CTIA是美國蜂窩電話及互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合會的簡稱,也是最早發(fā)起OTA測試標準的組織之一, 在其OTA測試規(guī)范 CTIA OVER THE AIR PERFORMANCE TEST PLAN 2.2中, 其定義的限值主要針對在北美所通常采用的CDMA/CDMA2x 制式的移動臺。其限值定義如下表所列：
CDMA

1xEVDO

1xRTT

從上表可以看出針對各種CDMA制式的移動臺,其在自由空間的TRP及TIS值均已被定義, 但在模擬人頭狀態(tài)下則暫時未定義限值。而對于TDMA/GSM/UMTS 制式的移動臺,限值是TBD-(To Be Determined), 意思是限值待定。

3GPP/ETSI測試標準

3GPP一直是電信標準組織中的重要角色, 其全稱為3rd-Generation Partnership Project, 它的標準與另一個歐洲標準組織ETSI的標準大多數(shù)是等同標準. 在它的OTA測試標準TS 25.114, TS 25.914及TS 34.114中針對OTA的測試手段及限值進行了詳細說明. 由于這些標準定義的較為復(fù)雜, 我們將其總結(jié)在下表中， 并且給出了它與傳統(tǒng)測試的限值進行比對。

需要注明的是,

1.在最新定版的標準中, 并未正式針對GSM及EDGE進行限值的制定, 其狀態(tài)仍然是TBD, 因此, 表中限值是根據(jù)以往提交的討論稿中的限值摘抄的. 另外, 3GPP標準是以GSM和FDD進行劃分, 但從目前主流制式看來, WCDMA是采用FDD的, 為了簡化, 表中以WCDMA代替FDD以方便大家理解。

2.在3GPP標準中, 對于自由空間的OTA測試并沒有限值定義, 其要求都是在TALK POSITION下進行測試, 而并沒有單獨對自由空間的狀況進行說明, 因此, 在此表中將自由空間中的測試與模擬人頭歸為一起. 然而, 從以往的討論稿中可以看出, 3GPP對自由空間甚至是真實人體環(huán)境的測試都是有所考慮的, 因此不排除以后更新增加限值的可能。

中國的YD 1484-2006-I標準

在中國OTA 測試目前還不是一個強制的測試標準，但根據(jù)目前的趨勢來看，OTA 測試越來越成為手機終端廠商看重的測試數(shù)據(jù)。

國家通信計量站負責(zé)起草了《移動臺空中射頻輻射功率和接收機性能測試方法》，2006-10-01實施, 根據(jù)我國的實際情況進行編制，提出了針對GSM 900，DCS 1800及CDMA的射頻輻射功率及接收機性能詳細測試方法。針對國外標準所沒有定義的部分添加了限值要求, 并且對整個系統(tǒng)的不確定度進行了分析, 以及改善了CDMA接收靈敏度測量方法。

下表是我國OTA限值的說明. 包括了在我國常用的兩種制式移動臺的限值要求

與CTIA一樣, 我國的郵電標準并沒有對在模擬人頭下的發(fā)射機及接收機空中接口性能進行限值的定義。

根據(jù)標準的閱讀及上述對比, 首先, 我們可以看出3GPP的標準制定是相對其他兩個組織來說要嚴格一些, 雖然其所要求的限值表面上相對寬松, 但是其要求的測試環(huán)境是在模擬人頭的情況下, 根據(jù)經(jīng)驗, 人頭對能量的吸收在8-10dB左右, 因此, 推算在自由空間中, 其限值要比CTIA及YD的限值高。

其次, 我們可以看出 CTIA OTA TEST PLAN 作為一個執(zhí)行多年的標準, 其對產(chǎn)品的劃分及其限值的制定是相當詳細的. 以CDMA1xEVDO的移動臺為例, 其不但要進行CDMA下語音通話的測試, 還需要進行EVDO DATA transmission 情景下的測試, 并且其所用的限值各不相同. 所以說, CTIA OTA的測試標準是成熟度相當高, 可執(zhí)行性強的一個標準. 這也是現(xiàn)在大多數(shù)運營商及廠商所參考的標準。

最后, 我們國家的標準的相比3GPP和CTIA, 各方面都相對寬松, 無論是產(chǎn)品類別的細分還是限值要求. 這也充分符合我國的國情, 一方面有利于我們國家通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 另一方面也促進我國終端生產(chǎn)商的技術(shù)水平提高。