銳龍5 2600/酷睿i5-8400對(duì)比測(cè)評(píng)之烤機(jī)溫度、功耗雙測(cè)評(píng)
在前面的文章里,小編對(duì)銳龍5 2600/酷睿i5-8400進(jìn)行過(guò)性能測(cè)評(píng)、游戲性能測(cè)評(píng)。此次,小編將對(duì)二者的功耗以及烤機(jī)溫度加以測(cè)評(píng),以幫助大家辨別二者的優(yōu)異不同。
1、功耗測(cè)試:
分別測(cè)試平臺(tái)待機(jī)功耗、AIDA64 FPU平臺(tái)拷機(jī)功耗、以及運(yùn)行3DMark FSE時(shí)平臺(tái)最大功耗值。測(cè)試使用電源為CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌電源。
i5-8400與銳龍5 2600 TDP同為65W,但是從結(jié)果來(lái)看,銳龍5 2600的烤機(jī)功耗要比對(duì)手高一點(diǎn),主要的原因還是超線程的加入,在提升性能的同時(shí)也拉高了功耗。
待機(jī)功耗三個(gè)平臺(tái)沒(méi)有太大差異,超頻后的銳龍5 2600稍高達(dá)到了62W。
在進(jìn)行AIDA64拷機(jī)時(shí),多核性能最弱的i5-8400功耗最低為118W,默頻的銳龍5 2600要高出了22W,將之超頻到4.2GHz之后,整機(jī)功耗達(dá)到了170W,但是性能已經(jīng)接近于2倍價(jià)格的銳龍7。
在3DMark測(cè)試時(shí),3個(gè)平臺(tái)的最大差距僅有20W。
2、溫度測(cè)試
溫度測(cè)試采用玩家風(fēng)暴船長(zhǎng)240 Pro水冷散熱器,測(cè)試時(shí)室溫為19度。
現(xiàn)在室溫偏低,三者的烤機(jī)溫度都不高,在25度左右。
在進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試時(shí),運(yùn)行AIDA64 FPU程序5分鐘之后,在釬焊加持下,默頻的銳龍5 2600烤機(jī)溫度最低,僅有52度;由于核心功耗達(dá)到了110W,超頻到4.2GH的銳龍5 2600溫度也是最高,但是也只有66度;i5-8400內(nèi)部雖然使用硅脂導(dǎo)熱,但其功耗較低,溫度為58度并不算高,只比默頻的銳龍5 2600高了6度。
通過(guò)這篇測(cè)評(píng)結(jié)果,并結(jié)合前期小編帶來(lái)的相關(guān)測(cè)評(píng),小編個(gè)人認(rèn)為,酷睿i5-8400的整體表現(xiàn)更為優(yōu)異。你認(rèn)為呢?





