21ic網(wǎng)友雜談：近日，美國加州圣何塞地區(qū)法院判決三星公司侵犯蘋果公司6項專利，三星需支付蘋果10.5億美元賠償金，三星若不對所涉及侵權進行更改可能導致其數(shù)款產(chǎn)品在美被禁售，這一判決讓三星在美國的擴張受阻。

不過，這只是持續(xù)數(shù)月的蘋果三星專利戰(zhàn)的一個判決。據(jù)不完全統(tǒng)計，在美國、韓國、荷蘭、英國、澳大利亞等地，雙方的專利訴訟近50場。

蘋果三星專利大戰(zhàn)的背后是什么，除了利益。

就一般意義上的利益論而言，背景包括但不僅如下：

根據(jù)IDC的最新數(shù)據(jù)顯示，三星第二季度智能手機出貨量達5000萬部，市場占有率超過32.6%，而蘋果第二季度智能手機出貨大約2600萬部，市場占有率為16.9%。這也是自去年第三季度三星超越蘋果，成為全球智能手機第一大廠商以來，連續(xù)四個季度蟬聯(lián)冠軍。

相對喬布斯生前推出的iPhone和iPad，自庫克執(zhí)掌蘋果帥印以來，蘋果開始顯現(xiàn)出創(chuàng)新乏力的態(tài)勢，似乎缺乏增長亮點。

因為對于蘋果而言，iPhone無疑是最關鍵的業(yè)務。根據(jù)蘋果公司文件顯示，iPad在美國銷售的毛利率是23%-32%，只有iPhone毛利率49%-58%的一半。因此手機市場一旦失勢，將對蘋果公司是一個嚴重的打擊。

或許是看到了這些危機，蘋果加快了對三星的討伐：蘋果在全球各地發(fā)起了對三星專利訴訟。此前，為了遏制HTC，蘋果曾在美國和歐洲向HTC發(fā)起多起專利訴訟。

此次美國加州圣何塞地區(qū)法院的判決，將使三星被迫重新設計、生產(chǎn)現(xiàn)有的智能手機、平板電腦，并可能導致其產(chǎn)品上市期滯后，沖擊三星在美國市場的占有率。

三星官方則提出對專利制度的質疑，該公司認為，“判決結果并不應該視為蘋果的勝利，而是美國消費者的一個損失”。

硅谷IT專欄作家丹·吉爾默也撰文擔憂，倘若蘋果利用“失控的專利制度”打壓對手，就將全面掌控用戶使用技術的方式，從而阻礙市場競爭。

眾所周知，現(xiàn)代商業(yè)社會，專利戰(zhàn)作為保護自身利益，遏制對手發(fā)展的一項重要手段，被很多廠商廣泛采用。微軟、三星、諾基亞、谷歌等在內的很多知名公司都卷入過彼此間的專利戰(zhàn)爭。

未來的專利戰(zhàn)將走向何方，長久的專利戰(zhàn)究竟會帶來什么?就利益之外而言，或包括了更本質的東西，有如下一個背景和推斷：

據(jù)英國廣播公司的消息，國際電信聯(lián)盟(ITU)將借由聯(lián)合國的名義于今年10月在日內瓦召開一場專利圓桌會議，此次的圓桌會議將圍繞專利的“公平合理非歧視”原則展開討論，就目前全球激增的專利訴訟案例以及現(xiàn)有的專利政策缺乏的基本標準作出改進。

我們的記者說：緩解專利持有者與使用者之間的緊張關系，事實上就是讓專利持有者進行公平合理的授權使用，而不是利用專利使用權來遏制他人的發(fā)展。

有專家說：專利是為了鼓勵創(chuàng)新，而不是遏制創(chuàng)新。平衡專利持有者、使用者以及市場的需求，這是一個需要解決的問題。事實上，作為一名消費者，撇開創(chuàng)新層面，我們可以想象當一件足夠酷的設備，因不得不使用的專利而侵權遭遇禁售時，可能是令人失望的。

創(chuàng)新、信心等等作為一類稀缺資源或現(xiàn)象，已成為社會的普遍關注。價值和對價值的判斷導致的沉睡，也將會自然法則式地蘇醒。其中，各行各業(yè)的企業(yè)家有很大的空間。