與傳統(tǒng)PC不同，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的體驗(yàn)來(lái)自于軟件與硬件的結(jié)合，這里軟件指操作系統(tǒng)，以及其上的應(yīng)用;硬件指配置及外觀設(shè)計(jì)。蘋(píng)果依靠“田忌賽馬現(xiàn)象”獲得了一些優(yōu)勢(shì)，那么，這種情況會(huì)一直持續(xù)下去嗎?

一、田忌賽馬現(xiàn)象

田忌賽馬的故事中，田忌用上馬對(duì)中馬，中馬對(duì)下馬，從而取得勝利，在智能手機(jī)、平板的領(lǐng)域，也似乎有著類(lèi)似的現(xiàn)象。不過(guò)這就不是馬了，而是版本，同時(shí)間推出的設(shè)備，蘋(píng)果已經(jīng)是第二代，別人才是第一代，用第二代和第一代去比，當(dāng)然有很大的優(yōu)勢(shì)。

比如亞馬遜推出Kindle Fire的時(shí)候，別人都將其拿來(lái)與iPad2比，結(jié)果當(dāng)然是無(wú)法相比，不過(guò)好歹價(jià)格在那兒放著，成為唯一的優(yōu)勢(shì)。

看到這里有人要問(wèn)，同時(shí)期推出的設(shè)備在硬件上都是同一級(jí)別的，為什么不能相比?

我的看法是，產(chǎn)品必須要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)才能完善，比如對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化、功能的添加等，這些都需要根據(jù)市場(chǎng)、用戶反饋來(lái)確定并實(shí)行，沒(méi)有產(chǎn)品是第一代就很完美的，就算是iPhone第一代也是問(wèn)題多多，是后來(lái)吸收了用戶的反饋和越獄界的優(yōu)點(diǎn)才變得現(xiàn)在這么好用。沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的產(chǎn)品在易用性上肯定是比不上已經(jīng)推出第二代的產(chǎn)品。

因此在看到將Kindle Fire與iPad2相比的時(shí)候，我總認(rèn)為KF應(yīng)該和iPad1相比，這么一比的話，其實(shí)倒也不那么差勁。

手機(jī)的操作系統(tǒng)也一樣，android與iOS的版本，其實(shí)只有同版本有相比較的意義，比如android 4.0與iOS4，最近的android4.1其實(shí)已經(jīng)可以和iOS5比較了，作為一個(gè)佐證，兩者都是在各自的該版本推出了語(yǔ)音助理服務(wù)。

因此，Nexus 7可以與搭載iOS5的iPad2相比，因?yàn)槿A碩之前推出過(guò)自己的平板，已經(jīng)有過(guò)經(jīng)驗(yàn)的積累。這么一比的話，兩者差距不大，Nexus 7性能強(qiáng)一點(diǎn)，iPad2有后置攝像頭，有更多專屬APP，再就看個(gè)人對(duì)尺寸和價(jià)格的選擇了。

這么一來(lái)，蘋(píng)果的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)就可以理解了。蘋(píng)果推出一個(gè)新產(chǎn)品時(shí)，可以秒殺同時(shí)期的其他產(chǎn)品，其他的生產(chǎn)商則在此后的一年里苦苦追趕。比如，三星的galaxy S III，可以認(rèn)為是與iPhone4s一比高下的產(chǎn)品，但其發(fā)布足足遲了7個(gè)月，而鴻海的董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘在噴三星時(shí)，就說(shuō)iPhone5將會(huì)秒殺GS3，但也不說(shuō)4s如何如何。

由此，蘋(píng)果獲得了7個(gè)月的市場(chǎng)領(lǐng)先時(shí)間，而三星只獲得不到半年的與蘋(píng)果正面競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)間。這其中的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

那么，這種情況會(huì)一直持續(xù)下去嗎?

二、蘋(píng)果放慢的腳步

iPhone4s和New iPad，或許從他們的名稱就可以看出，他們并不如前輩們有一個(gè)版本號(hào)的提升，因此在革新上他們也不如以前那么大(有人說(shuō)Siri，但Siri遠(yuǎn)遠(yuǎn)未成熟，也算不上真正的虛擬助理)。

但他們?cè)诎l(fā)布時(shí)間上卻仍和以前一樣，經(jīng)過(guò)了一年，因此相對(duì)來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果創(chuàng)新的腳步放慢了。并且，我認(rèn)為還會(huì)越來(lái)越慢，蘋(píng)果在短期內(nèi)難以在智能手機(jī)上有突破性的革新了，甚至?xí)_(kāi)始吸收android的優(yōu)點(diǎn)，比如NFC就是最好的例子。

谷歌錢(qián)包折騰了幾年但NFC的概念還并不普及，但以蘋(píng)果的影響力和營(yíng)銷(xiāo)能力，說(shuō)不定很快就可以將其傳遍全球并建立新的標(biāo)準(zhǔn)——只是這一次，它再也不能說(shuō)它是率先推出這樣的功能了，使用相關(guān)專利來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也將更有難度。

因此，未來(lái)很有可能出現(xiàn)，iPhone與同期手機(jī)相比，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)或優(yōu)勢(shì)很小的情況，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，這種情況很有可能在2014年之前就會(huì)出現(xiàn)。

三、有意思的微軟

除去蘋(píng)果和谷歌，其實(shí)智能手機(jī)界還有個(gè)不能忽視的對(duì)手，那就是微軟和WP系統(tǒng)的追隨者們。

微軟從windows mobile到WP7到WP8，每一代相比之前都像是全新的，之間竟然沒(méi)有繼承的關(guān)系，新系統(tǒng)不支持老應(yīng)用，這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)其實(shí)很奇怪，因?yàn)槲④浧鋵?shí)很重視繼承性，DOS到windows 9X到windows NT，系統(tǒng)都是向下兼容的。

這么做的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是微軟被刺激到了。蘋(píng)果單是銷(xiāo)售iPhone的利潤(rùn)就已經(jīng)超越微軟在windows和office上辛辛苦苦20年的收入，其市值更是將其不知甩到哪里去了。微軟很失落，也很警惕，最終其得出的結(jié)論是，要與蘋(píng)果正面競(jìng)爭(zhēng)，不輸于蘋(píng)果的UI、不輸于iOS的系統(tǒng)、不輸于 iPhone外觀的手機(jī)，不讓蘋(píng)果獨(dú)吞市場(chǎng)的大部分利潤(rùn)!Surface和Win8已經(jīng)說(shuō)明了微軟的決心。

但是，在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，微軟起步太晚，落后太多。微軟有這個(gè)實(shí)力，也有這個(gè)底氣來(lái)向蘋(píng)果正面宣戰(zhàn)，但它同樣也要受到“田忌賽馬現(xiàn)象”的影響，市場(chǎng)會(huì)給他這個(gè)時(shí)間嗎?何況，最善于追趕并超越的，不是微軟而是google，chrome瀏覽器已經(jīng)證明了它的實(shí)力，而不斷進(jìn)化的android也讓人對(duì)它報(bào)以期許。而WP如果不能快速的推出新版本和新特性，我看不出它有任何成功的希望。

不過(guò)微軟也是逼不得已不得不變，從PC到智能手機(jī)，時(shí)代變了，王座上也該換人了，如果微軟不想徹底被時(shí)代所拋棄，大刀闊斧的改變是必須的，就看它能做到哪一步。

結(jié)語(yǔ)

移動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)上，蘋(píng)果、google、微軟三國(guó)爭(zhēng)雄的格局正在形成，在之前，蘋(píng)果依靠“田忌賽馬現(xiàn)象”獲得了一些優(yōu)勢(shì)，但這個(gè)優(yōu)勢(shì)正在縮小，真正的好戲現(xiàn)在才開(kāi)始。