富比士報(bào)導(dǎo)指出，在與三星電子(Samsung Electronics)的互控案中，蘋(píng)果(Apple)不可能將其最新版本的iPhone提前亮相。報(bào)導(dǎo)指出，2010年蘋(píng)果的iPhone 4遭Gizmodo的Jason Chen提前公布設(shè)計(jì)時(shí)，該公司動(dòng)用警察勢(shì)力，破入Chen的住宅中翻箱倒柜，這就是蘋(píng)果對(duì)其產(chǎn)品隱密性的重視度。

由此可知，蘋(píng)果對(duì)于三星要求其公布最新的iPhone請(qǐng)求不會(huì)輕易聽(tīng)言，并指稱(chēng)三星的要求為「騷擾」，且稱(chēng)該韓國(guó)公司為「抄襲者」。

報(bào)導(dǎo)指出，這一波的唇槍舌戰(zhàn)意味著此產(chǎn)業(yè)錯(cuò)綜復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系。蘋(píng)果早于2011年4月在美國(guó)San Jose地方法院控訴三星抄襲該公司產(chǎn)品。然而，復(fù)雜點(diǎn)在于三星同時(shí)亦為蘋(píng)果代工iPhone、iPad、iPod Touch等產(chǎn)品之處理器。

而更復(fù)雜的問(wèn)題是，本案法官命令三星對(duì)蘋(píng)果揭露其尚未公布的智能型手機(jī)，以及平板計(jì)算機(jī)模型，以示抄襲嫌疑；而三星亦回應(yīng)要求蘋(píng)果于7月13日前，出示其產(chǎn)品樣本以求對(duì)照。報(bào)導(dǎo)指出，蘋(píng)果執(zhí)行長(zhǎng)Steve Jobs有可能監(jiān)于此爭(zhēng)議，而停止與三星的合作；Jobs突然斷絕與合作伙伴的商業(yè)關(guān)系前例，在業(yè)界是有名的。

富比士指出，倘若合作關(guān)系斷然停止，這對(duì)半導(dǎo)體大廠(chǎng)英特爾(Intel)是絕佳的機(jī)會(huì)，因該公司處理器的制造在業(yè)界頗具知名度，并且對(duì)智能型手機(jī)以及平板計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的參與已覬覦許久。

在5月時(shí)，英特爾的Sean Maloney于臺(tái)灣所舉辦的COMPUTEX展內(nèi)公布，該公司將加速Atom芯片轉(zhuǎn)進(jìn)制程的腳步，藉此搶下蘋(píng)果的大餅。