與傳統(tǒng)PC不同，移動互聯(lián)網(wǎng)的體驗來自于軟件與硬件的結(jié)合，這里軟件指操作系統(tǒng)，以及其上的應(yīng)用;硬件指配置及外觀設(shè)計。蘋果依靠“田忌賽馬現(xiàn)象”獲得了一些優(yōu)勢，那么，這種情況會一直持續(xù)下去嗎?

一、田忌賽馬現(xiàn)象

田忌賽馬的故事中，田忌用上馬對中馬，中馬對下馬，從而取得勝利，在智能手機、平板的領(lǐng)域，也似乎有著類似的現(xiàn)象。不過這就不是馬了，而是版本，同時間推出的設(shè)備，蘋果已經(jīng)是第二代，別人才是第一代，用第二代和第一代去比，當(dāng)然有很大的優(yōu)勢。

比如亞馬遜推出Kindle Fire的時候，別人都將其拿來與iPad2比，結(jié)果當(dāng)然是無法相比，不過好歹價格在那兒放著，成為唯一的優(yōu)勢。

看到這里有人要問，同時期推出的設(shè)備在硬件上都是同一級別的，為什么不能相比?

我的看法是，產(chǎn)品必須要經(jīng)過市場的檢驗才能完善，比如對系統(tǒng)的優(yōu)化、功能的添加等，這些都需要根據(jù)市場、用戶反饋來確定并實行，沒有產(chǎn)品是第一代就很完美的，就算是iPhone第一代也是問題多多，是后來吸收了用戶的反饋和越獄界的優(yōu)點才變得現(xiàn)在這么好用。沒有經(jīng)過市場檢驗的產(chǎn)品在易用性上肯定是比不上已經(jīng)推出第二代的產(chǎn)品。

因此在看到將Kindle Fire與iPad2相比的時候，我總認(rèn)為KF應(yīng)該和iPad1相比，這么一比的話，其實倒也不那么差勁。

手機的操作系統(tǒng)也一樣，android與iOS的版本，其實只有同版本有相比較的意義，比如android 4.0與iOS4，最近的android4.1其實已經(jīng)可以和iOS5比較了，作為一個佐證，兩者都是在各自的該版本推出了語音助理服務(wù)。

因此，Nexus 7可以與搭載iOS5的iPad2相比，因為華碩之前推出過自己的平板，已經(jīng)有過經(jīng)驗的積累。這么一比的話，兩者差距不大，Nexus 7性能強一點，iPad2有后置攝像頭，有更多專屬APP，再就看個人對尺寸和價格的選擇了。

這么一來，蘋果的領(lǐng)先優(yōu)勢就可以理解了。蘋果推出一個新產(chǎn)品時，可以秒殺同時期的其他產(chǎn)品，其他的生產(chǎn)商則在此后的一年里苦苦追趕。比如，三星的galaxy S III，可以認(rèn)為是與iPhone4s一比高下的產(chǎn)品，但其發(fā)布足足遲了7個月，而鴻海的董事長郭臺銘在噴三星時，就說iPhone5將會秒殺GS3，但也不說4s如何如何。

由此，蘋果獲得了7個月的市場領(lǐng)先時間，而三星只獲得不到半年的與蘋果正面競爭的時間。這其中的優(yōu)勢，當(dāng)然不是一點半點。

那么，這種情況會一直持續(xù)下去嗎?

二、蘋果放慢的腳步

iPhone4s和New iPad，或許從他們的名稱就可以看出，他們并不如前輩們有一個版本號的提升，因此在革新上他們也不如以前那么大(有人說Siri，但Siri遠遠未成熟，也算不上真正的虛擬助理)。

但他們在發(fā)布時間上卻仍和以前一樣，經(jīng)過了一年，因此相對來說，蘋果創(chuàng)新的腳步放慢了。并且，我認(rèn)為還會越來越慢，蘋果在短期內(nèi)難以在智能手機上有突破性的革新了，甚至?xí)_始吸收android的優(yōu)點，比如NFC就是最好的例子。

谷歌錢包折騰了幾年但NFC的概念還并不普及，但以蘋果的影響力和營銷能力，說不定很快就可以將其傳遍全球并建立新的標(biāo)準(zhǔn)——只是這一次，它再也不能說它是率先推出這樣的功能了，使用相關(guān)專利來阻止競爭對手也將更有難度。

因此，未來很有可能出現(xiàn)，iPhone與同期手機相比，沒有優(yōu)勢或優(yōu)勢很小的情況，按照目前的發(fā)展趨勢，這種情況很有可能在2014年之前就會出現(xiàn)。

三、有意思的微軟

除去蘋果和谷歌，其實智能手機界還有個不能忽視的對手，那就是微軟和WP系統(tǒng)的追隨者們。

微軟從windows mobile到WP7到WP8，每一代相比之前都像是全新的，之間竟然沒有繼承的關(guān)系，新系統(tǒng)不支持老應(yīng)用，這對微軟來說其實很奇怪，因為微軟其實很重視繼承性，DOS到windows 9X到windows NT，系統(tǒng)都是向下兼容的。

這么做的原因其實很簡單，就是微軟被刺激到了。蘋果單是銷售iPhone的利潤就已經(jīng)超越微軟在windows和office上辛辛苦苦20年的收入，其市值更是將其不知甩到哪里去了。微軟很失落，也很警惕，最終其得出的結(jié)論是，要與蘋果正面競爭，不輸于蘋果的UI、不輸于iOS的系統(tǒng)、不輸于 iPhone外觀的手機，不讓蘋果獨吞市場的大部分利潤!Surface和Win8已經(jīng)說明了微軟的決心。

但是，在這場競爭中，微軟起步太晚，落后太多。微軟有這個實力，也有這個底氣來向蘋果正面宣戰(zhàn)，但它同樣也要受到“田忌賽馬現(xiàn)象”的影響，市場會給他這個時間嗎?何況，最善于追趕并超越的，不是微軟而是google，chrome瀏覽器已經(jīng)證明了它的實力，而不斷進化的android也讓人對它報以期許。而WP如果不能快速的推出新版本和新特性，我看不出它有任何成功的希望。

不過微軟也是逼不得已不得不變，從PC到智能手機，時代變了，王座上也該換人了，如果微軟不想徹底被時代所拋棄，大刀闊斧的改變是必須的，就看它能做到哪一步。

結(jié)語

移動戰(zhàn)場上，蘋果、google、微軟三國爭雄的格局正在形成，在之前，蘋果依靠“田忌賽馬現(xiàn)象”獲得了一些優(yōu)勢，但這個優(yōu)勢正在縮小，真正的好戲現(xiàn)在才開始。