在網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)隱私權(quán)的擔(dān)憂(yōu)是一直存在的，最近的一些新聞事件則將這個(gè)問(wèn)題更進(jìn)一步推到大家面前。

盡管遭到很多團(tuán)體（甚至包括法國(guó)和歐盟的監(jiān)管單位）的反對(duì)，但從本月初開(kāi)始，Google 將開(kāi)始實(shí)施“新”的隱私策略。新的隱私策略使得 Google 可以在自己的所有服務(wù)中使用用戶(hù)通過(guò)一種服務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這是一種前所未有的做法。根據(jù) Google 的介紹，這是為了“提供更加簡(jiǎn)單直觀(guān)的 Google 使用體驗(yàn)”。

不光搜索引擎有隱私問(wèn)題，在今年二月初，流行的手機(jī)軟件 Path 和 Hipster 都被發(fā)現(xiàn)會(huì)將用戶(hù)的手機(jī)通訊錄上傳到自己的服務(wù)器。隨后 iOS 和 Android 也都被發(fā)現(xiàn)會(huì)在未經(jīng)用戶(hù)許可的情況下，讓?xiě)?yīng)用程序可以訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)的照片。

到目前為止，還沒(méi)有一套可以讓企業(yè)在掌握我們數(shù)據(jù)的同時(shí)，必須遵守以及對(duì)此負(fù)責(zé)的準(zhǔn)則?；旧?，當(dāng)企業(yè)能夠訪(fǎng)問(wèn)我們的個(gè)人數(shù)據(jù)，并且將之保存到企業(yè)的設(shè)備上加以處理時(shí)，與隱私有關(guān)的結(jié)果就不言而喻了。

今年二月，很多網(wǎng)絡(luò)廣告和主要網(wǎng)絡(luò)公司，例如 AOL、Google、微軟，以及雅虎都同意實(shí)施“請(qǐng)勿追蹤”功能：基本上，這個(gè)功能可以讓網(wǎng)站（以及網(wǎng)絡(luò)廣告）不再追蹤用戶(hù)。但這種技術(shù)同時(shí)也影響了廣告商的某些業(yè)務(wù)，例如個(gè)性化廣告。

這是根據(jù)白宮所提出的“消費(fèi)者隱私權(quán)法案”實(shí)施的，這份白皮書(shū)包括的各項(xiàng)原則其實(shí)都是一些基本常識(shí)：他們讓用戶(hù)在網(wǎng)上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)可以和自己電腦中保存的數(shù)據(jù)一樣，獲得相同的保護(hù)。從根本上來(lái)說(shuō)，美國(guó)的做法是首先呼吁網(wǎng)絡(luò)公司和業(yè)界自愿實(shí)施這些規(guī)范，然后再由監(jiān)管單位強(qiáng)制執(zhí)行。

這是否意味著用戶(hù)再也不需要擔(dān)心自己的隱私問(wèn)題，而廣告商和網(wǎng)站也不會(huì)再濫用他們對(duì)用戶(hù)所了解的一些信息？很遺憾，這是不可能的。

請(qǐng)勿追蹤 技術(shù)目前還不能立刻投入使用，甚至如何實(shí)施，該技術(shù)如何運(yùn)作，這些技術(shù)細(xì)節(jié)尚未完全確定?？傊脩?hù)可能需要等待一段時(shí)間，才能真正享受到這項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的保護(hù)。

這件事的意義主要是，監(jiān)管部門(mén)終于開(kāi)始注意隱私問(wèn)題，而企業(yè)也意識(shí)到他們必須開(kāi)始對(duì)此加以關(guān)注，而不只是發(fā)出一堆晦澀的，誰(shuí)也看不懂，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)含義的文件。歐洲隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì) Google 新的隱私策略展開(kāi)調(diào)查。而因?yàn)楹兔绹?guó)加州當(dāng)局達(dá)成了協(xié)議，Apple 和 Google 等移動(dòng)軟件在線(xiàn)商店在原則上已經(jīng)同意，對(duì)于需要收集個(gè)人信息的應(yīng)用，強(qiáng)制要求開(kāi)發(fā)人員必須在自己的應(yīng)用中提供隱私策略。

用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)追蹤和個(gè)人隱私的關(guān)心是很真實(shí)的。Pew Research 的調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)，幾乎三分之二的美國(guó)搜索引擎用戶(hù)不允許使用個(gè)性化搜索功能，此外針對(duì)個(gè)性化網(wǎng)絡(luò)廣告，抵制的人大概也是這樣的比例。昆士蘭大學(xué)的一份獨(dú)立研究報(bào)告顯示，澳洲用戶(hù)也抱有類(lèi)似的態(tài)度。很顯然，用戶(hù)對(duì)于會(huì)在他們身上收集什么信息，以及如何利用這些信息等問(wèn)題都是非常關(guān)注的。

在數(shù)字化時(shí)代，關(guān)于隱私的爭(zhēng)辯毫無(wú)疑問(wèn)還將繼續(xù)下去。每個(gè)人對(duì)于如何在隱私和方便之間取得平衡點(diǎn)都持有不同的標(biāo)準(zhǔn)，但用戶(hù)應(yīng)該要能自由地為自己作決定，而且必須有足夠的信息和工具來(lái)幫助決定自己的數(shù)據(jù)最終會(huì)去往哪里。