最近美國(guó)光伏發(fā)電市場(chǎng)出現(xiàn)的動(dòng)向，向我們提出了一個(gè)讓人頗感興趣的問(wèn)題。那就是國(guó)際化以及隨之展開(kāi)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是好事還是壞事。說(shuō)得更直白一些，就是如何看待中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池模塊涌入美國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)最大級(jí)別的光伏發(fā)電鼓勵(lì)政策——加利福尼亞太陽(yáng)能計(jì)劃(CSI)數(shù)據(jù)顯示，最近中國(guó)廠商的系統(tǒng)裝機(jī)量增加。2008年中國(guó)的阿特斯、尚德電力、天合光能及英利綠色能源控股公司的合計(jì)市場(chǎng)份額僅占3%，而2011年(截止11月底)則迅速擴(kuò)大到了36%。Solarbuzz的美國(guó)市場(chǎng)數(shù)據(jù)也顯示出了相同的傾向，預(yù)計(jì)2011年中國(guó)企業(yè)的份額會(huì)進(jìn)一步增加。

在中國(guó)廠商飛躍發(fā)展的同時(shí)，光伏企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。結(jié)果造成模塊價(jià)格急劇下滑，從而導(dǎo)致很多美國(guó)企業(yè)蒙受損失。2011年10月舉行的美國(guó)最大光伏展會(huì)“國(guó)際太陽(yáng)能展會(huì)(SPI)”，也針對(duì)模塊價(jià)格將會(huì)走向何方，以及誰(shuí)能在這樣的環(huán)境中盈利等議題展開(kāi)了激烈討論。恰好在SPI開(kāi)幕的第二天，德國(guó)SolarWorld的美國(guó)子公司針對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的模塊正式提起了反傾銷(xiāo)訴訟。

中國(guó)廠商的飛躍發(fā)展，與意欲回避中國(guó)制造的美國(guó)企業(yè)的反傾銷(xiāo)訴訟……這些都表明美國(guó)無(wú)法與光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化脫離關(guān)系。美國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)目前正處于過(guò)渡期。該產(chǎn)業(yè)目前尚未達(dá)到?jīng)]有政府補(bǔ)貼及價(jià)格進(jìn)一步下滑、或者二者都不具備的條件下即可自立的階段。

分析這一問(wèn)題時(shí)，需要參考一下另一組數(shù)據(jù)。這就是剛才提到的CSI系統(tǒng)裝機(jī)容量的整體走勢(shì)。2008年裝機(jī)容量稍低于150MW(DC)，而2011年1～11月卻增加到了250MW以上。增加的100MW與中國(guó)廠商的増加部分相當(dāng)。也可以說(shuō)，推進(jìn)低價(jià)戰(zhàn)略的中國(guó)廠商對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。

光伏發(fā)電系統(tǒng)的價(jià)格趨于適中，使得光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)在美國(guó)中央政府及州政府補(bǔ)助金匱乏或取消的情況下，仍然保持了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但另一方面，對(duì)模塊廠商的壓力也越來(lái)越嚴(yán)峻。

美國(guó)太陽(yáng)能電池廠商今后應(yīng)該采取什么戰(zhàn)略?大多數(shù)太陽(yáng)能電池廠商都需要站在制造、供應(yīng)鏈及最終市場(chǎng)的角度，成為真正的國(guó)際企業(yè)，在能夠提高收益的國(guó)家或地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)。從這一角度考慮，美國(guó)市場(chǎng)仍處于競(jìng)爭(zhēng)過(guò)剩、貿(mào)易環(huán)境不穩(wěn)定的狀態(tài)，并呈現(xiàn)出補(bǔ)助金減少的傾向，因此光伏發(fā)電企業(yè)也可以將資源分配給美國(guó)以外的市場(chǎng)。

近幾年來(lái)許多光伏發(fā)電企業(yè)都涉足美國(guó)市場(chǎng)的原因之一，是歐洲尤其是德國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)遲鈍。中國(guó)、印度及日本等亞洲市場(chǎng)預(yù)定采用新的鼓勵(lì)制度，估計(jì)將來(lái)具有較好的發(fā)展前景。亞洲市場(chǎng)前景樂(lè)觀，而美國(guó)市場(chǎng)環(huán)境相比之下卻缺乏明朗因素，這也許會(huì)促使光伏發(fā)電企業(yè)采取新的行動(dòng)。

另外，中國(guó)廠商在美國(guó)實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展，也對(duì)日本廠商的市場(chǎng)份額帶來(lái)了巨大影響。2008年京瓷、三菱電機(jī)、三洋電機(jī)及夏普在CSI計(jì)劃中的系統(tǒng)裝機(jī)量合計(jì)份額達(dá)到39%，而2011年(截止11月底)則下滑至18%。裝機(jī)容量減少了10MW。

日本廠商是在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈的美國(guó)市場(chǎng)上忍受經(jīng)營(yíng)虧損的痛苦繼續(xù)開(kāi)展業(yè)務(wù)，還是在模塊利潤(rùn)還不錯(cuò)、打算通過(guò)固定價(jià)格收購(gòu)制度來(lái)刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展的日本市場(chǎng)賭個(gè)輸贏?即便是日本市場(chǎng)，也會(huì)因中國(guó)廠商的涉足而不可避免地趨于國(guó)際化。日本廠商不應(yīng)在價(jià)格上與海外廠商一爭(zhēng)高低，而應(yīng)該利用此前積累的流通渠道等，通過(guò)采用海外企業(yè)所不具備的本地技術(shù)來(lái)提供附加值。