當(dāng)今，“信息”和“數(shù)據(jù)”是智慧城市推進(jìn)過(guò)程中的關(guān)鍵要素，而“數(shù)據(jù)”是智慧城市建設(shè)能否成功的核心，通過(guò)共享和開(kāi)放應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;資產(chǎn)”，在城市管理及發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮作用。但數(shù)據(jù)是人與城市間各項(xiàng)活動(dòng)的產(chǎn)物，因而解決“人”的主觀性因素和“數(shù)據(jù)”客觀信息權(quán)屬是至關(guān)重要的。

目前數(shù)據(jù)處于尷尬的境況，既要認(rèn)可其重要性卻不知應(yīng)如何大規(guī)模使用，尤其涉及開(kāi)放和共享方面，大數(shù)據(jù)雖“大”，但無(wú)法發(fā)揮“大用”。區(qū)塊鏈技術(shù)最大的創(chuàng)新在于通過(guò)自組織資源整合嵌入性將散布不同末端的以“人”客觀的通過(guò)技術(shù)手段予以融合，明確數(shù)據(jù)及信息權(quán)利，從而為數(shù)據(jù)共享與開(kāi)發(fā)提供最重要的“數(shù)權(quán)”確認(rèn)和流通的基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈自組織治理嵌入性的“去中心化分步式”思想有利于構(gòu)建新型智慧城市復(fù)雜巨系統(tǒng)下新的信任體系

目前城市及社會(huì)主要是中心化的信用體系，而圍繞其所建的信息化系統(tǒng)也是中心化的應(yīng)用體系。該種體系從垂直上看，具有較高的執(zhí)行力和穿透力，去中心化打造的是新型的完全分布式信任體系，通過(guò)“區(qū)塊+鏈=時(shí)間戳”的方式永久保存信息的寫(xiě)入時(shí)間，同時(shí)報(bào)送給所有鏈接上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，宣布與完成信息所有權(quán)技術(shù)認(rèn)定。而信息原則上在各個(gè)鏈節(jié)上可以給所有用戶(hù)使用，但所有使用歸屬權(quán)仍由原用戶(hù)所有，同時(shí)通過(guò)一定的激勵(lì)機(jī)制，在信息產(chǎn)權(quán)明確的基礎(chǔ)上，根據(jù)信息不可篡改以及難以偽造特征，政府通過(guò)績(jī)效考核的方式明確信息共享的范圍、深度、利用率等，從而促進(jìn)信息分享。對(duì)于城市中所涉及的個(gè)人、企業(yè)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)，也可以采用類(lèi)似積分制的方式鼓勵(lì)分享信息，重要信息有償共享，授權(quán)使用，這樣便實(shí)現(xiàn)了信息產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化。

區(qū)塊鏈技術(shù)雙邊嵌入性作為重要紐帶對(duì)新型智慧城市各參與方具有促進(jìn)與約束的雙重作用

相對(duì)于目前的互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)以及傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，無(wú)論何種結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)，中心化所帶來(lái)的數(shù)據(jù)安全以及數(shù)據(jù)可信問(wèn)題需要第三方或多方認(rèn)證才能實(shí)現(xiàn)，信息不對(duì)稱(chēng)造成信任壁壘過(guò)高，從而造成了目前“信息孤島”“數(shù)據(jù)荒島”等現(xiàn)象。

目前使用較多的社交網(wǎng)絡(luò)以及傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化因各個(gè)節(jié)點(diǎn)獨(dú)自存在且相互監(jiān)督，安全、透明且不需要新增成本去驗(yàn)證數(shù)據(jù)。從城市角度來(lái)看，具有促進(jìn)信息共享天然“基因”的區(qū)塊鏈技術(shù)與城市組織的結(jié)合，對(duì)于城市管理中發(fā)展智慧政府與透明治理、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作、排除欺詐與干擾、促進(jìn)制度創(chuàng)新等多個(gè)方面具有明顯的促進(jìn)作用，意義深遠(yuǎn)。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯、不可篡改等特征又對(duì)數(shù)據(jù)的安全性加以約束，從而對(duì)于智慧城市中參與各方具有雙重作用。