信用是市場經(jīng)濟的“基石”，1月15日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時提到如上觀點。最高層充分地認識到信用缺失仍是中國發(fā)展中的“軟肋”，這令人感到振奮。在這個互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，在這個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過渡時期，“失信”不僅限于制假售假、學(xué)術(shù)不端等社會行為，政府的一些造假(數(shù)據(jù))行為也必須更快地得以更正。

事實形成數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)決定判斷，為了防止虛報GDP，一些地區(qū)更加重視用電量數(shù)據(jù)，各級統(tǒng)計部門也開始用它來核準(zhǔn)GDP數(shù)據(jù)。不幸的是，從已公開的2013年部分數(shù)據(jù)來看，用電量“造假”問題可能已成事實。

查閱去年二季度以來輕工業(yè)和重工業(yè)用電量，可以看到，在過去9個月，輕工業(yè)用電量雖有起伏，但環(huán)比去除一些季節(jié)性(氣候)因素外基本平穩(wěn)。而重工業(yè)用電量卻有兩次大起和一次大落，綜合其他經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀察，去年9月份至12月份這波大起可信度極低。

據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計，有色金屬、鋼鐵、建材和化工四大高耗能行業(yè)占了重工業(yè)用電量的50%以上。因此，按常理推斷，這些行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量起伏應(yīng)與重工業(yè)用電量起伏的趨勢相吻合。

那么，這些行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量在 9月份至12月份間有環(huán)比大幅增加嗎?答案是：沒有!不但沒有，去年12月份日均產(chǎn)量較11月份環(huán)比還有所下降，日均產(chǎn)量的下滑也與PMI指數(shù)的略微下滑相吻合。但奇怪的事情出現(xiàn)了——在高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量普遍下滑的情況下，12月份重工業(yè)日均用電量環(huán)比還增加了5.9%。如果統(tǒng)計局的產(chǎn)量數(shù)據(jù)及國家能源局的用電量數(shù)據(jù)都正確，這意味著除去四大高耗能工業(yè)的重工業(yè)用電量，至少要有環(huán)比(12月至11月)超過12%的增長，經(jīng)濟真的有這么火爆嗎?

現(xiàn)在，大宗商品的期貨市場在國內(nèi)越來越繁榮，用電量數(shù)據(jù)會對一些大宗商品的期貨，比如動力煤，有直接的影響或者很高的參考價值。因此，令人持猜疑態(tài)度的用電量數(shù)據(jù)有可能對新興期貨資本市場造成負面影響，從而影響經(jīng)濟轉(zhuǎn)型(提高服務(wù)業(yè)比例)的進程。

那么，用電量的問題出在哪呢?根據(jù)手頭有限的數(shù)據(jù)(江蘇、浙江和福建)，很有可能是部分地方為追求政績，仍以GDP增速論英雄，年末在數(shù)據(jù)上進行突擊加工。

構(gòu)筑信任往往需要很長時間，而摧毀這份信任只需一瞬間，對于政府公信力亦是如此。政府有關(guān)部門，不管是中央還是地方，都應(yīng)意識到數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性意味著信用。每一個不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，不論是誠心編造亦或偶然發(fā)生的，都會對市場經(jīng)濟的基石有所侵蝕。

(作者系Coal Sentinel首席分析師)