專利細分領(lǐng)域

從專利的角度對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行分類，主要有網(wǎng)絡(luò)、計算、基礎(chǔ)設(shè)備等類別(上表中第四大塊可以理解為其他)。其中網(wǎng)絡(luò)-有線-通訊協(xié)議這一細分類別取得了最高的專利申請量，達到5009件;排名第二位的是網(wǎng)絡(luò)-無線-特定適應(yīng)服務(wù)/設(shè)備分類，專利申請量達到3747件。第三位則是計算-加密-數(shù)據(jù)安全分類，專利申請量有3198件。

總體看來，網(wǎng)絡(luò)通信方面專利儲備龐大，信息處理檢索方面專利較多，而光學(xué)聲學(xué)方面的專利則出現(xiàn)巨大的缺口。

然而除了專利的申請數(shù)量，還要考察的是各個分類下的專利質(zhì)量，業(yè)界將其質(zhì)量的衡量參數(shù)稱為專利強度。

事實上，對于專利質(zhì)量的評價指標有幾種，而在本文中LexInnova援引Mark A. Lemley， Kimberly A. Moore， John R. Allison， and R. Derek Trunkey在論文中發(fā)表的專利強度分析方法，為高強度專利重新梳理了下表的分類。

高強度專利分類下，申請數(shù)量最多的方向是信息檢索技術(shù)，共有309項專利申請，但這一數(shù)字僅占該領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭康?.72%。聲學(xué)相關(guān)高強度專利仍然最少，僅有3項。高強度專利在各自領(lǐng)域?qū)＠倲?shù)占比最高的是字符識別方向，占比達到11.76%;而占比最低的是電子商務(wù)方向，比例僅有0.65%。

筆者統(tǒng)計了從1997年到2015年物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠紨?shù)量的逐年變化?；緩?997年到2002年時物聯(lián)網(wǎng)專利從零開始的第一個成長期。2002年到2010年的數(shù)量表現(xiàn)為小幅下滑后的穩(wěn)定積累，整體數(shù)量都在1000以下。直到2010年之后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，2015年更是刷新歷年數(shù)目之最，達到6810件。(注意，這份專利數(shù)量趨勢并不包含對2016年的預(yù)測。)

市場價值

關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的市場潛力有多大，來看看大家都是怎么說的。

思科的預(yù)測是，全球物聯(lián)網(wǎng)的市場規(guī)模在2022年將會達到14.4萬億美元。具體分布則是：3.7萬億美元來自改進用戶體驗，3萬億美元來自縮短上市時間，2.7萬億美元來自供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和后勤，2.5萬億美元來自縮減開支，2.5萬億美元來自提高員工生產(chǎn)力。

Juniper Research 的預(yù)測是，全球聯(lián)網(wǎng)設(shè)備到2020年將會達到385億件，相比2015年的134億件，增長了285%。

巨頭們的專利大PK

下面我們來看看全球涉及物聯(lián)網(wǎng)的公司和機構(gòu)專利儲備究竟有多少，其中中國軍團又表現(xiàn)如何呢?

上圖給出了專利儲備Top20的公司或機構(gòu)，分別是：高通、英特爾、中興、諾基亞、LG、愛立信、華為、索尼、三星、InterDigital、微軟、IBM、松下、NEC(日本電氣公司) 、飛利浦、Nippon、中國移動、南京大學(xué)、國家電網(wǎng)以及中國電信科學(xué)技術(shù)研究院。僅Top20的專利總量就達到了4363件。

其中，排名前二的高通和英特爾，專利儲備量分別為724件和688件，總體占比接近Top20的專利總量的三分之一。

中國企業(yè)和機構(gòu)上榜六名，其中前十名僅有中興和華為，而中興以全球第三的排名取得了中國地區(qū)最好的名次。值得注意的是南京大學(xué)和中國電信科學(xué)技術(shù)研究院的上榜體現(xiàn)了我國科研機構(gòu)人才和技術(shù)的豐富潛力。

中國軍團總體的專利數(shù)量為879件，占比超過Top20的專利總量的20%。

然而從前文提到的高強度專利角度再來看中國軍團的表現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)差距還是相當(dāng)大。

從高強度專利的角度細看，連總數(shù)的第二名英特爾都被高通甩了下去，第一名高通以157項的成績遙居第一，數(shù)量是位列第二的LG2.5倍。第三到第十名分別是微軟、Interdigital、英特爾、思科、愛立信、IBM、索尼、諾基亞。中國公司竟無一上榜?？磥頍o論中興華為，還是科研機構(gòu)都要進一步積累。

我們再加入專利年限作為參數(shù)，共同看一下Top20的專利情況。

縱軸為前文提到的專利強度，橫軸為專利平均年限，圓形面積依然是前文提到的專利申請總量。從中我們能看到華為和中興的潛力還是很大，通信基礎(chǔ)較好的企業(yè)向右上角集中。

未來趨勢

接下來我們要看的是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利的發(fā)展趨勢。

圖中方塊面積表明該領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量，顏色則表示該領(lǐng)域?qū)＠暾埢顒拥臒岫?。顏色越紅，表示未來這一領(lǐng)域的專利申請就月火爆;綠色表示未來相關(guān)申請會較少;黃色表示中間水平。

右下角的系統(tǒng)控制、交通運輸以及電子商務(wù)是未來物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利申請的大趨勢所在。而前文中提到的有線或無線的通訊協(xié)議相關(guān)技術(shù)一方面作為底層技術(shù)相對較為成熟，另一方面大公司深耕日久，新入局創(chuàng)新者更多會從物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層面進行技術(shù)開拓。[!--empirenews.page--]

總體而言，中國專利申請的數(shù)量最大，緊隨其后的是美國。日本和韓國同樣表現(xiàn)可觀。中國成為電子制造業(yè)的領(lǐng)先者，擁有9908項相關(guān)專利/申請。而美國成為高通、微軟等科技巨頭的發(fā)源地，物聯(lián)網(wǎng)方面的專利/申請達到4779項。

除了地理分布，專利在商業(yè)上的價值同樣也值得我們?nèi)プ⒁狻Ｒ患要毚蟮母咄ㄔ趯＠跈?quán)等方面拿走了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的多少利潤，而當(dāng)我們談及創(chuàng)新驅(qū)動時，想要轉(zhuǎn)型成這樣的模式，則還需要下一番苦工。