物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對無線通信技術(shù)提出了更高的要求，專為低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的LPWAN(low-power Wide-Area Network，低功耗廣域網(wǎng))也快速興起。NB-IoT與LoRa是其中的典型代表，也是最有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。NB-IoT和LoRa兩種技術(shù)具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性，所以在應(yīng)用場景方面會有不同。這里會針對二者的區(qū)別進行闡述，并且對各自適合的應(yīng)用場景進行說明。

一. LoRa：易于建設(shè)和部署的低功耗廣域物聯(lián)技術(shù)

LoRa的誕生比NB-IoT要早些，2013年8月，Semtech公司向業(yè)界發(fā)布了一種新型的基于1GHz以下的超長距低功耗數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)(Long Range，簡稱LoRa)的芯片。其接受靈敏度達到了驚人的-148dbm，與業(yè)界其他先進水平的sub-GHz芯片相比，最高的接收靈敏度改善了20db以上，這確保了網(wǎng)絡(luò)連接可靠性。

它使用線性調(diào)頻擴頻調(diào)制技術(shù)，即保持了像FSK(頻移鍵控)調(diào)制相同的低功耗特性，又明顯地增加了通信距離，同時提高了網(wǎng)絡(luò)效率并消除了干擾，即不同擴頻序列的終端即使使用相同的頻率同時發(fā)送也不會相互干擾，因此在此基礎(chǔ)上研發(fā)的集中器/網(wǎng)關(guān)(Concentrator/Gateway)能夠并行接收并處理多個節(jié)點的數(shù)據(jù)，大大擴展了系統(tǒng)容量。線性擴頻已在軍事和空間通信領(lǐng)域使用了數(shù)十年，因為其可以實現(xiàn)長通信距離和干擾的魯棒性，而LoRa是第一個用于商業(yè)用途的低成本實現(xiàn)。隨著LoRa的引入，嵌入式無線通信領(lǐng)域的局面發(fā)生了徹底的改變。這一技術(shù)改變了以往關(guān)于傳輸距離與功耗的折衷考慮方式，提供一種簡單的能實現(xiàn)遠距離、長電池壽命、大容量、低成本的通訊系統(tǒng)。

LoRa主要在全球免費頻段運行(即非授權(quán)頻段)，包括433、868、915 MHz等。LoRa網(wǎng)絡(luò)主要由終端(內(nèi)置LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或稱基站)、服務(wù)器和云四部分組成，應(yīng)用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。

二、后起之秀：NB-IoT技術(shù)

NB-IoT是一種3GPP標準定義的LPWA(低功耗廣域網(wǎng))解決方案，是旨在克服物聯(lián)網(wǎng)主流蜂窩標準設(shè)置中功耗高和距離限制、采用授權(quán)頻譜的技術(shù)之一。

NB-IoT是IoT領(lǐng)域一個新興的技術(shù)，支持低功耗設(shè)備在廣域網(wǎng)的蜂窩數(shù)據(jù)連接，也被叫作低功耗廣域網(wǎng)(LPWA)。NB-IoT支持待機時間長、對網(wǎng)絡(luò)連接要求較高設(shè)備的高效連接。

NB-IoT具備四大特點：

一是廣覆蓋，將提供改進的室內(nèi)覆蓋，在同樣的頻段下，NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)增益20dB，覆蓋面積擴大100倍;

二是具備支撐海量連接的能力，NB-IoT一個扇區(qū)能夠支持10萬個連接，支持低延時敏感度、超低的設(shè)備成本、低設(shè)備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);

三是更低功耗，NB-IoT終端模塊的待機時間可長達10年;

四是更低的模塊成本，企業(yè)預(yù)期的單個接連模塊不超過5美元。

三、NB-IOT VS LoRa，他們終究還是相遇了

LoRa技術(shù)因其各方面優(yōu)良特性，在很久之前就獲得無數(shù)擁躉。適逢華為和移動大力推動的NB-IOT技術(shù)席卷水氣計量圈，在功耗和覆蓋面等諸多水氣行業(yè)關(guān)注的功能性問題上，NB-IOT的勢頭也顯得當(dāng)仁不讓。兩個具有話題性的技術(shù)放在一起，不免讓圈里人放在一起比較。

在功耗上，不管是NB-IOT還是LoRa他們都按低功耗來設(shè)計可以滿足表計的要求，都是10年的壽命，但具體細節(jié)目前還沒有詳解。

在模塊的費用上，據(jù)了解NB-IOT的芯片大概會在2美元，而LoRa是不會高于5美元，后期的維護兩者都是屬于容易型，至于是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上稍作修改還是會以一個新的收費方式目前沒有具體下來。

在安全方面，NB-IOT技術(shù)可以達到電信級的安全指數(shù)，采用3GPP授權(quán)頻譜避免干擾問題。而LoRa則采用多層加密的方式，ISM免授權(quán)頻譜，會存在干擾的問題。

在靈敏度和準確率上，兩種技術(shù)的鏈路預(yù)算都在155dB以上，對于準確率和靈敏度來說是完全沒問題的。(為了有效地對比不同技術(shù)之間傳輸范圍的表現(xiàn)，使用一個叫做“鏈路預(yù)算”的定量指標。鏈路預(yù)算包括影響接收端信號強度的每一變量，在其簡化體系中包括發(fā)射功率加上接收端靈敏度)。

在覆蓋(信號)方面，NB-IOT<25km,LoRa<11km相比下LoRa稍遜些。在信號不好時NB-IOT可以重復(fù)發(fā)送。

對于表計的安裝環(huán)境，NB-IOT技術(shù)在水表行業(yè)已經(jīng)有成功的實施案例，LoRa在面對惡劣環(huán)境也是可以的。

網(wǎng)絡(luò)部署上，對LoRa而言目前略顯尷尬，需要有一個強有力的手來推動它的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而NB-IOT可以基于LTE FDD或是GSM的升級也可以新建。

四.結(jié)語

任何技術(shù)都不能完全占領(lǐng)市場，NB-IoT將會對整個行業(yè)的發(fā)展起到促進作用，從某種程度上說，NB-IoT和LoRa是屬于兩個陣營的。因為NB-IoT主要依賴于運營商的基礎(chǔ)設(shè)施，進行協(xié)議對接，LoRa是一個更靈活的自主網(wǎng)絡(luò)，在任何需要的地方，都可以進行部署。它們兩者在物聯(lián)網(wǎng)市場中是互補共存的。