共享經(jīng)濟顛覆你我生活
共享經(jīng)濟的發(fā)展要素、模式與吸引力
史戴芬尼定義共享經(jīng)濟為:讓一個社群能在網(wǎng)絡(luò)上取得未全部利用的資產(chǎn)所創(chuàng)造的價值,因而降低擁有這些資產(chǎn)的必要性。他提出共享經(jīng)濟存在的五大要素,包括價值、未全部利用的資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)上可取得、社群和降低擁有資產(chǎn)的必要性?;旧习珺2C和P2P兩種分享模式。
基本的共享經(jīng)濟分享精神在于:只要需要時能從社群取得,并不需要自己擁有,經(jīng)由社群的貨品與服務(wù)之共享分享,可以彼此互惠,共同創(chuàng)造價值與商機。共享經(jīng)濟平臺的主要吸引力在于:可以落實效率,互創(chuàng)商機,提供互惠豐富的社會體驗,以及成員間強烈一致的共識。善用這些優(yōu)勢,個人或企業(yè)可以經(jīng)由共享降低成本,提高效率與價值,推升整體經(jīng)濟成長。
共享經(jīng)濟的發(fā)展實例與趨勢
目前共享經(jīng)濟最成功的應(yīng)用層面包括:車輛的共享、載客或共乘(例如Zipcar、Uber、BlaBlaCar)、車位共享(如JustPark)、房間分租(Airbnb)、食物分享販賣(Eatwith、Feastly)、衣物交換(Threadflip)、藝術(shù)品出租販賣(如Rise Art、Etsy)、資金借貸投資(如群眾募募餐平臺Kickstarter,Indiegogo,借貸俱樂部),共同愿景的協(xié)作平臺(維基百科、Linus)、勞力或時間出租分享(TaskRabbit、 Loconomics,PeoplePerHour,Echo等)、知識教育分享(如大學的缐上開放式課程MOOCs,Skillshare的職訓平臺)、以及非盈利的交換新聞、移動與信息的分享平臺(Shareable)。
其他較保守、不易改變或受到政府嚴格管制的的領(lǐng)域如保險、醫(yī)療、能源、電信、教育等,預(yù)期未來也將持續(xù)轉(zhuǎn)化,進一步往共享經(jīng)濟的趨勢前進。
共享經(jīng)濟的影響與對策
個人:共享經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)與社群,將讓更多人有機會創(chuàng)業(yè),自創(chuàng)服務(wù)、貨品、體驗或活動,集結(jié)眻聚的資源,賦予個人實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的夢想。了解趨勢,掌握機會來調(diào)整方向是最好的方法。
企業(yè):許多傳統(tǒng)企業(yè)逐漸受到共享經(jīng)濟的影響,如金融業(yè)許多借貸業(yè)務(wù)被群眾募資取代,旅館業(yè)受Airbnb瓜分市場,出租車受到Uber的強大威脅。參與共享商機,建立新創(chuàng)事業(yè)或投資、結(jié)盟、與成功的新興共享企業(yè)合作,以及活絡(luò)在地社交網(wǎng)絡(luò),資助共享、環(huán)保或慈善服務(wù),強化共享服務(wù)的品牌形象等方案,都是打不贏就加入,可以分享一杯羹的有效方法。
投資人:共享經(jīng)濟讓新創(chuàng)企業(yè)可以透過社群媒體的宣傳和口碑,從創(chuàng)投基金或募資平臺取得更充沛、質(zhì)量更優(yōu)秀的資金;而投資人、面對更多群眾募資平臺的競爭,也需要更謹慎,降低風險,提高更好的附加價值,打造名聲,確保優(yōu)質(zhì)的投資機會源源不絕。
政府:共享經(jīng)濟的破壞性創(chuàng)新與發(fā)展方興未艾,已經(jīng)造成新創(chuàng)公司與既有產(chǎn)業(yè)的嚴重利益沖突?,F(xiàn)有法令常常趕不上變化,主管機關(guān)如何執(zhí)法,是否該修法,經(jīng)常引發(fā)激烈的辯論。政府應(yīng)該設(shè)法了解共享經(jīng)濟的經(jīng)濟效益與價值,建置更透明適當?shù)墓焦芾碇贫?,減輕小型共享企業(yè)的法規(guī)管制和輕度用戶的稅負,鼓勵開放的共享事業(yè),打造有利于共享經(jīng)濟的經(jīng)營環(huán)境,同時輔導受影響的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型,讓所有業(yè)者共同創(chuàng)造對社會國家有利的正面經(jīng)濟效益。
共享經(jīng)濟的風險與應(yīng)對
正視風險:快速發(fā)展中的共享經(jīng)濟也包含潛在的風險與危機。例如分享房屋的Airbnb雖然很小心的查核并評估房客背景,仍然會出現(xiàn)房客偷竊或惡意破壞旳案例;Uber司機雖然都經(jīng)過篩選查核,仍然可能出現(xiàn)傷害、侵犯乘客或保險漏洞的危險;共享烹飪食物合作社完全未經(jīng)過政府的衛(wèi)生檢查,可能有食物中毒的風險嗎?透過RelayRides平臺租車的客戶若出了車禍,或一去不回該怎么辦?叧外,在法令尚未及時修訂的國家,共享經(jīng)濟使用者如Uber駕駛?cè)嘶蚨唐诔鲎夥孔拥姆繓|,很容易觸犯稅務(wù)與安全法規(guī),萬一出問題也可能缺乏足夠的保險保障。業(yè)者與政府應(yīng)坦誠面對問題,依實際需要修訂法規(guī)、提升自律能力與適當?shù)墓苤瞥绦?,持續(xù)建立品牌形象以取得使用者的更高信任度。
保障弱勢:共享經(jīng)濟的發(fā)展雖然會產(chǎn)生許多獲利豐富的創(chuàng)業(yè)贏家,但也會造成更多因無法適應(yīng)而遭到淘汰的輸家。例如太多人透過共享平臺來共享、共乘汽車,就會減少汽車制造的需求和銷售量,無法轉(zhuǎn)往共享平臺的從業(yè)者(例如出租車司機)可能從此失業(yè)。更有效率的新形態(tài)商業(yè)競爭與物聯(lián)網(wǎng)愈來愈低的成本,可能損害勞工的既有薪資與福利,嚴重傷害㡳層從業(yè)人員的生活。發(fā)展共享經(jīng)濟的同時,如何強化社會福利制度、輔導保護弱勢勞工的生存權(quán)利將是政府與社福機構(gòu)的重大挑戰(zhàn)。
面對這一波又急又猛的共享經(jīng)濟破壞性創(chuàng)新,所有個人、業(yè)者與政府,都需要嚴肅面對,設(shè)法修訂不合時宜的法令,找出各行各業(yè)的最佳商業(yè)模式,消除既有缺點與未來可能出現(xiàn)的問題,善用共享經(jīng)濟的人際分享與信任合作來提升社會價值與經(jīng)濟發(fā)展,共同為人類帶來更大的幸福。





