韓廠三星基本壟斷了小尺寸OLED柔性屏，LG則集中了大部分大尺寸的OLED柔性屏。近日據(jù)韓媒《etnews》報(bào)導(dǎo)指出，LG顯示器(LGD)計(jì)劃提供蘋果使用的柔性O(shè)LED屏幕生產(chǎn)線E6-1已經(jīng)中斷生產(chǎn)，外界推測(cè)，原因和采用LG子公司設(shè)備有關(guān)。

該報(bào)導(dǎo)指出，主要的問題發(fā)生在前期制程。由于E6-1尚未進(jìn)入正式量產(chǎn)，本來就難以達(dá)到應(yīng)有的產(chǎn)出效率，其中，保護(hù)有機(jī)物質(zhì)的薄膜封裝工程尤其無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。目前LGD正在改造薄膜封裝相關(guān)設(shè)備，企圖改善性能問題。目前將由E6-2先行量產(chǎn)，并提供蘋果樣品，過去E6-1生產(chǎn)的樣本也將轉(zhuǎn)移至E6-2。

E6-1與E6-2在前期制程中，鍍膜機(jī)統(tǒng)一采用日本Canon Tokki產(chǎn)品，但薄膜封裝制程中，制造有機(jī)膜的設(shè)備選用了不同品牌，E6-1采用LG電子材料生產(chǎn)技術(shù)院(PRI)的設(shè)備，E6-2采用美國(guó)Kateeva的產(chǎn)品。在制造無機(jī)膜設(shè)備方面，兩產(chǎn)線皆使用Applied Materials的設(shè)備。業(yè)界相關(guān)人士指出，LG PRI設(shè)備上的噴嘴引起生產(chǎn)問題，LGD和LG PRI一同對(duì)此問題進(jìn)行分析、改造。

事實(shí)上，LG PRI過去曾供貨給E5生產(chǎn)線，這是第二次提供OLED用的封裝設(shè)備，除此之外，LG PRI也有供給柔性面板用雷射切割設(shè)備經(jīng)驗(yàn)。眾所皆知的是，蘋果對(duì)產(chǎn)品、制造公司的產(chǎn)品完成度要求嚴(yán)苛，甚至?xí)付ㄉa(chǎn)設(shè)備型號(hào)、制造公司、制造負(fù)責(zé)人等，但LGD向蘋果爭(zhēng)取采用LG PRI設(shè)備，經(jīng)多次協(xié)商才取得該成果。

因此部分分析認(rèn)為，LGD可能因盲目采用LG PRI設(shè)備出現(xiàn)問題。LG PRI是LG集團(tuán)旗下子公司，以提高技術(shù)力、銷售量為目標(biāo)，過去曾少量供貨給天馬微電子，但之后在中國(guó)難以取得成果，目前向LGD提供主要制程設(shè)備。

過去曾有LGD要求合作公司，得和LG PRI簽約才能供貨給LGD的爭(zhēng)議。從LGD合作公司立場(chǎng)來看，LG PRI將拿走部分利潤(rùn)，產(chǎn)生收益減少問題。LG PRI對(duì)此表示，能合理化LG子公司購(gòu)買的產(chǎn)品價(jià)格，并提高購(gòu)買效率。LGD則解釋，E6-1、E6-2原本就是針對(duì)不同的型號(hào)做準(zhǔn)備，不同型號(hào)的生產(chǎn)計(jì)劃也不盡相同。

業(yè)界相關(guān)人士建議，考量生產(chǎn)效率等多種問題，很難把責(zé)任歸咎于特定設(shè)備，但這段期間，業(yè)界對(duì)合作、生產(chǎn)效率不斷傳出不滿，LGD有必要將問題透明化地解決。