虛擬現(xiàn)實和增強(qiáng)現(xiàn)實都是值得關(guān)注的新技術(shù)，它們在體驗方面也擁有一些相似之處，比如都能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)的2D屏幕。當(dāng)然，兩種技術(shù)還是存在不小差異的，這可能會令一些用戶感到混淆，那么哪一種才是更適合你的產(chǎn)品呢?我們不妨來簡單分析一下。

都是新的屏幕替代方式

首先，我們來看看虛擬現(xiàn)實。目前眾多周知的虛擬現(xiàn)實頭戴顯示器，從本質(zhì)上來說依然是顯示器，只不過采用更適合人眼觀感的兩塊分隔式設(shè)計，再輔以頭部追蹤傳感器、空間定位傳感器等，實現(xiàn)視角追蹤。

增強(qiáng)現(xiàn)實則略有不同。如微軟的HoloLens，它采用的半透明透鏡能夠讓用戶觀看到現(xiàn)實場景的同時，生成虛擬圖像，而更先進(jìn)如Magic Leap，則提出了視網(wǎng)膜投射虛擬圖形的概念?？偠灾?，增強(qiáng)現(xiàn)實會讓用戶看到疊加在現(xiàn)實場景中的3D圖像，這是與虛擬現(xiàn)實全封閉顯示的最大不同。

細(xì)微的定位差異

技術(shù)上的不同自然會帶來體驗差異，也會影響產(chǎn)品的定位。目前，大部分虛擬現(xiàn)實顯示器均主打游戲功能，用戶能夠完全沉浸在游戲中，尤其是一些第一人稱視角的游戲更是如此。當(dāng)然，F(xiàn)acebook還在籌劃虛擬社交應(yīng)用，一些軟件廠商也推出了如虛擬旅行等內(nèi)容?？傊?，虛擬現(xiàn)實是要完全擺脫現(xiàn)實世界，才是成功的表現(xiàn)。

增強(qiáng)現(xiàn)實呢?則是將虛擬圖像和顯示無縫結(jié)合在一起。比如微軟給出的例子是：你的家就是《我的世界》的舞臺，人們可以把虛擬世界搬到客廳中。相當(dāng)來說，增強(qiáng)現(xiàn)實的游戲形式比較有限，適合休閑、運動類，但并不適合那些以渲染科幻場景為主的動作、冒險大作。同理，增強(qiáng)現(xiàn)實也可以看電影，但你仍會看到客廳中的一切現(xiàn)實元素，但虛擬現(xiàn)實則能完全帶你進(jìn)入另一個世界。

就目前而言，虛擬現(xiàn)實和增強(qiáng)現(xiàn)實顯然都有各自價值。前者帶來沉浸式體驗，娛樂效果更出眾，但缺乏互動(比如觀看比賽直播，無法與其他人分享);增強(qiáng)現(xiàn)實則能夠帶來更自由的軟件使用體驗，比如用戶可以戴著HoloLens隨意進(jìn)行Skype視頻通話，而不需要手機(jī)或是坐在電腦前。在一段時間內(nèi)，兩種技術(shù)都將各自為營持續(xù)發(fā)展，并不會完全替代對方。