半年之前，下一代高清DVD標(biāo)準(zhǔn)藍(lán)光(Blu-ray)擊敗HD-DVD，成為國際通行高清DVD標(biāo)準(zhǔn)。

　　半年之后，中國高清DVD市場卻混亂不堪，藍(lán)光(Blu-ray)舉步維艱，紅光窮途末路……各種標(biāo)準(zhǔn)自立門戶，“內(nèi)戰(zhàn)”不斷。2008年7月下旬，在中國高清DVD兩大標(biāo)準(zhǔn)EVD和CBHD之間爆發(fā)的侵權(quán)口水戰(zhàn)，讓中國高清DVD“內(nèi)戰(zhàn)”升級(jí)。

　　新聞掃描：口水戰(zhàn)如同一部偵破片

　　2008年7月11日，中國藍(lán)光聯(lián)盟在上海舉行了一場新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上推出了幾款樣機(jī)，在看到樣機(jī)后，北京阜國數(shù)字的技術(shù)人員卻驚奇地發(fā)現(xiàn)CBHD后端技術(shù)有盜用EVD相關(guān)技術(shù)的嫌疑，于是，阜國數(shù)字對(duì)此進(jìn)行了一番深入的調(diào)查，最終確認(rèn)EVD技術(shù)被盜。

　　張寶全(EVD)：“CBHD盜用技術(shù)是內(nèi)鬼泄密！”

　　“這是明目張膽的剽竊！EVD導(dǎo)航系統(tǒng)、節(jié)目編輯系統(tǒng)和EVD音頻三大核心技術(shù)這次被CBHD給‘一網(wǎng)打盡’了！”電話那頭的張寶全非常激動(dòng)，聲音也有些顫抖。

　　張寶全是EVD專利授權(quán)企業(yè)今典環(huán)球的董事長，也是EVD高清標(biāo)準(zhǔn)的主推手。

　　去年3月，CBHD聯(lián)盟主辦方清華大學(xué)光盤國家工程研究中心的兩位主任潘龍法和陸達(dá)曾經(jīng)來到張寶全的辦公室里，商談CBHD與EVD的合作事宜，希望在CBHD后端使用EVD的技術(shù)。當(dāng)時(shí)由于某種不確定因素，合作之事不了了之。

　　張寶全稱，自己萬萬沒想到，CBHD并沒有死心，居然借道阜國(注，北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司以技術(shù)投資形式進(jìn)入今典環(huán)球，擁有部分EVD技術(shù))，僅花了150萬便拿走了這幾項(xiàng)投資過億的EVD核心技術(shù)。為此，張寶全發(fā)布了對(duì)外聲明，著手調(diào)查阜國泄密高官的職務(wù)犯罪，并要求CBHD方面停止侵權(quán)行為，否則將訴諸法律。

　　7月25日，阜國原技術(shù)總監(jiān)徐翔站了出來，承認(rèn)曾經(jīng)利用職權(quán)將部分EVD技術(shù)泄漏給CBHD聯(lián)盟，并寫下書面證明，擔(dān)?！癈BHD盜用了EVD的核心技術(shù)”一事屬實(shí)。記者曾經(jīng)試圖聯(lián)系徐翔，不過他的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。另外，今典集團(tuán)還提供了阜國原副總裁郝杰與CBHD交易的電話錄音。

　　陸達(dá)(CBHD)：“侵權(quán)？這是EVD的陰謀！”

　　對(duì)于張寶全所說的侵權(quán)一事，清華大學(xué)光盤國家工程研究中心副主任陸達(dá)給予否認(rèn)，“兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)早就公布了明確的規(guī)格書，白紙黑字，一比就知道了，怎么能說我們侵權(quán)呢？” 在他看來，CBHD樣機(jī)完全按照規(guī)格書中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)定制，雖然使用了部分外國專利，但絕對(duì)沒有盜用EVD專利?！艾F(xiàn)在不是外戰(zhàn)內(nèi)打的時(shí)候，而是要一致對(duì)外”， 清華大學(xué)光盤國家工程研究中心主任蟠龍法回應(yīng)侵權(quán)一事的說法話中有話，潛臺(tái)詞就是EVD想挑起中國高清DVD標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)戰(zhàn)，借侵權(quán)丑聞延緩CBHD的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

　　“沒有蛋哪來的雞？國內(nèi)沒有一塊AVI高清芯片，還談什么規(guī)格書？CBHD又拿什么做樣機(jī)？！”對(duì)于CBHD方面的回應(yīng)，張寶全表示不解。他認(rèn)為AVI高清芯片集成工作都沒有做完的CBHD，不可能完成樣機(jī)，更難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這次的侵權(quán)是一次有預(yù)謀的造假行為。

　　此外，陸達(dá)對(duì)徐翔承認(rèn)將部分EVD技術(shù)泄漏給CBHD聯(lián)盟一事表示：“一個(gè)不相干的人說話難以服眾。阜國與今典本是一家，這些都是EVD聯(lián)盟的一面之辭”。7月25日，CBHD方面又展出了一批樣機(jī)，但此次并未對(duì)外公布。

　　記者審視：中國高清DVD之怪現(xiàn)象

　　怪現(xiàn)象一：誰都說自己是老大——標(biāo)準(zhǔn)混亂

　　與國際市場上藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)的霸氣相比，用“山頭林立”來形容中國的高清DVD標(biāo)準(zhǔn)并不過分，光是主流的高清DVD格式就有EVD、NVD、CBHD三種，再加上日系的藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)，中國高清DVD市場資源被分割成了幾個(gè)部分。

　　幾種格式之間各自為戰(zhàn)，都在緊鑼密鼓的籌備自己的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。標(biāo)準(zhǔn)繁雜有利有弊：利在將引發(fā)廣泛的行業(yè)競爭，降低高清DVD門檻，加速國內(nèi)高清化進(jìn)程。弊在分流了有限的影視、生產(chǎn)、消費(fèi)資源，迫使終端商、消費(fèi)者在一場“押大小”的賭局之中選擇，左右難斷。

　　之所以多標(biāo)準(zhǔn)共存，“主要是用戶多樣的消費(fèi)訴求所致”。陸達(dá)認(rèn)為，紅光高清技術(shù)兼容DVD，能夠滿足多數(shù)大眾用戶的低成本消費(fèi)需求，是其生命力旺盛的原因。而藍(lán)光技術(shù)目前主要受眾是高端發(fā)燒友。不同的目標(biāo)人群，不同的消費(fèi)需求，衍生出了多種標(biāo)準(zhǔn)共存的現(xiàn)象。

　　怪現(xiàn)象二：“老同志”依然擔(dān)當(dāng)主力——藍(lán)光不敵紅光

　　不管是日系血統(tǒng)的藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)，還是本土的CBHD，在推廣普及上似乎都困難重重，遠(yuǎn)沒有EVD、NVD等紅光標(biāo)準(zhǔn)順暢，這也成為中國市場一大怪現(xiàn)象。

　　在日本，藍(lán)光碟機(jī)已經(jīng)占據(jù)了碟機(jī)銷售的半壁江山，在歐美市場也呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)；在中國，藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)卻遭遇了市場冰期，從終端廠商、渠道商、消費(fèi)端都表現(xiàn)冷淡。國產(chǎn)藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)CBHD更是飽受爭議，“假樣機(jī)”事件頻發(fā)，侵權(quán)風(fēng)波不斷。

　　在中國，看不到藍(lán)光強(qiáng)勢(shì)的身影，反而是紅光略勝一籌。究其原因，有市場價(jià)格、消費(fèi)認(rèn)同等問題，不過記者認(rèn)為，終端廠商對(duì)于成本的考慮是個(gè)中關(guān)鍵。本土廠商如不能介入藍(lán)光產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價(jià)格就沒辦法降下來，不能成為大眾消費(fèi)品，也就難以得到用戶的認(rèn)同。據(jù)記者了解，投資一條新的BD生產(chǎn)線需要300萬美金左右，改造一條CBHD生產(chǎn)線需要80萬美金左右，而本身基于紅光技術(shù)的EVD、NVD，在升級(jí)DVD生產(chǎn)線時(shí)，甚至“不需要?jiǎng)右活w螺絲釘，不花一分錢成本”。國內(nèi)約有400條DVD生產(chǎn)線，如此巨大的升級(jí)成本，終端商們?cè)诩t或是藍(lán)的選擇上難免會(huì)有所傾向。 


　　而現(xiàn)今紅光現(xiàn)狀又如何呢？張寶全告訴記者，他現(xiàn)在準(zhǔn)備推出新一代紅光產(chǎn)品——HD-EVD上。“HD-EVD目前還在集成芯片階段，年底將量產(chǎn)。新一代的標(biāo)準(zhǔn)支持1080P高清DVD影像，不需改造原有DVD生產(chǎn)線，而碟機(jī)的生產(chǎn)成本“僅僅需要400多元”。

　　在片源方面，張寶全稱已經(jīng)得到了好萊塢內(nèi)容商的支持，“HD-EVD將主推內(nèi)容戰(zhàn)略，不會(huì)為了追求碟機(jī)上的銷量而損害內(nèi)容商、軟件開發(fā)商的利益，縱容盜版無異于飲鴆止渴。”在盤片上， “采用了‘高清加油站’技術(shù)，EVD光盤的價(jià)格可以控制在7—10元?！?

　　由此不難看出，國內(nèi)高清市場上紅光又要風(fēng)光一陣了。