日前，美國兩位重量級參議員——外交關系委員會主席羅伯特·梅南德茲、情報委員會主席黛安娜·費恩斯坦致信美國國防部長查克·哈格爾、國務卿約翰·克里和國家情報局局長詹姆斯·克萊珀，稱中國電信巨頭華為(Huawei Technologies)在韓國簽訂的一項網(wǎng)絡建設協(xié)議，可能會破壞美國與韓國的國防合作。

信中表示，“維持通信設備的純潔對于盟國合作安全至關重要，希望美國有關部門對華為參與建造韓國網(wǎng)絡所構成的潛在威脅進行調查與評估?！?BR>
長期以來，美國國會一直反對華為在美國拓展業(yè)務，但這封信是美國政治領導人拿華為的海外投資做文章罕見例子。

美國對華為的猜忌，可能也會反過來對美國海外科技公司造成損害。美國前情報合同工愛德華·斯諾登(Edward Snowden)此前披露，美國科技公司與美國政府間諜機構有合作。

華為與韓國合作，橫遭美國反對

參議員范斯坦和梅南德茲撰寫的這封信，表達了對韓國選擇華為承建韓國LG公司(LG Corporation)子公司一寬帶網(wǎng)絡項目的擔憂。

信中表示：“我們（美韓）合作的一個重要特點是，雙方的軍事和情報部門合作采取大量措施，增強訓練和信息共享?！比A為的協(xié)議“帶來了嚴重問題和潛在安全擔憂”。

最近幾年，美國國會議員一直反對華為收購美國小公司3 Leaf的專利，同時還將限用華為作為日本軟銀(SoftBank)收購美國一家電信運營商的條件，最終導致軟銀棄用華為。

但美國政府的強硬態(tài)度可能會引發(fā)海外對美國企業(yè)的抵制。斯諾登泄露的文件顯示，美國情報部門一直強迫美國電信運營商交出電話記錄，還試圖進入它們的系統(tǒng)來獲取私人記錄。

“實際上，美國對華為糾纏不休開創(chuàng)了一個先例，它將最終被用來針對美國在海外的企業(yè)，”美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)高級技術員克里斯托弗·索戈揚(Christopher Soghoian)表示，“美國指控華為的所有行為，美國公司都在做。”

對于這一荒謬舉動，中國外交部發(fā)言人洪磊4日表示，華為等中國企業(yè)是按照市場經(jīng)濟原則開展國際化經(jīng)營，憑借創(chuàng)新和公平競爭贏得合作項目。他們遵守相關國家的法律法規(guī)，致力于尋求與有關國家的互利共贏，為當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展做出了貢獻。我們希望有關國家能夠客觀公正地看待像華為這樣的中國企業(yè)在海外的經(jīng)營活動，不要動輒將有關問題安全化、政治化。

華為計劃退出美國市場，避免中美緊張

由于在美國開展業(yè)務面臨政治障礙，華為長期以來一直在考慮全面退出美國市場。

華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非在上周罕見地接受了西方媒體采訪，他說，如果華為被夾在中美緊張關系之間，“不值得”。

他補充道：“所以我們決定退出美國市場，不再夾在中間?！彼麑Υ藳]有細說。

此前美國國會指責該公司為中國軍 隊從事間諜活動。部分外媒避重就輕，稱這凸顯了“人們對中國科技公司存在廣泛的不信任”。

據(jù)《美國新聞與世界報道》周刊網(wǎng)站12月3日報道，任正非11月25日在接受法國《回聲報》采訪時表示，為了避免美國和中國之間的緊張狀況，華為“決定退出美國市場，而不是待在其中”。

目前尚不清楚任正非打算采取什么行動“退出美國市場”，但是美國國家安全局前總顧問斯圖爾特·貝克表示，這很可能預示該公司不會尋求獲得與美國網(wǎng)絡相關的合同，但是會繼續(xù)在美國出售手機。

報道指出，澳大利亞也以國家安全為由限制電信運營商購買華為的設備。貝克說：“擔心華為設備的國家正好是那些和美國結盟搜集情報的國家，或許這并非偶然?！?BR>
貝克說，對國家安全威脅的擔憂可能會擴大至其他想要進入美國市場的中國公司。

報道稱，對于在包括中國在內的外國尋求商業(yè)機會的美國IT公司來說，安全擔憂也是一個問題。有報道稱，美國國安局監(jiān)測谷歌和雅虎的數(shù)據(jù)流。貝克說，多年來，中國一直在打造自己的科技產業(yè)，試圖替代美國設備。

英國解除華為安全警報，或因卡梅倫訪華？

歐洲這邊則出現(xiàn)轉機，據(jù)英國《泰晤士報》4日報道，英國國家安全顧問下周將發(fā)布報告，解除對華為的“安全警報”。2011年以來，在美國的挑唆下，其盟國不斷對華為發(fā)起“間諜指控”，英國議會也曾就此向英國政府提出質疑。報道稱，一些英國資深議員認為，為華為“正名”將使英國與最密切的情報伙伴美國和澳大利亞步調不一致。但英國政府官員的態(tài)度是，如果無端懷疑華為，將會破壞英國從中國得到更多的生意訂單。

今年7月，英國議會情報與安全委員會稱，華為公司與中國政府的關系“不透明”，英國國家安全顧問金姆-達羅克受命對華為在英國成立的網(wǎng)絡安全研究中心展開調查?！秱惗貢r報》4日引述消息人士的話稱，達羅克下周將發(fā)表的報告認為，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明華為公司有不正當行為，“報告積極評價了華為”。

達羅克目前正在陪同英國首相卡梅倫在中國訪問?！栋拇罄麃喨藞蟆贩Q，在美國和澳大利亞受挫后，華為加強了同英國政府的關系。報道稱，華為將在英國成立網(wǎng)絡安全評估中心，供用戶和英國政府測試華為產品的安全性，以澄清其“留后門為中國政府竊取機密”的指控。

12月2日，中國國務院總理李克強在北京人民大會堂與英國首相卡梅倫共同會見記者，介紹中英總理年度會晤成果。

美國人支持經(jīng)濟合作，但軍事和政治上有“情緒”

BBC在美國民眾中開展了一項關于對外經(jīng)濟貿易以及軍事政治的調查，不少美國人認為，美國在解決世界問題方面做得“太多”。但與此相反的是，66%的受訪者認為，美國與其他國家開展經(jīng)貿合作“是好事，開啟了新的市場和發(fā)展機遇”，25%的人持相反觀點。 

BBC 3日評論稱，“占壓倒性多數(shù)的美國人支持在經(jīng)濟上開展全球合作，但在軍事和政治糾纏中，美國民眾顯現(xiàn)出‘孤立主義情緒’。這說明，美國公眾理想中的外交政策目標深刻反映了國內的需求：保護美國免受恐怖 襲擊及保障美國的工作崗位?！盵!--empirenews.page--]

“外交曾是奧巴馬的強項，但如今也成為批評的焦點”，皮尤的調查報告稱，56%的受訪者不贊成奧巴馬的外交政策，支持者只占34%，奧巴馬對敘利亞、伊朗、中國、阿富汗的外交政策尤其受到批評。《華盛頓時報》稱，反恐政策是奧巴馬唯一得到多數(shù)美國人支持的項目，51%的人支持美國在反恐方面的工作，44%的人持反對觀點。而對于美國無人 機在巴基斯坦和阿富汗打擊恐怖分子行動中殺害當?shù)責o辜平民，50%的美國人認為，無人 機可以讓美國更安全，14%的人認為無人 機行動給美國帶來風險。

中美力量對比也成為此次調查的亮點。BBC稱，48%的美國人誤認為“中國是全球第一大經(jīng)濟體”，只有31%的受訪者清楚地知道，美國仍是全球最大經(jīng)濟體。報道稱，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，美國GDP是中國的近兩倍，盡管該差距正日益縮小?！霸撜{查強有力表現(xiàn)出美國民眾意識中大國權力的變化：美國的優(yōu)勢地位越來越不明顯，其重要原因是中國的崛起，但美國地位的下降是相對的，沒有跡象顯示中國可以扮演華盛頓的角色。”調查中，68%的美國人認為美國的軍力仍全球領先，僅14%的人認為中國在軍事上超過美國。