8月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果公司與三星電子的專利權(quán)“世紀(jì)之爭(zhēng)”最終以蘋(píng)果公司勝訴而落下帷幕。該起事件使得三星電子“放血”超過(guò)十億美元，然而有分析人士指出盡管輸?shù)袅斯偎?，但三星電子由此或反而進(jìn)一步鞏固其在全球智能手機(jī)市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)地位。

美國(guó)加利福尼亞州當(dāng)?shù)胤ㄔ寒?dāng)?shù)貢r(shí)間24日裁定三星電子侵犯部分蘋(píng)果公司專利權(quán)，前者為此應(yīng)向后者支付高達(dá)10.5億美元的賠償款。今年第二季度三星電子智能手機(jī)銷量達(dá)到約5000萬(wàn)部，這一成績(jī)幾乎是蘋(píng)果iPhone系列的兩倍。另一方面，蘋(píng)果公司與三星電子彼此間既是全球智能手機(jī)市場(chǎng)上的“死對(duì)頭”，兩者在諸多領(lǐng)域卻又保持著緊密的合作關(guān)系。蘋(píng)果公司計(jì)劃向法院求償25億美元，但最終的判決只支持其中不到一半金額的賠償請(qǐng)求，而10.5億美元對(duì)于韓國(guó)三星集團(tuán)旗下的手機(jī)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)僅僅相當(dāng)于全年?duì)I收額的1.5%。三星集團(tuán)旗下的手機(jī)和平板設(shè)備制造業(yè)務(wù)如今已然成為集團(tuán)盈利增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，其所創(chuàng)造的盈利占到整個(gè)集團(tuán)盈利的接近七成。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度內(nèi)三星集團(tuán)凈利潤(rùn)高達(dá)45億美元。

此次三星電子除了向蘋(píng)果公司支付巨額賠償金之外，其還可能遭遇到旗下部分Galaxy系列產(chǎn)品在美國(guó)被禁售的局面。不過(guò)上述舉動(dòng)似乎并不會(huì)對(duì)三星電子在美國(guó)的銷售產(chǎn)生太大影響，韓國(guó)證券投資公司(Korea Investment & Securities)分析師徐元?(Seo Won-seok)在接受記者采訪時(shí)表示：“早在一年多前開(kāi)始三星電子就對(duì)一系列新推出的產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)方面的改革，美國(guó)法院的判決結(jié)果將使得三星電子對(duì)產(chǎn)品做出更多的改變，而后者則可以通過(guò)以需要支付高額專利費(fèi)為由替身自身產(chǎn)品的售價(jià)?！?

另一方面，蘋(píng)果公司要求三星電子向其支付專利權(quán)使用費(fèi)的決定實(shí)際上將對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)其他使用谷歌Android系統(tǒng)的手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生更大的沖擊，而這一點(diǎn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看將有助于提升消費(fèi)者對(duì)三星品牌的認(rèn)可程度。

對(duì)于輸?shù)敉O(píng)果的專利權(quán)官司究竟給三星電子造成多大的負(fù)面影響，市場(chǎng)分析人士的觀點(diǎn)并不都是偏向蘋(píng)果這一方的。就在本周法院對(duì)案件進(jìn)行宣判之前，三星集團(tuán)股價(jià)下跌5%，但其仍比蘋(píng)果與三星就專利權(quán)紛爭(zhēng)開(kāi)展之時(shí)高出近50%。從過(guò)往的經(jīng)歷看來(lái)，三星電子總是在法院裁定其侵犯蘋(píng)果公司專利權(quán)時(shí)迅速推出升級(jí)版本的產(chǎn)品并同時(shí)將存在侵權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)品撤出生產(chǎn)線。有分析人士就指出，三星電子迅速推出升級(jí)產(chǎn)品使得其成功的繞過(guò)法院的禁售令，因此輸?shù)襞c蘋(píng)果的官司并不會(huì)給三星電子造成太壞的影響。