在前幾日的開庭致詞中，蘋果的律師展示長達100多頁的報告。他們將現(xiàn)有的三星手機和iPhone功能進行逐項比較，并在每一頁上加注三星手機使用iPhone 技術(shù)之處。
“證據(jù)顯示，三星確實侵犯了我們的權(quán)利，”蘋果首席律師Harold McElhinny說。
“三星會說我們并沒有復制，我們立下了電子產(chǎn)業(yè)的新標竿──甚至是對蘋果而言也是標竿的標竿，但所謂的立下標竿，對三星來說卻具有特殊意義，”McElhinny表示。
“三星在美國已經(jīng)銷售超過2,200萬部侵犯蘋果發(fā)明的手機和平板電腦，”他聲稱?！坝捎谑褂昧宋覀兊闹R產(chǎn)權(quán)，三星從蘋果這里奪走了龐大的銷售量，估計可產(chǎn)生的銷售利潤超過20億美元，”他表示。
具體來說，蘋果將提出25億美元的賠償，這將為侵權(quán)案件締造求償新紀錄。該公司聲稱，無論是 iPhone 或 iPad ，三星都侵犯了其用戶界面、產(chǎn)品外觀和感覺方面的設(shè)計專利。
另外，蘋果還指出三星在標準尚未完成前都不公開與該標準相關(guān)專利的舉動，也打破了業(yè)界標準組織的規(guī)則。具體而言，蘋果聲稱三星的兩項3G專利是在ETSI標準被凍結(jié)前就提交了，但該公司完全不透露任何消息，一直到兩年后才揭露。
設(shè)計師登場
隨后，蘋果的工業(yè)設(shè)計師克里斯托夫.斯特林格（Christopher Stringer）出庭做證，讓我們有機會一窺蘋果這個擁有17年歷史的工業(yè)設(shè)計團隊面貌。
蘋果試圖透過設(shè)計師的證詞，提醒人們蘋果在原創(chuàng)設(shè)計方面的貢獻。然而，在交叉詰問中，三星律師的說法卻是蘋果在跟隨著競爭產(chǎn)品。
斯特林格以一襲白色棉布西裝和破舊的牛仔靴出現(xiàn)在法庭上。留著及肩長發(fā)和灰白色胡子，四十出頭的他看來相當精瘦，很像操著澳洲口音的耶穌。
左邊的“耶穌”是斯特林格，右邊是我們熟悉的蘋果設(shè)計大師艾夫
“自1995年加入以來，我參與了每一項蘋果產(chǎn)品的開發(fā)，” 斯特林格說?！拔铱梢哉f，這是因為我們是團隊作業(yè)，我們非常認真地貢獻出所有的時間，大家都聚在一起討論每一個手上的項目，”他說。
斯特林格參與了多項蘋果公司的專利開發(fā)，其中大部分都出自這個必須向喬納森.艾夫（Jonathan Ive）報告的16人工業(yè)設(shè)計團隊。
“我們的工作圍繞一張廚房的桌子展開，” 斯特林格解釋道?！斑@是一個多元文化小組，我們的成員來自澳洲、日本、英國、德國、奧地利──我們已經(jīng)一起工作很長一段時間，很多人都超過15年，所以這是一個彼此非常熟悉的小環(huán)境，和這家公司相比，這個小團隊大概就只像一顆蘋果一樣大吧。”他表示。
然而，這個小組的功能卻非常強大。斯特林格重申，這個小組可以在不考慮制造困難度或成本情況下做出設(shè)計決策。
“我們被抄襲了”
這個工業(yè)設(shè)計團隊與獨立的產(chǎn)品設(shè)計和制造團隊共同合作。McElhinny詢問了斯特林格在該團隊做出設(shè)計決策后，蘋果會面臨哪些制造挑戰(zhàn)和市場風險。
他列舉了與的玻璃和金屬元素之間的匹配問題，如使用薄金屬擋板，并在玻璃上鉆洞。以iPad 2來說，“我們在工廠里花了很大的精力，才讓顯示器的玻璃和金屬幾乎無縫相接，因為過去在前玻璃面板和金屬襯板之間往往會有一些空隙，” 斯特林格表示。
斯特林格的說明反映出了蘋果工業(yè)設(shè)計的高度美學和直觀可用性等哲學理念，他并表示，這么做的主要目的，是在創(chuàng)造文化的象征?！拔覀円獎?chuàng)造出能以最簡單、最純粹方法表現(xiàn)出這是什么產(chǎn)品，以及什么樣的人會喜愛它們，”他說。
有時候，這類描述會顯得有些傲慢和夸張。
“當時市面上手機種類不算少，但人們并不是非常滿意，” 斯特林格說?！氨M管有了智能手機，但人們還是喜歡用小筆電──我們面對的挑戰(zhàn)也是相當巨大的，”他說。
McElhinny詢問斯特林格，請他描述他的團隊在最初的iPhone上市當天的情況。
“整個設(shè)計團隊都在舊金山的蘋果專賣店，”他說。“我們都非常激動，我們有新東西上市了，受到萬眾矚目，幾乎每個人都在談?wù)撍！?nbsp;
“人潮洶涌，我們想看到第一個拿到iPhone的人──當時的場景就像嘉年華會，混亂但熱情，”他回憶道?！拔覀兎浅?、非常自豪，我們非常、非常地努力，我們曾經(jīng)投入的巨大犧牲，換來的成果是值得的，這是美好的一天，”他說。
接下來，McElhinny詢問斯特林格，請他形容看到三星這個看起來像iPhone產(chǎn)品的感受。
“我們被抄襲了，很明顯，特別是這是由三星發(fā)起的進攻，”他說。
“這是想象力的大躍進，一種全新的產(chǎn)品應(yīng)運而生，”他說?！斑@是一個過程，你必須試著去忘記你所知道的一切──非常困難；但你去看看競爭對手，去看看那些你決定不再跟隨他們的競爭對手──他們的產(chǎn)品線中，幾乎沒有什么是我們想要做的?！彼f。
蘋果的銷售部負責人Phil Schiller，以及移動操作系統(tǒng)負責人Scott Forstall都有機會出庭作證。當法院再度開庭時，Schiller將告訴我們他的iPhone設(shè)計故事。
下載文檔
