2011年中國光伏企業(yè)普遍陷入虧損的泥潭，盡管各企業(yè)銷量飄紅，卻因價格的大幅下跌，凈利潤出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，甚至不少企業(yè)虧損連連。如尚德電力2011年凈利潤由2010年的22.08億元，轉(zhuǎn)為凈虧損8.44億元。
目前我國光伏產(chǎn)量已居世界第一，國內(nèi)生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品中“90%要出口到國外，只有10%消化在國內(nèi)市場”。很明顯，中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的多數(shù)企業(yè)大多數(shù)是在為國外企業(yè)“打工”，特別是多晶硅產(chǎn)業(yè)的“兩頭在外”的格局依舊，假如國外光伏行業(yè)的相關(guān)政策和發(fā)展?fàn)顟B(tài)稍微“風(fēng)吹草動”，國內(nèi)馬上就陷入困局之中而難以自拔。況且，“兩頭在外”也導(dǎo)致了中國光伏產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)?ldquo;定價權(quán)”，加上數(shù)百家光伏企業(yè)一哄而上，擠在國際市場中，其生存境遇也就可想而知。
中國的光伏組件出貨量占據(jù)了全球半壁江山，品牌也是不同凡響(占前十名的大半數(shù))，技術(shù)上也過得去，依舊生存艱難是因為命運掌握在他人手中。
2011年有美國7家太陽能電池板生產(chǎn)商向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起貿(mào)易申訴，要求美國政府對中國出口到美國的太陽能板施加限制，并征收超過100%的反傾銷關(guān)稅。競爭不得力就轉(zhuǎn)用貿(mào)易保護(hù)的“大刀”，加上美國鋼鐵工人聯(lián)合會要求的“301調(diào)查”;中國光伏企業(yè)想在美國設(shè)置貿(mào)易壁壘下的市場中求發(fā)展，舉步維艱。
歐洲市場主要問題是由于光伏政策制定的支持在削弱，支持傳統(tǒng)事業(yè)的呼聲在增加，加之由于主權(quán)債務(wù)而引發(fā)的融資問題，越發(fā)凸顯艱難。中國光伏產(chǎn)業(yè)只能無奈地面對當(dāng)前歐債危機(jī)引起歐洲國家太陽能市場的萎縮現(xiàn)況。
然而，中國光伏的“回家”路也并非坦途。
上海交通大學(xué)馬德秀對國內(nèi)光伏企業(yè)的評點是“中國當(dāng)今有一半以上的光伏企業(yè)處于停業(yè)狀態(tài)，從"一哄而上"到"一哄而散"，制造出的是一場"虛熱"。
截至2011年，我國光伏企業(yè)從2008年不足百家發(fā)展到400多家，按照全球的裝機(jī)產(chǎn)能，即使加上國內(nèi)的那部分，再把全球的光伏電池的需求量都包攬下來，不用說消化一半產(chǎn)能，1/3都夠嗆。因此，各地政府發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)“積極性”過熱的局面必須扭轉(zhuǎn)過來，資本市場那種“風(fēng)投”大起吹泡泡的情形要壓住。還有，對于現(xiàn)有產(chǎn)能，假如能夠做科學(xué)、合理、有序的整合，對于改變競爭無度、集中力量謀求行業(yè)技術(shù)再提升是很有意義的。今年政府工作報提到，將推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展;建立促進(jìn)新能源利用的機(jī)制，加強統(tǒng)籌規(guī)劃、項目配套、政策引導(dǎo)，擴(kuò)大國內(nèi)需求，制止太陽能、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張。
我國光伏要發(fā)展、要壯大，除了產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向之外，還必須發(fā)展其下游產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)寬其運用和發(fā)展空間。同時，發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)必須注重資源與環(huán)境保護(hù)，不能打著新能源的名義污染環(huán)境，過度耗費資源。“多晶硅生產(chǎn)的排放有毒物質(zhì)、用電量過大、以及某地生產(chǎn)廠附近，由于四氯化硅和氯化氫的排放而導(dǎo)致周圍寸草不生”。
光伏產(chǎn)業(yè)作為一項新興產(chǎn)業(yè)，其遠(yuǎn)期前景還是令人充滿期待的。從行業(yè)發(fā)展的眼光看，競爭力不是唯一的關(guān)鍵，更在于整個市場的進(jìn)步。