蘋果的輕薄筆記本MacBook Air在電池續(xù)航指標(biāo)上已經(jīng)達到了空前的高度，而這其中很大一部分要感謝Intel Haswell Core i5-4250U 15W超低壓處理器。那么，這種芯片是否已經(jīng)足以放入平板機，去和ARM一較高低呢?AnandTech就此做了一個簡單的測試。

續(xù)航測試工具是自行編寫的，可以在筆記本、平板機之間輕松移植，保證測試負(fù)載的一致性。屏幕亮度都調(diào)為200nits，同時還加入了一個特殊項目：將MBA 54Wh電池?fù)Q算成42.5Wh，來模擬和iPad 4電池容量相同情況下的表現(xiàn)(假設(shè)呈線性關(guān)系)。

首先是上網(wǎng)測試：

13寸的MBA堅持了14個多小時，即便折算成和iPad 4相同的電池容量也有11個多小時，遙遙領(lǐng)先，平板中最高的Note 10.1也不過9個半小時多點，iPad 4則接近9個半小時(差距達到了19%)。Surface Pro 6個小時倒數(shù)第一。

很明顯，對于這種較低的負(fù)載，Haswell已經(jīng)有了足夠的資本在平板中立足，而且別忘了這還是15W版本，如果換成11.5W甚至未來更低功耗的，續(xù)航肯定更可觀。

接下來是視頻播放測試：

亮度仍是統(tǒng)一200nits，視頻是《哈利波特》，4Mbps H.264 High Profile 720p，反復(fù)播放直至電量耗盡，播放器為QuickTime。

這次蘋果展現(xiàn)了強大的實力，iPad 4 13個半小時高居第一，iPad mini也超過了11個小時，足夠看四五部電影。13寸的MBA堅持了不到10個半小時，基本上和Nexus 7差不多，按說也不錯，但如果折算電池容量，那就僅有8個多小時了，只比5個多小時的Surface Pro略微好一些，完全不如ARM平板。

很顯然，Intel在視頻解碼方面還有待進一步加強。Quick Sync一直都在著力宣傳高速轉(zhuǎn)碼，但是對于解碼加速卻很少提及。