比特幣的暴漲在去年年末可謂是賺足了眼球。從去年8、9月份開始，比特幣價格一路飆升，最高竟然沖到了2W美元!要知道在此之前，比特幣價格長期處于數(shù)百美元的區(qū)間，不到半年價格上揚了20倍，除了去賭場出千，恐怕世界上再也沒有比買比特幣更加一本萬利的生意了。

然而到了今年，情況卻急轉直下。從2018年年初開始，比特幣突然開啟了垂直過山車模式，從巔峰的20000美元直接腰斬到了8000美元左右，接著開始了反復波動，價格以3000~5000美元左右的波幅，不斷在10000美元以下的區(qū)間徘徊。

而到了下半年，比特幣價格區(qū)域平穩(wěn)，大致穩(wěn)在了6000~7000美元，然而到了年末比特幣突然又送上了年終大禮——從11月份開始，比特幣再次跳水，從6000多美元跳到了最低3000美元，連顯卡都受到連累，NV的股價甚至被腰斬。

在2017年，人們驚呼比特幣不可思議，比特幣被不少人譽為“數(shù)字黃金”，視為未來貨幣的理想形態(tài);而到了今年，這類呼聲漸漸偃旗息鼓，比特幣的命運似乎就快被定格成為了龐氏騙局中的典型。

比特幣為何不能成為真正的貨幣?2019年你還敢碰比特幣嗎?我們這就來談談這個話題吧。

比特幣：它真的能叫“數(shù)字黃金”?

就像前面所提到的，比特幣有一個響亮的名號——數(shù)字黃金，這也是為何人們曾經(jīng)將比特幣高價視為理所當然的一大原因。比特幣之所以能冠上如此殊榮，和它的原理密不可分。

比特幣基于區(qū)塊鏈技術誕生，它是一款典型的去中心化P2P數(shù)字貨幣，發(fā)行速度、發(fā)行總量都由算法決定，數(shù)學保證了比特幣的增長速度、最終數(shù)量都是固定的。

同時，比特幣的交易通過P2P網(wǎng)絡進行，這讓它的交易極具可信度，理論上不可偽造。從這些性質看來，比特幣的確和黃金這樣的貴金屬有一定相似之處。

然而，僅僅如此，是否就可以將比特幣稱之為“數(shù)字黃金”?或許過于輕率。盡管比特幣總量唯一、無法濫發(fā)、難以偽造，但數(shù)字貨幣的算法并不是唯一的。

比特幣之外，還存在很多類似原理的區(qū)塊鏈貨幣，例如以太坊、萊特幣、瑞波幣等等，這些區(qū)塊鏈貨幣不僅具有比特幣的核心特性，而且在某些方面，甚至要比比特幣更具看點。

例如，以太坊每秒能處理的交易次數(shù)就比比特幣多(30次對比7次)。如果說比特幣是“數(shù)字黃金”，那么以太坊，或者其他數(shù)字貨幣為什么不能是“數(shù)字白金”、“數(shù)字紅金”、“數(shù)字藍金”?

具有類似貴金屬唯一性的區(qū)塊鏈貨幣千千萬，但它們是否能賣出金子的價錢，更多地取決于人們對它們的信心。

當人們信心不足的時候，這些數(shù)字貨幣們就極容易出現(xiàn)價格波動。金價也會有變化，但像比特幣這樣短時間內(nèi)大起大落的場面實屬罕見，而過山車偏偏是比特幣的日常。

看看比特幣今年的價格走勢，哪里還有一點“數(shù)字黃金”該有的樣子?

換言之，比特幣或許可以被叫作“數(shù)字黃金”，但與此同時其他很多區(qū)塊鏈貨幣也都可以是“數(shù)字黃金”。

“數(shù)字黃金”并不是什么稀罕物，“Au”是118種化學元素中性質獨特、具有歷史沉淀、被賦予了特殊意義的貴金屬，而“BTC”卻只是無數(shù)種區(qū)塊鏈貨幣算法中的先行者而已。

比特幣：它終將會是“未來貨幣”?

很多比特幣等數(shù)字貨幣的支持者認為，和傳統(tǒng)貨幣相比，這類區(qū)塊鏈貨幣的優(yōu)勢是顯而易見的。

在歷史上，由于貨幣濫發(fā)而造成的經(jīng)濟慘案并不罕見，而比特幣的發(fā)行量、發(fā)行速度乃至交易都并不受一個中央機構控制，去中心化的特性令它和傳統(tǒng)貨幣有了顯而易見的差別。

在支持者的眼中，比特幣免受發(fā)幣機構的操縱，是一種能夠擺脫貨幣濫發(fā)怪圈的存在;同時，去中心化也讓使用比特幣交易比傳統(tǒng)貨幣更加公平公正，更符合“自由市場”的準則，因此比特幣可謂是貨幣未來的形態(tài)。

然而，這些觀點是脫離常理的。貨幣發(fā)行速度、總量需要和經(jīng)濟發(fā)展匹配，而比特幣顯然是天然通縮的，這會令它失去流通性。

舉個粗淺的例子，社會上能生產(chǎn)10斤大米時，比特幣是10個，每個比特幣能買一斤大米;而當社會生產(chǎn)力提高，可以生產(chǎn)20斤大米時，比特幣的總量恒定，每個比特幣升值能買兩斤大米了。

在這樣的通縮背景下，比特幣不斷升值，人們會趨向于保留比特幣而不是將它花出去，商品難以流通，比特幣失去了作為貨幣的意義。

事實上，金本位很大程度上就是因此崩潰的，比特幣在這方面和黃金有相似之處，并不適合作為現(xiàn)代社會的貨幣，更毋庸說未來的貨幣了。

同時，比特幣去中心化、流通不受監(jiān)管這樣的特性，造成不少負面影響。人們很早就已經(jīng)意識到自由交易并不是市場的萬能藥，脫離監(jiān)管的交易，容易滋長灰色乃至黑色地帶。

而事實上，比特幣也催生了類似的情況，例如暗網(wǎng)黑市、地下錢莊很多時候就會利用比特幣進行交易，甚至造成了外匯不受控外流。

顯然，比特幣“自由”的特性并不受各大經(jīng)濟體的歡迎，而這種“自由”也很難說是代表了未來經(jīng)濟的形態(tài)——沒有秩序的交易，只會一片混亂。

簡而言之，比特幣等數(shù)字貨幣一方面存在天然通縮的特性，不適合作為貨幣流通;另一方面它難以監(jiān)管，難以被官方所承認。

盡管利用比特幣作為貨幣的交易行為并不會消失，但這類交易的規(guī)模也不太可能發(fā)展得很大，或許你永遠也看不到用比特幣結算的貿(mào)易大單。比特幣是“未來貨幣”?這未免太言過其實。

總結

比特幣是未來貨幣嗎?從發(fā)行量的角度來看，比特幣和黃金有相似之處，但就是因此，它無法承擔起貨幣的職責;比特幣流通自由，這令它顯得太過離經(jīng)叛道，不符合經(jīng)濟管理的需求。

和貨幣相比，比特幣等區(qū)塊鏈貨幣更像是投資品。而比特幣等區(qū)塊鏈貨幣歷史短暫，而且又有無數(shù)同類品，這令它們無法確立起黃金那樣程度的普遍價值認同，今年的價格跳水就是一個明證。

放眼2018年，比特幣顯然并不是什么好投資。2019來了，你還敢碰比特幣嗎?