我曾經(jīng)以為小米短時間內(nèi)不會做路由器，那時候我的觀點(diǎn)是基于路由器和小米公司三駕馬車中最主要的MIUI搭界甚少，如今這種看法得到了否決，但卻也并不讓我感到特別驚訝。實際上，就目前而言智能路由器目前還處于未開墾狀態(tài)，但作為家庭硬件生態(tài)鏈里重要的一環(huán)，路由器早已經(jīng)被各家公司提上了發(fā)展日程，可以想見的是，在未來一段時間內(nèi)，路由器將伴隨著智能家居的發(fā)展遭遇井噴式的增長，那么現(xiàn)在多家廠商頻繁對壘，也就不足為奇了。

與其說廠商們想要搶占的是路由器市場，不如說他們想要爭奪的是家庭為單位的網(wǎng)絡(luò)入口——這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他互聯(lián)網(wǎng)入口要扎實和肥美的多。但需要明確的是，智能路由的需求極小，真正巨大需求的是智能家居的信息中心，但我們知道，目前智能家居發(fā)展的最大瓶頸就在于硬件標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，特別是在路由器的自我生態(tài)圈構(gòu)筑不夠完善的前提下，僅靠功能和系統(tǒng)的專注和提升是無法獲得家電公司這個源頭的支持的，也就是說，這個未來市場里并不是由路由器市場的領(lǐng)先者說了算，而是由引導(dǎo)硬件標(biāo)準(zhǔn)的那個市場和時機(jī)的掌握者做裁判。

在硬件標(biāo)準(zhǔn)制定完善之后緊接著的就將是物聯(lián)網(wǎng)的全面實現(xiàn)，而這又會是一場世界規(guī)模的顛覆；在這種先決條件下，硬件標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)格制定可能會有國際標(biāo)準(zhǔn)和政治扶持（參考WCDMA和我國自主的TD-SCDMA），那么接下來眾廠商所爭奪的，就是未來的巨頭位置。

像如意云與極路由這樣的新興廠商前期可以憑借產(chǎn)品的鮮明特色來保證市占，但在與互聯(lián)網(wǎng)巨頭，以及小米這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司輪番加入競爭之后，其生存空間和優(yōu)勢將被顯著壓縮。以極路由為例，其吸引消費(fèi)者的諸多賣點(diǎn)都是靠站在政策拐角上才得以實現(xiàn)的，比如翻墻和廣告屏蔽等，但可預(yù)見的是，這類功能一旦撥云見日就會立刻被上級和諧或是閹割，幾乎等同于綁定在產(chǎn)品上的定時炸彈。

同時，此類產(chǎn)品對于公司的意義也遠(yuǎn)大于小米，因為路由器類家電的屬性決定了其基本不可能做到像手機(jī)一樣一年一換，這也是雷軍這次不提“發(fā)燒”口號，只說小米WiFi是玩具的原因之一，但對于把路由器當(dāng)命根子的極路由等廠商而言，一旦行業(yè)競爭激烈起來，恐怕自己的好日子也就到頭了。

那么國內(nèi)幾家互聯(lián)網(wǎng)大頭又是否堪當(dāng)大任呢？我們看到，小米此次推出類家用NAS的產(chǎn)品仍舊具備以往的高性價比，同時也將實現(xiàn)像MIUI和米聊助力小米手機(jī)護(hù)航的同等效果——讓電視盒子和智能電視更加智能；另外，一直默默無聞的米聊也可能借助小米NAS復(fù)活，成為信息流通的工具，真正實現(xiàn)智能化座機(jī)；而百度也發(fā)布了隨身Wifi產(chǎn)品，這類可輕松攜帶且售價極低的產(chǎn)品將極大的鞏固市場占有率，且更容易帶給用戶智能的感受。相比較起來，作為深諳互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之道的上述幾家公司，明顯更有能力抓住未來機(jī)遇，展開最終對于行業(yè)領(lǐng)先者的競爭。

但是，智能路由器目前給消費(fèi)者帶來的使用體驗，無論是擁有單獨(dú)App和Web控制界面，還是搭載獨(dú)立硬盤，抑或是配備顯示屏，本質(zhì)上都與從前的普通路由器沒有多大差距，也并不能真的讓路由器“智能”起來；另外，在形成家庭智能整體閉環(huán)的格局之前，路由產(chǎn)品的安全性也備受考驗；況且，無論是哪家公司的路由產(chǎn)品最終成大器，更多帶動的是整個行業(yè)的繁榮，而不意味著該公司就可以順勢占領(lǐng)前端和未來。

所以，智能路由器雖然未來大有可為，但前路還很漫長，目前看似熱火朝天的競賽，其實噱頭的意義更大一些。