目前微軟主推的兩款平板電腦，Surface RT與Surface Pro就像一對(duì)孿生兄弟。相似的工業(yè)設(shè)計(jì)、相似的功能、同樣支持可拆卸鍵盤設(shè)置是同樣的缺點(diǎn)，比如被大家所詬病的攝像頭像素問題。再來看看2013年將會(huì)有趣的其他平板電腦產(chǎn)品的表現(xiàn)。現(xiàn)在，越來越多的平板電腦性能幾乎都要追上了傳統(tǒng)的筆記本。哪怕是智能運(yùn)行Windows RT系統(tǒng)的平板電腦，性能看起來都非常不錯(cuò)。比如最近的聯(lián)想Yoga 11平板電腦，雖然采用的是Windows RT系統(tǒng)，但是運(yùn)行起來Windows 8也是毫無壓力。事實(shí)上，這些采用ARM處理器的平板電腦最大的優(yōu)勢(shì)就是Snap與分享功能、對(duì)多設(shè)備與集成鍵盤的兼容、超低了功耗，都讓可以兼容傳統(tǒng)桌面應(yīng)用的Windows 8系統(tǒng)平板電腦倍感壓力。

也許對(duì)于用戶來說，更大的重量、電池續(xù)航能力差確實(shí)是那些采用英特爾處理器的Windows 8平板電腦最致命的弱點(diǎn)。但是，與采用基于ARM的Tegra 3芯片的平板電腦無法兼容傳統(tǒng)桌面應(yīng)用，只能運(yùn)行Windows商店中的程序相比，同樣也會(huì)讓相當(dāng)一部分用戶感到不滿。所以，對(duì)于ARM陣營(yíng)的Windows RT產(chǎn)品來說，也許作為普通的平板電腦來使用，還有其實(shí)際的價(jià)值。對(duì)于英特爾陣營(yíng)的產(chǎn)品們來說，其實(shí)消費(fèi)者還有類似MacBook Air這種更好的選擇。

在今年年初的CES展會(huì)上，英特爾向外界展示了其產(chǎn)品在能耗方面的進(jìn)步，并且已經(jīng)成功的將旗下產(chǎn)品應(yīng)用在了手機(jī)領(lǐng)域。雖然英特爾在電腦領(lǐng)域取得的巨大的成功，但是在便攜設(shè)備市場(chǎng)上，英特爾還有相當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)空間。只要英特爾能夠成功的進(jìn)軍手機(jī)領(lǐng)域，順利解決了能耗過高的問題，那么順利攻克平板電腦市場(chǎng)也一定是輕而易舉的事情。

當(dāng)然，假設(shè)英特爾取得了成功，成功的研發(fā)出了能耗又低性能超群的芯片產(chǎn)品，那么這是否意味著Windows RT系統(tǒng)將變得多余嗎?目前，ARM與英特爾都有相當(dāng)忠實(shí)的客戶，比如微軟與蘋果，他們手中已經(jīng)成型超過十年的程序庫對(duì)于性能和兼容性來說當(dāng)已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定，所以，將來只要二者都正常的發(fā)展，都會(huì)在各自領(lǐng)域擁有足夠的市場(chǎng)。

目前看來，微軟方面正在積極的采取行動(dòng)，對(duì)目前的桌面應(yīng)用采取與當(dāng)年的“DOS”相同的策略，將Windows商店中下載的程序應(yīng)用到ARM構(gòu)架產(chǎn)品中來。同時(shí)，蘋果將會(huì)拋棄英特爾采用ARM處理器的傳言也流傳了不短的時(shí)間。目前，更是有蘋果將會(huì)自己研發(fā)基于ARM構(gòu)架芯片的說法，而不會(huì)在Mac電腦上看到英特爾與AMD的身影。

目前對(duì)于英特爾來說，最大的考驗(yàn)就是能否縮小與ARM之間在能耗上的差距，就像我們都很熟悉的Surface Pro至少要達(dá)到10至12小時(shí)的使用時(shí)間，才能真正讓用戶滿意。

再來說說ARM，除了在能耗上的巨大優(yōu)勢(shì)之外，ARM在商業(yè)運(yùn)作上的特點(diǎn)也發(fā)揮的淋漓盡致。一些著名的電子公司，例如三星與蘋果都在忙著研發(fā)基于ARM構(gòu)架的定制芯片，甚至連高通與NVIDIA這些芯片廠商也希望憑借著ARM的低能耗來進(jìn)一步的搶占市場(chǎng)份額。

移動(dòng)處理器的未來是很有趣的，但對(duì)大多數(shù)人來說，處理器在降低能耗的問題上所扮演的角色才是會(huì)起到最大影響的東西。