我們消費(fèi)者用的電腦它內(nèi)置的處理器芯片大多來自英特爾，智能手機(jī)的處理器也多數(shù)采用高通，那就有人產(chǎn)生了一個疑問，為什么作為人口泱泱大國的中國，卻沒有誕生英特爾與高通這樣的知名企業(yè)，中國的芯片行業(yè)輸在哪里了?

對于上述問題，魅族科技高級副總裁李楠在知乎發(fā)表了他的觀點，李楠認(rèn)為芯片行業(yè)有兩種玩法，一種是英特爾的Intel inside(個人理解為閉源)，另一種是ARM的全球協(xié)作(個人理解為開源)，前者中國芯片領(lǐng)域無法深入其中，后者使得中國企業(yè)的芯片研發(fā)建立在其基礎(chǔ)上，一旦出現(xiàn)變故，便束手無策。

為了防止受到ARM全球協(xié)作模式的制約，中國開始發(fā)展自己的獨立的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則和玩法(個人理解為自研，李楠稱做套)，卻要面臨美國對他躋身定價權(quán)集團(tuán)的過程中，所有問題的，全面的反攻倒算。

綜合看來，英特爾的Intel inside模式，觸及不了核心，ARM的全球協(xié)作模式有隱患，做套的模式被打壓，所以中國沒有誕生英特爾與高通這樣的知名企業(yè)。(校對/Musk)

以下是李楠的回答全文：

你們一直聽說 intel ，高通各種專利費(fèi)的說法，但是你不覺得這里面最蹊蹺的，是 ARM 就沒收多少專利費(fèi)，這不是很奇怪嘛。

事實上本質(zhì)上我們說芯片，涉及兩種玩法。

一種就是 intel 奠定的 intel inside 的玩法。 高通梟龍也是 Follow 這個玩法。

但是實際上整個產(chǎn)業(yè)鏈，后來還發(fā)展出了第二個玩法，就是全球協(xié)作，開源，配合知識產(chǎn)權(quán)收費(fèi)的玩法。而高通的通訊芯片基帶，實際上是 Follow 第二種玩法。

但是，把第二種玩法做到極致的，其實不是高通，而是 ARM 。 ARM 比高通更有資格收專利費(fèi)，但是他的收費(fèi)極其便宜。這說明了兩點：

第一在技術(shù)上做頂層設(shè)計的 R&D ，并且持續(xù)做好，不需要收那么多錢。

第二是沒有競爭，必然導(dǎo)致高價格。 ARM 之所以不追求高價的專利費(fèi)，很大程度上還是擔(dān)心一不小心 X86 反攻倒算。

而這兩種玩法里面，其實對中國傷害最大的，長遠(yuǎn)看，其實是第二種。

甚至，更極端點，是第二種里面 ARM 的方式。

特朗普風(fēng)頭很勁，但是民主黨的全球化設(shè)計，也是一群高人搞出來的。而且比明目張膽的敲你的錢，更加的隱蔽。

全球協(xié)作，開源，知識產(chǎn)權(quán)收費(fèi)的玩法，的確有美好的一面。

全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各國分別分工，無論從最總消費(fèi)者的體驗，還是整體研發(fā)成本和速度上，都是最優(yōu)。

但是，這里面有一個很關(guān)鍵的問題，其實沒有那么美好。就是：

既然西方通過全球分工，分到了整個產(chǎn)業(yè)鏈的白領(lǐng)工作，那么他到底是要做高通還是 ARM?

答案其實很簡單：就是看他心情。以及他內(nèi)部的博弈結(jié)果。

(當(dāng)非西方的企業(yè)躋身定價權(quán)集團(tuán)之后，出現(xiàn)了外部的博弈，他們什么反應(yīng)呢，后面會有一個極好的例子)

如果ARM 耐心足夠，在未來控制局面之后如果突然變高通，你會更加的束手無策。

所以中美對抗和中國開始各個基礎(chǔ)領(lǐng)域的自研，幾乎是不可避免的。

隨著中國議價能力的提升，他不可能接受這套基于知識產(chǎn)權(quán)，而對于中國的產(chǎn)業(yè)玩家，卻完全沒有定價權(quán)的被動規(guī)則。

目前來看，在定價權(quán)的博弈上，我們很失敗。

但是也正是因為這種對全球化分工修正的失敗，導(dǎo)致了中美的選擇越來越傾向于極端和對抗。

最后，回到問題，你們可以回想很多關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利報道，你會發(fā)現(xiàn)，其實中國的媒體和讀者，根本就沒有洞悉這套設(shè)計的背景(70年代西方制造業(yè)被日本打敗)。

所以，我們輸，還輸在對局面的判斷和認(rèn)知上。

本質(zhì)上這套設(shè)計是有套在里面的。

我們應(yīng)該一邊解套(爭取定價權(quán))，一邊自己做套(發(fā)展自己的獨立的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則和玩法)。

而我們的選擇，其實是不停上套。

這樣的確能套出一些研發(fā)很強(qiáng)的企業(yè)，而且，這種企業(yè)，還要面臨美國對他躋身定價權(quán)集團(tuán)的過程中，所有問題的，全面的反攻倒算(目前孟的事情只是一系列指控的開始)。

而這種行為，其實已經(jīng)圖窮匕見了：這個位置，就不是給你坐的。

所以，這種選擇，其實解決不了中國全面的經(jīng)濟(jì)問題。