隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，五花八門的電子健康產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)。毋庸置疑，這些產(chǎn)品在搜集人體信息、跟蹤疾病數(shù)據(jù)上具有很大的應(yīng)用空間。但是，任何技術(shù)都是一把“雙刃劍”，在這些產(chǎn)品越來越熱的情況下，我們必須理性地思考技術(shù)帶來的副作用。

一方面，復(fù)雜的疾病被“簡單化”。雖然當(dāng)前遠(yuǎn)程醫(yī)療監(jiān)控系統(tǒng)或多或少采用了電子健康產(chǎn)品，醫(yī)生們也依賴這些產(chǎn)品開展診斷、治療工作，然而，對于絕大多數(shù)電子健康產(chǎn)品，很多醫(yī)生并不接受，他們認(rèn)為這些新技術(shù)更多的是在“吸引眼球”。他們的理由是，電子健康產(chǎn)品只通過簡單的幾個數(shù)據(jù)，立刻下“診斷”，斷定使用者是否具有某種疾病，相對于系統(tǒng)性很強的醫(yī)學(xué)而言，這種做法是相當(dāng)“不專業(yè)”的。

有的醫(yī)生甚至認(rèn)為，這些產(chǎn)品有可能會帶來強烈的副作用。以睡眠監(jiān)控為例，人們可能因為壓力、情緒等因素偶爾有一兩次極差的睡眠，但用于睡眠監(jiān)控的電子健康設(shè)備則有可能顯示“你患上了睡眠障礙癥”。這樣，使用者就有可能前往醫(yī)院作睡眠障礙癥的治療，心理健康也受到影響。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師顧東風(fēng)將這種情況稱為“過度治療”。

另一方面，產(chǎn)品安全性不容輕視。這些原本為了公眾健康而設(shè)計的產(chǎn)品，如果安全性遭到質(zhì)疑，對使用者和開發(fā)商而言，都將是一個不小的打擊。筆者認(rèn)為，電磁輻射便是不安全因素之一。

從技術(shù)上說，電子健康產(chǎn)品大多是靠傳感器采集生理指標(biāo)，再由電子芯片進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，然后由無線終端進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。這個過程所涉及的電磁輻射是否會對人體健康產(chǎn)生影響?對于這個問題，開發(fā)者保證這類產(chǎn)品產(chǎn)生的電磁波在國家標(biāo)準(zhǔn)之下;電磁輻射專家也認(rèn)為，設(shè)備只有在短暫的數(shù)據(jù)傳輸階段才會產(chǎn)生電磁輻射，這與手機通信輻射是同一原理。他們都認(rèn)為，這類產(chǎn)品所產(chǎn)生的電磁輻射不會危害健康。然而，卻沒有確鑿的證據(jù)。

然而，日本地震后受到全世界拷問的核安全問題、世衛(wèi)組織宣布的手機致癌……這些不斷浮出水面的技術(shù)“副作用”，給予我們這樣的啟示：對于電子健康這項年輕技術(shù)，我們應(yīng)該吸取教訓(xùn)，有預(yù)見性地進(jìn)行開發(fā)和應(yīng)用。

筆者以為，面對電子健康產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀，我們首先應(yīng)當(dāng)加強管理，并制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范電子健康產(chǎn)品的使用。其次，研究者們應(yīng)當(dāng)將“如何盡可能減少電磁輻射”納入自己的研究范圍。只有充分預(yù)見到該技術(shù)有可能帶來的負(fù)面效果，我們才能最大程度地避免“健康產(chǎn)品危害健康”的情況出現(xiàn)。