在數(shù)年的奔走呼號(hào)后，臺(tái)灣面板企業(yè)終于得以西進(jìn)大陸投資建廠。即便如此，它們?nèi)圆坏貌幻鎸@樣的現(xiàn)實(shí)：尚未完全解除的政策“緊箍咒”、大陸正在籌建中的8 條高世代線和日韓競爭對手猛攻市場

在和當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的艱苦博弈中，臺(tái)灣面板業(yè)者在日前小勝一局。

2月9日傍晚，我國臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人吳敦義核定《大陸投資負(fù)面表列修正草案》。翌日，臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門正式公布了具體內(nèi)容。這份草案被臺(tái)灣業(yè)界視為新一波高科技產(chǎn)業(yè)登陸松綁政策，尤其因?yàn)楹w面板、芯片等敏感新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而廣受關(guān)注。

過去10年中，由于擔(dān)心技術(shù)外流及島內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化等問題，臺(tái)灣當(dāng)局對臺(tái)企赴大陸投資實(shí)行“管制”政策，尤其對半導(dǎo)體、面板、石化等資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資審核最為嚴(yán)格。而在去年，大陸高世代線項(xiàng)目層出不窮，背負(fù)沉重政策包袱的臺(tái)灣面板業(yè)看在眼里，急在心頭。

此番西進(jìn)大陸放行政策出臺(tái)后，最興奮的非面板行業(yè)莫屬了——它們對此已是望眼欲穿。相比大陸和日韓同行，它們已經(jīng)邁遲一步。

千呼萬喚始出來

關(guān)于臺(tái)灣將放行面板業(yè)登陸大陸的傳聞?dòng)蓙硪丫?，可每次都是企業(yè)急切地高聲呼吁，監(jiān)管部門的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作卻一拖再拖。

2008年8月起，臺(tái)灣當(dāng)局取消對大型企業(yè)赴大陸投資的限制，同時(shí)放寬對中小企業(yè)的限制。但令面板業(yè)遺憾的是，它們被排除在外。時(shí)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人的尹啟銘當(dāng)時(shí)預(yù)言半導(dǎo)體、面板等“應(yīng)該在9月可以松綁”，結(jié)果是遲至近日方見下文。

臺(tái)灣面板業(yè)西進(jìn)大陸的進(jìn)程廣受關(guān)注，主要原因是大陸正在成長為全球最主要的面板市場之一。僅以液晶電視一項(xiàng)為例，調(diào)研機(jī)構(gòu)DisplaySearch預(yù)計(jì)，到2011年，中國大陸將成為全球最大的單一市場。

在全球面板市場，臺(tái)灣企業(yè)整體實(shí)力僅次于韓國，排名第二，與日韓業(yè)者呈三足鼎立之勢。但是，在臺(tái)灣面板企業(yè)還在承受政策緊箍咒的同時(shí)，日韓業(yè)者正向大陸疾行。從去年8月末起，夏普、三星和LGDisplay相繼登陸，均準(zhǔn)備投資建設(shè)7.5代及以上的高世代生產(chǎn)線。

面對日韓三大面板企業(yè)緊鑼密鼓布局大陸，不僅臺(tái)島內(nèi)部憂心忡忡，外界也著實(shí)替臺(tái)灣業(yè)者心急?！暗却箨懙陌舜€量產(chǎn)后，大陸彩電廠商的選擇余地會(huì)寬得多，到時(shí)更像是個(gè)買方市場了?！迸_(tái)灣元大證券面板業(yè)分析師蓋欣山指出，如果持續(xù)現(xiàn)狀，臺(tái)灣“面板五虎”中的友達(dá)、奇美等目前擁有的優(yōu)勢，三四年后就不一定有了。

去年9月，現(xiàn)任臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人施顏祥表示，臺(tái)灣各方將在年底前就面板產(chǎn)業(yè)赴大陸投資一事進(jìn)行協(xié)商，敲定政策方向。

臺(tái)灣面板企業(yè)在對此消息表示歡迎的同時(shí)，依然沒忘繼續(xù)催促當(dāng)局。其中，友達(dá)董事長李焜耀結(jié)合三星和LGDisplay進(jìn)軍大陸的動(dòng)作指出，“以近期同行如此積極的態(tài)度來看，臺(tái)灣方面的動(dòng)作恐怕要再快一點(diǎn)才行”，他認(rèn)為當(dāng)局不應(yīng)坐視全球面板行業(yè)格局變化，而要趕快做出明確決定，以免臺(tái)灣面板業(yè)流失競爭力。

力度有限

臨近農(nóng)歷牛年歲末，臺(tái)灣面板企業(yè)終于等到結(jié)果，只不過被附加了條件。

施顏祥稱，開放是一定要走的路，但臺(tái)灣當(dāng)局的看法是要秉持“深耕臺(tái)灣、連結(jié)全球”的基本政策，確?！芭_(tái)灣技術(shù)領(lǐng)先，臺(tái)灣投資優(yōu)先”的原則。

根據(jù)上述原則，臺(tái)灣面板企業(yè)赴大陸投資6代以下工廠將不受管制，6代以上的工廠，臺(tái)灣當(dāng)局則把總量限制在三座以內(nèi)，并須經(jīng)“關(guān)鍵技術(shù)小組”審查，而且必須比投資企業(yè)在臺(tái)灣已有的量產(chǎn)之廠區(qū)低一個(gè)世代以上。另外，臺(tái)灣面板企業(yè)不得并購、參股投資大陸面板廠。

對于臺(tái)灣的技術(shù)政策，iSuppli高級分析師顧文軍告訴本刊記者：“技術(shù)領(lǐng)先，需要界定這個(gè)‘領(lǐng)先’的含義，是在大陸領(lǐng)先還是在臺(tái)灣領(lǐng)先？因?yàn)榕_(tái)灣的技術(shù)比大陸先進(jìn)多了?！?br>
在放行政策公布后，友達(dá)發(fā)言人蕭雅文對外表示，該公司將盡快申請?jiān)诖箨懡ㄔO(shè)7.5代面板工廠。目前，友達(dá)在臺(tái)灣已有一座8.5代廠進(jìn)入量產(chǎn)。早些時(shí)候有消息稱，半年前，友達(dá)已經(jīng)開始派出面板線技術(shù)人員，進(jìn)入其設(shè)在蘇州的模組工廠，為建設(shè)面板生產(chǎn)線做前期準(zhǔn)備工作，只等放行政策出臺(tái)。

反觀即將與群創(chuàng)及統(tǒng)寶三合一的奇美，其目前在臺(tái)灣最高只有7.5代廠量產(chǎn)，首座8.5代廠尚在興建中。按照最新規(guī)定，奇美眼下只能申請?jiān)诖箨懡ㄔO(shè)6代廠。為此，即將操刀“新奇美”的群創(chuàng)董事長兼總經(jīng)理段行建認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局仍太過保守，如果新奇美僅被允許在大陸設(shè)6代廠的話，松綁政策吸引力不高。

段行建的觀點(diǎn)不無道理。從去年初起，面板高世代線在大陸扎堆籌建。除三星與蘇州工業(yè)園合作的7.5代線、夏普與南京市政府、中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合作的8 代線，以及LGDisplay與廣州市政府合作的8.5代線之外，還有龍騰光電的7.5代線、京東方的8代線和龍飛光電的8.5代線等。

FPDisplay產(chǎn)業(yè)研究中心的首席分析師張新崗也認(rèn)為，臺(tái)灣此次開放的步伐相對仍較小，若奇美只能建6代線，它們在大陸的競爭力有限。他指出，從大陸市場的實(shí)際情況看，8代及以上生產(chǎn)線能滿足大尺寸液晶電視的需要，更有競爭力。

大陸電視廠商的確是臺(tái)灣面板企業(yè)的大客戶。繼它們?nèi)ツ旮芭_(tái)完成34億美元的采購計(jì)劃后，元月20日，海信、海爾、創(chuàng)維、康佳、長虹、TCL、熊貓、上廣電和廈華9家整機(jī)廠商與友達(dá)、奇美和中華映管再度握手，計(jì)劃于今年向后者拋出53億美元采購大單。

大陸整機(jī)廠商對采購臺(tái)灣面板的熱情有增無減，同時(shí)，自己也正在向上游挺進(jìn)。就在上述9家廠商與臺(tái)灣面板企業(yè)簽署采購協(xié)議之前幾日，由TCL與深超科技總投資245億元的8.5代面板生產(chǎn)線項(xiàng)目動(dòng)工，該項(xiàng)目一期工程預(yù)計(jì)2011年底實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，如果不出意外，TCL由此將成為打通液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈的彩電企業(yè)。

另有業(yè)內(nèi)人士指出，臺(tái)灣面板企業(yè)在獲得當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)放行后，還需要在大陸過審批關(guān)。然而，正在大陸籌建的8個(gè)高世代線項(xiàng)目中，迄今只有京東方、龍飛光電和 TCL三家真正得到政府批準(zhǔn)。據(jù)接近工信部的人士透露，為抑制面板產(chǎn)業(yè)投資過熱，并防范產(chǎn)能過剩，工信部將有針對性地出臺(tái)指導(dǎo)意見，今后對項(xiàng)目審批可能更為嚴(yán)格。

如果目前籌建的面板項(xiàng)目全部落實(shí)，國內(nèi)市場缺口有望在2013年被填平。顧文軍表示，3年后國內(nèi)面板市場將出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，在此之前是臺(tái)灣業(yè)者的機(jī)會(huì)，但現(xiàn)在看來，因臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局在想贏怕輸?shù)男膽B(tài)下，其放行政策到底會(huì)怎樣，還要看實(shí)施情況。（記者王冰睿）[!--empirenews.page--]

來源：IT商業(yè)新聞網(wǎng)