到目前為止，LED照明標準一直是行業(yè)熱點話題。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，中國照明電器標準化技術(shù)委員會歸口的LED標準，目前已發(fā)布LED國家標準11項、行業(yè)標準2項;正在制定中的LED國家標準6項、行業(yè)標準2項;涉及LED相關(guān)的國家標準25項、行業(yè)標準1項。但如何讓這些標準發(fā)揮應有的作用，需要行業(yè)的進一步努力。

讓LED國家標準“與時俱進”

不得不承認，中國LED產(chǎn)業(yè)還處于初級發(fā)展階段，80%左右的產(chǎn)品集中在景觀照明、交通信號燈等應用市場，通用照明市場還在推廣之中。截至2011年底，中國共有LED企業(yè)8000余家，其中年產(chǎn)值上億元的只有140家。然而，在這140家企業(yè)中，沒有一家企業(yè)的產(chǎn)品年銷售額超過10億元，超過5億元的也只有少數(shù)幾家?？梢娭袊鳯ED產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、標準化推廣仍舊掣肘重重。

LED產(chǎn)業(yè)亟待建立符合國情標準

門檻低的后果便是企業(yè)良莠不齊，無序的發(fā)展必然導致行業(yè)亂象叢生。產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范客觀上是由市場無序競爭引起的，但同時也需要國家宏觀調(diào)控這只“無形的手”進行扶持和引導，因為諸如LED產(chǎn)業(yè)的推進過快影響傳統(tǒng)照明產(chǎn)業(yè)就業(yè)，中央與地方政策沖突，行業(yè)標準、檢測、認證機制相互“打架”，國家標準、行業(yè)標準、地方標準和企業(yè)標準不統(tǒng)一，甚至地方保護主義等等，由企業(yè)從中“斡旋”恐怕并不現(xiàn)實。

事實上，LED產(chǎn)業(yè)要想得到規(guī)模化的推廣和健康的發(fā)展，必須先得建立一套符合國情的標準，包括國家標準、技術(shù)標準、檢測標準、認證標準等等，“無規(guī)矩不成方圓”便是這個道理。由于LED行業(yè)缺乏被業(yè)界認可的國家標準，檢測體系也尚未建立，不僅造成LED產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的魚龍混雜，也導致LED產(chǎn)品品質(zhì)的良莠不齊、以假亂真的廣告宣傳等眾多不正當競爭現(xiàn)象的出現(xiàn)，造成了當前LED行業(yè)的無序競爭且愈演愈烈。部分企業(yè)反映，用兩家測試設(shè)備檢測出來的參數(shù)不一致，原因是這兩家測試設(shè)備采用的并不是一個標準，標準不統(tǒng)一帶來的結(jié)果便是產(chǎn)品品質(zhì)、性能不一而同。

中國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要依賴產(chǎn)品標準和能效標準等國家標準的引導。國家標準和檢測體系的出臺和實施，不僅有利于LED產(chǎn)品品質(zhì)、使用壽命的改善，而且也有利于重品質(zhì)、重品牌的LED企業(yè)擴大市場占有率，更加有利于有技術(shù)實力、管道實力的LED企業(yè)做大做強和LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級。

驗證標準單位看好LED照明

國際驗證標準單位UL看好LED照明應用廣泛，UL亞洲區(qū)發(fā)展經(jīng)理陳立閔12月11日指出，臺灣LED廠技術(shù)好，選擇安規(guī)門檻高的特殊照明將是臺灣LED廠獲利新藍海。

據(jù)悉，臺灣目前已進行特殊照明實驗認證的LED封裝廠有晶電轉(zhuǎn)投資的艾笛森、齊瀚。LED由背光進入照明時代，供過于求、價格一路下跌的競爭事實令不少LED廠獲利困難，不過，陳立閔表示，LED照明應用不是只有一般民生照明，以LED的特性應用于照明，其市場相當多元，但如何深入經(jīng)營從中獲利，選擇市場便是關(guān)鍵。

以臺灣LED廠的技術(shù)優(yōu)勢來看，陳立閔認為，發(fā)展安規(guī)門檻高的特殊照明可賺取一定的獲利是不錯的選擇，但也因為安規(guī)門檻高，產(chǎn)品測試時間至少6千小時的等待期，這第一道門檻就讓很多企業(yè)主打退堂鼓了。他認為，只要企業(yè)主堅持選擇長期穩(wěn)健獲利模式，特殊照明會是臺灣LED廠不錯選擇。

UL認為，特殊照明應用最大特色是使用環(huán)境通常是公共領(lǐng)域，且點亮時間長，其安全驗證標準高，終端應用包括，緊急照明、舞臺燈、水下燈、軌道燈、LED轉(zhuǎn)座組、路徑指示照明、泳池、表面限溫、醫(yī)療場所照明等。目前，醫(yī)療場所照明已具有國際驗證標準的LED照明產(chǎn)品包括手術(shù)用照明、黃疸燈、紅外線加熱燈、美容用照明、雷射。