今年開春中國大陸發(fā)改委即對臺、韓6家面板廠的價格柯斷，祭出反柯斷法的罰單，這項貿(mào)易制裁雖然罰款不高，但是臺灣4家面板廠包括群創(chuàng)、友達、華映和彩晶無一幸免。雖然發(fā)改委這項制裁是針對2001年到2006年的銷售行為，但對本案的裁決仍讓人深感遺憾。

透過協(xié)商勿懲罰

兩岸產(chǎn)業(yè)搭橋，面板業(yè)和陸方的合作，臺灣一向高度重視，且希望陸方能將臺灣面板業(yè)納入早收清單，但陸方非但不同意，還反過來提高大尺寸面板的進口稅率；臺灣也已松綁規(guī)準(zhǔn)予陸資戰(zhàn)略投資面板廠，但陸資也興趣缺缺，相對等于大陸彩視廠放棄可以購買更低價的臺灣面板，再回頭指控臺廠更有欠公允。

其次，貿(mào)易制裁在國際間屬于重大事件，且兩岸間又已簽署ECFA協(xié)議，下設(shè)的「兩岸經(jīng)濟合作委員會」，本來就可以協(xié)商兩岸貿(mào)易糾紛，對于此陳年舊案陸方其實可以透過ECFA架構(gòu)下的兩岸經(jīng)濟合作委員會來協(xié)商，無須逕行高調(diào)懲罰。

再看臺灣方面，自2006年起就開始陸續(xù)對大陸進口的毛巾、鞋靴類課征反傾銷稅，即使2010年兩岸完成ECFA協(xié)議，臺灣仍對大陸進口的過氣化苯甲醯、甲醛合次硫酸氫鈉課以反傾銷稅，2011年續(xù)對大陸進口卜特蘭水泥及其熟料課征，最近的一次則在去年12月中對大陸鞋靴類的反傾銷稅延長至2016年。可見在ECFA生效后，臺灣對大陸進口的貨品不友善的態(tài)度也沒有改變。但這對融合兩岸經(jīng)貿(mào)完全沒有益處。

就在陸對臺面板廠裁罰的前一天，兩岸水泥業(yè)龍頭臺灣水泥集團與中國建材集團簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，宣布雙方以交叉持股合資經(jīng)營四川泰昌水泥廠，以及完成對賽德水泥的戰(zhàn)略購并，透過合資共享產(chǎn)能，此一強強聯(lián)手創(chuàng)造雙贏的模式，相信這才是促進兩岸經(jīng)貿(mào)及深化產(chǎn)業(yè)合作應(yīng)走的道路。

避免貿(mào)易保護戰(zhàn)

全球貿(mào)易保護主義盛行，貿(mào)易制裁大戰(zhàn)此起彼落，不排除戰(zhàn)火由歐美延燒到亞洲，但兩岸在全球有共同利益，不僅當(dāng)思「唇亡齒寒」效應(yīng)，更要避免任何可能引起兩岸貿(mào)易保護戰(zhàn)的動作。尤其在ECFA的基礎(chǔ)下，兩岸正邁向「服務(wù)貿(mào)易協(xié)商」和「貨品貿(mào)易協(xié)商」的深水區(qū)的關(guān)鍵時刻，對于彼此經(jīng)貿(mào)互動應(yīng)該更沉穩(wěn)、友善、和互信，如因本案衍生兩岸貿(mào)易保護戰(zhàn)，或遲了ECFA的進程，因小失大絕非兩岸之福。

（作者為中華征信所總經(jīng)理、全國中小企業(yè)總會副理事長）