3.15將至，LED打假正當(dāng)時。LED照明雖然頭頂高科技光環(huán)，但卻屢屢傳出LED產(chǎn)品質(zhì)量問題不過關(guān)，而備受消費者詬病，以至于我們沒有享受到節(jié)能環(huán)保的實惠，卻飽嘗了劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來的苦楚。質(zhì)次價低的產(chǎn)品已經(jīng)嚴重影響了LED在市場中的聲譽，成為LED燈具推廣普及的攔路虎。小編在這里簡單整理了一下LED領(lǐng)域暴露的產(chǎn)品質(zhì)量等問題，旨在提醒企業(yè)，要想贏得消費者的認可，還需要在產(chǎn)品質(zhì)量上多下功夫。

315調(diào)查：LED企業(yè)“質(zhì)量門”頻現(xiàn)

今年又逢315，相信很多人還對去年的315晚會記憶猶新，其在LED領(lǐng)域并無大問題披露，但LED行業(yè)企業(yè)不能因此而存僥幸心態(tài)。針對下面的暴露出的問題，企業(yè)及行業(yè)都要認真對待，重視起來。

1、國家質(zhì)檢總局：LED照明產(chǎn)品不合格率達20%

2014年春節(jié)前夕，號稱環(huán)保與品質(zhì)兼具的LED燈可謂麻煩重重。在有關(guān)節(jié)能燈可能有輻射的討論聲還未消除時，又曝出飛利浦、德力西等著名品牌的LED照明產(chǎn)品登上國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局質(zhì)量黑榜的丑聞，一時間把LED推向了輿論的風(fēng)口浪尖，由此也引起了對LED燈節(jié)能效果的更多質(zhì)疑。

1月24日，國家質(zhì)檢總局公布的2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果，Mikia明凱照明、DELIXI、北光、和諧光電、Unilumin、PHILIPS、HOYOL等品牌產(chǎn)品上不合格名單。

據(jù)了解，質(zhì)檢總局本次共抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。主要依據(jù)GB 7000.1-2007《燈具 第1部分：一般要求與試驗》和GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》等標準要求，分別對結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護、耐久性試驗、耐熱、耐火、標志、互換性、機械強度、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、諧波電流等項目進行了檢驗。

受檢的82個品牌的108批次樣品中，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標準，不合格率達20%。不合格項目涉及標志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機械強度、耐熱等。 其中特別引人注目的是飛利浦和德力西兩大著名品牌赫然出現(xiàn)在質(zhì)量黑榜中，不合格原因是互換性未達國家標準要求。

2、成都去年LED燈具監(jiān)測不合格結(jié)果

四川省成都市工商局2013年4季度對成都市錦江、青羊、成華、溫江、崇州的部分電器綜合市場、燈具專業(yè)市場及商場銷售的燈及燈具進行了質(zhì)量監(jiān)測。結(jié)果顯示，惠州雷士、歐特朗、旭陽照明、豆點之光、鉅豪、雷爍等標稱品牌商品上不合格名單。

工商部門表示，已責(zé)令經(jīng)營者將不合格商品下柜，對經(jīng)銷不合格商品的違法行為依法進行查處。同時，要求經(jīng)營者進行整改，經(jīng)整改復(fù)查合格后方可上市銷售。

3、國產(chǎn)LED燈再陷“質(zhì)量門” 加拿大實施召回

近日，加拿大衛(wèi)生部、Canadian Tire公司聯(lián)合宣布對中國產(chǎn)迷你LED節(jié)日裝飾燈實施自愿性召回。

此次被召回的產(chǎn)品名稱是迷你LED節(jié)日裝飾燈，產(chǎn)品型號為LED-18-QY3-100/4-W-S17，生產(chǎn)編碼為151-0781。2013年9月~2013年11月在加拿大Canadian Tire公司銷售。

此次被召回的產(chǎn)品在加拿大銷售數(shù)量約為875個。召回原因為，LED燈泡的金屬觸片有質(zhì)量缺陷，存在安全隱患。

4、LED照明工程也頻遭投訴

雖然過去的一年，國內(nèi)LED公共照明市場發(fā)展如火如荼，但不容忽視的是，各LED企業(yè)間的惡性競爭、產(chǎn)品良莠不齊以及質(zhì)量隱患等問題亦是層出不窮。

在近兩年全國各地已施工完畢的LED工程照明改造項目中，不少LED路燈改造項目出現(xiàn)過質(zhì)量問題。如南昌八一大道、浙江金華市婺城新城區(qū)金沙街、東莞莞城街道等多地的LED路燈改造工程均因瞎燈事故而頻遭投訴。

2013年曾引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注的山西20億元行政村街道LED路燈亮化工程，不少中標LED企業(yè)紛紛表示成本過高，利潤太低，而選擇成本較低的南方企業(yè)代做，還有某些企業(yè)中標后甚至選擇退標。

問題分析：標準缺失，認證混亂

綜合以上事件可以看出，LED燈具頻現(xiàn)質(zhì)量問題主要責(zé)任自然在于企業(yè)，企業(yè)及生產(chǎn)制造廠商對產(chǎn)品質(zhì)量管控缺失，或有意對中標產(chǎn)品進行偷工減料。但一個常被忽視的現(xiàn)象是，某些地方政府在招標時，一方面要求投標企業(yè)的LED路燈產(chǎn)品必須保證高質(zhì)量、高性能等要求，但在評標時卻又把價格壓得相當(dāng)?shù)?，?dǎo)致供應(yīng)商或生產(chǎn)廠家根本難以賺取相當(dāng)利潤。同時，行業(yè)標準缺失及檢測認證較為混亂，也導(dǎo)致企業(yè)在對產(chǎn)品質(zhì)量標準上有點“丈二的和尚摸不著頭腦”。

1、標準眾多 該依哪個為準?

近些年，我國從國家到地方都對半導(dǎo)體照明標準化工作給予了高度重視，各級單位標準制修訂工作進展較快，我國半導(dǎo)體照明與LED標準已基本覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)。

對于這些標準的頒布，業(yè)內(nèi)有相當(dāng)一部分人認為已發(fā)布的這些國標、行標僅適用于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品，LED照明產(chǎn)品不適用，基于這種指導(dǎo)思想，得出了從LED電源到LED照明產(chǎn)品，都未有一套國家或者行業(yè)標準體系。質(zhì)監(jiān)局對LED的監(jiān)督也只是根據(jù)常規(guī)應(yīng)用指標，而拿不出依據(jù)來評判哪個好，哪個差，但是LED的節(jié)能效果是明顯的，如果作為裝飾燈，LED比節(jié)能燈節(jié)能60%至80%，照明場合節(jié)能40%至50%。但LED的光衰(光亮度衰減)也是明顯的。

國際上許多標準化組織都制定了各類標準，體現(xiàn)了充分重視標準化的局面，但其中有些標準、規(guī)范出現(xiàn)重復(fù)和矛盾的問題，特別是某些應(yīng)用受傳統(tǒng)行業(yè)影響和標準技術(shù)接口的束縛以及存在技術(shù)上的盲區(qū)而造成標準不科學(xué)的問題。

標準本應(yīng)該具有惟一性，但是LED行業(yè)卻出現(xiàn)了多個標準和體系，企業(yè)對標準并不熱衷使用，當(dāng)前LED照明產(chǎn)品組件大多以非標準化的形態(tài)存在。標準缺失導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計無據(jù)可依，產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)混亂導(dǎo)致上下游配套難，阻礙了產(chǎn)品的大規(guī)模應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2、質(zhì)量成疑 檢測威懾應(yīng)發(fā)力

自2013年9月1日起，所有進入歐盟市場的LED照明產(chǎn)品必須符合歐盟新的能效標準，才能加貼CE標簽。新指令的實施致使檢測認證規(guī)則也出現(xiàn)了新的變化。面對新的指令要求，如何才能有效快捷通過相關(guān)測試認證?眾多LED企業(yè)表現(xiàn)出了諸多困惑，而更讓業(yè)界困惑的是眾多國內(nèi)及國際知名檢測認證機構(gòu)對新的ErP能效指令的理解及測試方式也各不相同，相當(dāng)混亂，亂象叢生，令LED產(chǎn)品出口企業(yè)不知如何選擇。[!--empirenews.page--]

標準之亂嚴重影響到了消費者準確判斷一項產(chǎn)品的質(zhì)量好壞，讓消費者在挑選LED燈具時十分猶豫和犯難。然而，性能如此優(yōu)異的LED燈具，消費者的認可度并不高。為何好產(chǎn)品無法界定、價格波動讓消費者在挑選LED燈具時十分猶豫和犯難。

專家指出，雖然LED的廣泛使用會成為一個必然趨勢，但目前來講，市場上的產(chǎn)品良莠不齊，市場不規(guī)范。對消費者來說，面對眾多參差不齊的產(chǎn)品，購買時除了比較價格外，通常心里都會存在疑慮和選購誤區(qū)，讓消費者對LED照明產(chǎn)品望而卻步。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，造成目前局面，標準不是唯一的原因，重要的還有檢測并沒有做到及時到位、質(zhì)量檢測的震懾力還沒有發(fā)揮作用。第一次LED照明產(chǎn)品抽查出現(xiàn)不合格產(chǎn)品是很正常的，關(guān)鍵是監(jiān)督抽查過后，應(yīng)該如何處置不合格產(chǎn)品，需要有一個懲罰機制來進行引導(dǎo)，才能讓整個行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量都提上去。

應(yīng)對策略：新國標將實施 ELI認證符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性

面對LED行業(yè)暴露出的“質(zhì)量門”、標準缺失、檢測認證混亂等問題，我們一方面要要求企業(yè)要提高產(chǎn)品品質(zhì)，杜絕劣質(zhì)產(chǎn)品進入市場。同時，我們國家應(yīng)盡快制定符合LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量標準，將成熟的產(chǎn)品認證模式及檢測機構(gòu)進行普及推廣。

1、新國標即將實施 LED燈具質(zhì)量有把關(guān)

1月初，新制訂的《嵌入式LED燈具性能要求》等國家標準發(fā)布，預(yù)計將于今年10月份實施。據(jù)悉，該標準是我國出臺的第一個LED燈具性能的國家標準。

《嵌入式LED燈具性能要求》明確要求各燈具生產(chǎn)廠家嚴格按照符合人類生產(chǎn)生活的質(zhì)量標準和技術(shù)規(guī)定從事燈具的研發(fā)和生產(chǎn)，這對于當(dāng)前的燈飾照明行業(yè)起到了積極的規(guī)范和引導(dǎo)作用，同時對LED燈具產(chǎn)業(yè)的制造、評價和應(yīng)用將起到重要的導(dǎo)向和指導(dǎo)意義。

該標準的問世對于當(dāng)前的燈飾照明行業(yè)起到了積極的規(guī)范和引導(dǎo)作用。不過，在眾多呈現(xiàn)亂象的標準現(xiàn)象之下，新標準對于市場的規(guī)范作用的大小仍需拭目以待。

2、ELI認證模式適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展特性

為了盡快改善半導(dǎo)體照明市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀，共同打造政府采購與消費者市場選擇的信心標簽，以此支撐國家相關(guān)政策的落實，進一步促進半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。由國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)與方圓標志認證集團產(chǎn)品有限公司聯(lián)合推出ELI(EfficientLightingInitiative)全球高效照明產(chǎn)品認證，該認證是以中國為主導(dǎo)運作的國際性照明產(chǎn)品能效質(zhì)量認證項目，旨在突破區(qū)域的限制，達到推廣優(yōu)質(zhì)高效照明產(chǎn)品，降低能源消耗，減少溫室氣體排放的目的。

據(jù)了解，ELI認證模式分為產(chǎn)品檢驗(ELI認可的實驗室測試報告或進行產(chǎn)品抽樣檢測)、現(xiàn)場檢查(對企業(yè)設(shè)計能力、產(chǎn)品質(zhì)量保證能力、一致性進行檢查)、獲證后監(jiān)督等三個部分。目前，LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈、LED路燈/隧道燈、自鎮(zhèn)流非定向LED燈、裝飾照明用LED燈等已經(jīng)通過了LED高效照明產(chǎn)品認證，后續(xù)將陸續(xù)開發(fā)LED模組、接口、控制裝置、電源等認證項目。

ELI技術(shù)規(guī)范是根據(jù)公開透明原則，廣泛征求意見后形成的;ELI提供自愿性認證技術(shù)規(guī)范/標準，定位20%產(chǎn)品能滿足規(guī)范/標準的要求;標準的制修訂邀請采購商、生產(chǎn)商等參與;ELI并非提供最低標準。

與國內(nèi)其他認證相比，ELI認證的特點是產(chǎn)品質(zhì)量認證，除了采用國家和行業(yè)已有標準外，ELI認證還將積極采用聯(lián)盟聯(lián)系產(chǎn)業(yè)界制定的聯(lián)盟標準，此外，還通過及時更新來反映技術(shù)發(fā)展與市場應(yīng)用需求，適用性更好。因此，從實用和適用兩個層面，ELI認證都十分適合LED照明自身的發(fā)展特性。