2011年8月，星星科技登陸創(chuàng)業(yè)板上市，上市不到一年，公司業(yè)績變臉。上市時，《大眾證券報》曾刊發(fā)了《欠繳社保公積金1700萬 星星科技無欠費證明疑團待解》、《星星科技無欠費證明來路存疑》等文章，揭露公司欠繳員工社保、公積金，卻手持無欠費證明一事。時隔兩年，在深交所互動平臺上，又有人投訴星星科技子公司欠繳員工住房公積金。

子公司欠繳公積金？

上市那一年，星星科技對外稱，因部分外地員工對臺州市社保、住房公積金的相關(guān)政策認識不足以及新進員工的社保手續(xù)未及時辦理等原因，導(dǎo)致公司未足額繳納員工社會保險和住房公積金。2008年至2010年未足額繳納的金額分別為503.99萬元、443.49萬元和754.23萬元，占同期凈利潤的比例分別為614.40%、16.05%和13.92%，累計欠繳員工社保、公積金為1701.71萬元。

而根據(jù)《社會保險法》規(guī)定：國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。縣級以上人民政府社會保險行政部門應(yīng)當加強對用人單位和個人遵守社會保險法律、法規(guī)情況的監(jiān)督檢查。社會保險行政部門實施監(jiān)督檢查時，被檢查的用人單位和個人應(yīng)當如實提供與社會保險有關(guān)的資料，不得拒絕檢查或者謊報、瞞報。任何組織或者個人有權(quán)對違反社會保險法律、法規(guī)的行為進行舉報、投訴。

不過，需要提及的是，公司決定為員工按規(guī)定辦理社會保險和住房公積金的起始時間為2010年12月，這意味著公司上市前8個月才開始為員工正常繳納五險一金，這種為了“保上市”所作出補救的行為，其目的“不言而喻”。

然而，星星科技上市兩年后，網(wǎng)名為“xiaolulu”的人在深交所互動平臺上反映：“子公司(廣東星星光電科技)怎么欠交了7-9月份住房公積金呢？”

欠繳問題尚無回復(fù)

上述問題是在2013年10月26日向星星科技提出的，但至今公司方面沒有給予任何回復(fù)。資料顯示，經(jīng)東莞市工商行政管理局核準，星星科技全資子公司“廣東星星光電科技有限公司”于今年8月更名為“廣東星馳光電科技有限公司”，住所“東莞市石排鎮(zhèn)石排大道大基工業(yè)區(qū)”變更為“東莞市石排鎮(zhèn)石排大道大基工業(yè)區(qū)8號”，其他登記事項無變化。8月其已辦理完成相關(guān)變更手續(xù)并取得新的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

那么星星科技下屬公司是否存在欠繳員工住房公積金的情況呢？公司為什么不對互動平臺上的問題給予回復(fù)？

帶著疑問，《大眾證券報》致電星星科技了解情況，該公司證券部的一位負責(zé)人說：“應(yīng)該不會吧！如果有這個疑問，我回頭找人問一下。”

另外，今年7月，曾有投資者質(zhì)疑星星科技回復(fù)問題時，常千篇一律：“您好！請關(guān)注公司公告！謝謝！ ”該投資者說，這樣的回復(fù)不能滿足要求。但對此建議，公司至今“不理不睬”。深交所互動平臺信息顯示，該問題發(fā)布于2013年7月7日12：01，但至今沒有任何回復(fù)。

　　“評估增高要問評估機構(gòu)”

2011年時，星星科技IPO上市融資5個億。兩年后的今天，公司并未因上市實現(xiàn)成長，反而業(yè)績急速下滑，甚至淪為巨額虧損。星星科技三季報顯示，前三季度虧損5676.31萬元。而星星科技上市募投項目中，高強度超薄手機視窗玻璃防護屏生產(chǎn)線建設(shè)項目目前已虧損3203.28萬元，其余兩項目“零”收益。

高強度超薄手機視窗玻璃防護屏生產(chǎn)線建設(shè)項目已建設(shè)完成，為何還是虧損？公司方面給予的解釋令投資者淚奔：“隨著以電容式觸摸屏為代表的智能手機向中低端滲透及市場競爭的影響，手機價格大幅下降，作為配套供應(yīng)的公司產(chǎn)品價格和產(chǎn)品盈利能力大幅下滑；行業(yè)上下游整合程度的加深，對產(chǎn)品比較單一的公司市場開發(fā)產(chǎn)生不利影響……項目預(yù)期收益未達預(yù)期。”

在業(yè)績急速變臉后，公司決定“二次融資”解困。星星科技決定以8.39億元的價格購買凈資產(chǎn)為1.39億元的深圳市深越光電技術(shù)有限公司(下稱“深越光電”)，溢價率高達500%。但很快市場就關(guān)注到，深越光電在2012年10月增資評估價為3.2億元，而10個月之后，深越光電竟然暴增到8.51億元估值，前后兩期的評估值差距5.3億元。

“收購深越光電后，公司業(yè)績是否能復(fù)蘇？這個問題我是回答不了的。有關(guān)評估增值增高，這也不是什么問題了，都是評估公司評估的結(jié)果，我是不知道為什么會高出這么多！只能去找評估機構(gòu)！”星星科技證券部負責(zé)人如是回答。