記者日前獲悉，隨著中國電信南北的拆分，在5月17日國際
電信日前夕，中國電信集團公司即將掛牌之時，從1995年開始投入使用、老百姓早已熟悉的中國
電信“中”字標識將被束之高閣，取而代之的是中國電信“牛頭”新標識。


有媒體報道稱，中國電信集團公司與北京理想設計藝術公
司就標識版權歸屬問題協(xié)商未果，致使中國電信此次借拆分重組之際，棄舊換新。


在接受記者采訪時，北京理想設計藝術公司的總經(jīng)理邵新
先生說，這些報道是極不負責任的。企業(yè)的經(jīng)營決策被說成是版權糾紛；無償贈送被說成拒不轉
讓；已基本達成共識，被說成是多次協(xié)商未果。這些使我們當事人雙方權譽都受到了傷害。


邵新說，這些報道的作者根本沒與理想公司聯(lián)系過。我們
向中國電信集團公司查詢，該集團各級領導也都表示：在報道刊登前他們從不知情，也從未發(fā)布過
有關信息。


他說，在與中國電信就轉讓企業(yè)標識版權的協(xié)商中，理想
公司從始至終都表示愿將除作者署名權外的全部版權贈送給中國電信。只是希望能繼續(xù)承擔《中國
電信企業(yè)識別系統(tǒng)手冊 C I》的修訂和增補設計工作，以使該手冊能夠繼續(xù)保持其延續(xù)性、完整
性和權威性。


邵新說：“我們在與中國電信方的協(xié)商中，已經(jīng)基本達成
了共識，并于2001年2月17日由雙方簽署了《備忘錄》?？梢哉f，同中國電信之間就版權歸屬的協(xié)
商至此已經(jīng)完成，起碼就我公司來說已不存在任何問題。一旦雙方簽署正式協(xié)議，版權轉讓即可生
效。


“但從此之后，我們再未收到中國電信方面就簽署轉讓協(xié)
議的任何信息。其間我們曾多次電話甚至當面前去詢問，那時中國電信集團公司公共關系處馬彥處
長的說法是：‘現(xiàn)在電信要分家了，最后還有沒有中國電信都說不好，結果是什么我們都不知道，
還做什么CI呀?！?


中國電信到底為何要更換新的標識？中國電信集團公司綜
合部司芙蓉部長在接受媒體采訪時說，中國電信已拆分成功，出于對新中國電信重塑形象的考慮，
我們決定啟用新的標識。


記者問：更換新標識是否與北京理想公司的舊標識版權問
題有關？


司部長回答：中國電信與北京理想公司一直合作得很好，
到現(xiàn)在我們?nèi)允呛芎玫暮献骰锇?。更換標識最主要的原因就是出于對新中國電信重塑新形象的考
慮。


據(jù)悉，北京理想設計藝術公司于2001年12月收到的中國電
信關于重新設計企業(yè)標識的投標邀請書是這樣表述的：重新設計新標識是為適應改革后的新局面，
樹立重組后中國電信的全新形象。


邵新也說，與中國電信及下屬部門各級領導平日里多次談
到，更換標識只是為了重塑企業(yè)形象，新舊兩個中國電信，中間要畫個句號。


據(jù)記者了解，不僅廣為人知的《北京2008年奧運會申辦報
告》、《世界三大男高音紫禁城廣場音樂會》系列宣傳品、中國南方航空集團公司的企業(yè)識別系統(tǒng)
CI是由理想公司設計完成的，而且他們與中國郵電業(yè)的合作亦由來已久。中國電信、中國移動通
信、中國郵政的標識及其企業(yè)識別系統(tǒng)CI是他們設計的，中國通信廣播衛(wèi)星公司、郵電國際旅游集
團的標識和CI以及中國郵政特快專遞企業(yè)識別系統(tǒng)CI的設計，也都是出自理想公司之手。


摘自《中國青年報》