孫麗霞


電信惡性降價的價格戰(zhàn)正在全國各地升溫。在這種情況
下，國家制訂的移動通信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在全國大多數(shù)地方已經(jīng)被變相打破，所不同的只是程度深淺而
已。


就在消費(fèi)者在對一天比一天便宜的手機(jī)費(fèi)津津樂道的同
時，電信運(yùn)營商們卻日益陷入不能自拔的價格泥潭。


據(jù)媒體報(bào)道，從去年下半年開始，中國移動和中國聯(lián)通的
各省級分公司紛紛從開始推出了“套餐”、“包月”、“贈送話費(fèi)”等各種形式的在網(wǎng)內(nèi)通話優(yōu)惠
方式。一位業(yè)內(nèi)人士稱，目前能夠嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定手機(jī)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，只剩下北京、上海和西
藏。


移動運(yùn)營商在價格上的頻頻出擊確實(shí)為其爭取了大量的用
戶，總收入也有所增加。但同時，由此導(dǎo)致了用戶數(shù)量越來越多、但是平均每用戶收入?yún)s越來越
少。尤其在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，移動通信運(yùn)營商不惜以低于成本的資費(fèi)爭取用戶，出現(xiàn)了“增量不增
收”的狀況。


“去年廣東省移動公司由于打價格戰(zhàn)損失了二十四億元人
民幣，可是不打損失得更多。”廣東移動一位經(jīng)理無奈的說。


此外，降低的手機(jī)資費(fèi)對固定電話的沖擊也日趨明顯。在
南方一些省市，移動通信運(yùn)營商還建立了公安網(wǎng)、金融網(wǎng)等以行業(yè)用戶為單位的“移動虛擬專
網(wǎng)”，行業(yè)網(wǎng)內(nèi)的用戶在全省范圍內(nèi)通話均按非常低廉的包月價收取。


廣東電信公司市場部總經(jīng)理對記者說：“面對移動虛擬專
網(wǎng)，我們總不能坐以待斃?！彼嘎叮瑥V東電信將以“手機(jī)休息站”加“小靈通”的方式“應(yīng)
戰(zhàn)”?？梢韵胍?，新一輪的惡戰(zhàn)難以避免。


伴隨著價格戰(zhàn)不斷升溫，各大運(yùn)營商之間的關(guān)系也越來越
緊張，網(wǎng)間互聯(lián)互通事故頻率直線上升。為了打擊對手而出現(xiàn)的拒絕為對方業(yè)務(wù)作數(shù)據(jù)、砍斷對方
電纜、人為攔截通信信號等事件屢見不鮮。某電信公司總經(jīng)理戲稱目前的狀況就是一場“電信市場
的文化大革命?！?br />

對于這種日益混亂的市場狀態(tài)，各省通信管理局的每次的
警告和罰款已經(jīng)不能有效遏制市場上的各種違規(guī)行為。


對此，北京郵電大學(xué)教授曾劍秋說，電信企業(yè)打價格戰(zhàn)的
本來目的是為了以低價爭奪客戶，但是實(shí)際上造成了國有資產(chǎn)的流失和市場的混亂。他表示，這種
惡性降價與通過技術(shù)進(jìn)步、管理成本降低的理性降價有本質(zhì)的區(qū)別，長遠(yuǎn)看，這種做法過度刺激了
消費(fèi)者對降價的預(yù)期，而企業(yè)也被迫降低研發(fā)投入，嚴(yán)重影響電信業(yè)的增長潛力。


業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，和經(jīng)歷過價格戰(zhàn)的彩電、VCD等行業(yè)不同，
電信是一個受國家管制的行業(yè)，如果不能從監(jiān)管和政策上有效管理，那么這種只重短期利益、實(shí)際
潛在隱患的價格戰(zhàn)將越演越烈，“誰違規(guī)誰受益”的局面也難以改變。



摘自　中國新聞網(wǎng)