“盡管在IPv6的研發(fā)及部署上我們與其他國家處于同一起跑線,但是在下一代互聯(lián)
網的基礎資源IP地址申請上,中國無疑正在面臨嚴峻挑戰(zhàn),甚至是再次落后的局面!”下一代互聯(lián)
網CGNI項目承辦商天地互連信息技術有限公司業(yè)務總監(jiān)孫劍飛在接受采訪時向本報記者透露。
從2003年底到2004年中,先是沃達豐(荷蘭)于2003年9月申請到了/31(注:
“/31”為IP地址資源一種術語,相當于2128-31,即297個IPv6地址,以下同);9月12日,
APNIC(負責亞太地區(qū)的IP地址分配機構)分配給NTT(West)/30的IPv6地址塊;隨后11月份,瑞士
Sunrise申請到了/27。
到了今年5月,這一紀錄再次被刷新,歐洲運營商TeliaSonera向RIPE NCC申請
到了迄今為止被分配的最大的IPv6地址塊——/20。而到目前為止,中國從各RIR申請到的IPv6地
址塊均為缺省分配值/32。
美國后發(fā)先至
由于RIR(互聯(lián)網資源分配區(qū)域性權威機構Regional Internet Registry)分配
IP地址遵循“先到先得和按需分配”的基本原則,從2003年年底至今,IPv6地址申請不斷升溫,
所申請的地址規(guī)模不斷擴大,紀錄一再被刷新。
在短短幾個月中出現(xiàn)的這一系列現(xiàn)象的直接原因是:全球各地區(qū)的IPv6實質性
甚至大規(guī)模部署產生了對IPv6地址乃至大塊地址的需求。各RIR對IPv6地址分配的缺省大小
是/32,但目前更大的地址塊已經并且正在由RIR分配給發(fā)出需求的組織——這即是以IPv6為基礎
的下一代互聯(lián)網全球部署進程推進的必然結果。
盡管在IPv4時代占據(jù)全球地址資源70%的美國為其現(xiàn)有利益所局限,導致其在
IPv6的研發(fā)和總體部署上持消極觀望態(tài)度,并曾一度落后于世界其他國家,但最近美國又活躍在
新一輪IP地址資源爭奪中。
今年7月6日,美國國防部國防信息系統(tǒng)局(DISA)的項目負責人在韓國舉辦的
IPv6高峰論壇上宣稱,美國國防部目前正在申請/16的IPv6地址塊,美國計劃在未來十年內申請
更大的IPv6地址塊,來充分滿足其以網絡為中心的高度信息對抗的現(xiàn)代戰(zhàn)爭需求。
據(jù)悉,根據(jù)美國國防部于2003年6月發(fā)布的題為“IPv6”的備忘錄,2003年年
底,不支持IPv6的設備供應商將被從國防部的采購清單上排除。到2008財政年,美國國防部的整
個網絡都要完成向IPv6的過渡,并作出300億美元以上的IT預算。隨后,美國商業(yè)部也行動起來。
2003年10月,美國商務部成立專門工作組調查IPv6,調查內容包括:IPv6國內
外發(fā)展狀況,部署IPv6的成本與好處,國際互聯(lián)互通,過渡中的安全問題,美國的競爭力以及政
府在IPv6發(fā)展中應起的作用等等方面……這意味著,以國防部和商務部為代表,美國政府已然開
始行動,并正在進行周密有序的長期部署。
中國起步緩慢
事實上,從1999年各RIR開始分配的IPv6地址,全球已經經過了5年的IPv6網絡
部署與資源分配進程。根據(jù)各RIR今年年初發(fā)布的聯(lián)合統(tǒng)計數(shù)據(jù):到2004年1月,全球已分配的
IPv6地址塊數(shù)為499塊,其中美國分配到的IPv6地址塊數(shù)居全球第一位,共73塊,占全球總數(shù)的
15%,美國、日本、德國、荷蘭、英國5個國家所分配到的地址總數(shù)占全球總數(shù)的近半數(shù),約為
48%,中國僅有11塊,占1.8%。
截止到2004年6月,全球已分配的606個IPv6地址塊中,中國仍舊只有11塊——
且這個數(shù)據(jù)僅僅統(tǒng)計了IPv6地址塊數(shù),忽略了每個地址塊的大小。我國分配到的IPv6地址塊均為
缺省的/32,與美國國防部所積極申請的/16巨大地址塊相距甚遠。如果把最近幾個月以來全球
各地持續(xù)增加的大塊地址分配情況考慮進去,中國所分配到的IPv6地址資源在全球所占的份額就
更為稀少。
根據(jù)信息產業(yè)部的預測,到2007年底,我國互聯(lián)網用戶將達到3億人, 除了互
聯(lián)網用戶的迅猛增長將產生對IP地址的大量需求外,隨著以新一代網絡為基礎的信息化進程的全面
推進,各種各樣聯(lián)網的智能終端乃至移動智能終端,比如信息家電、手機、PDA、網絡汽車、傳感
器、網絡攝像頭以及RFID標簽等,亦將對IP地址資源產生巨大的數(shù)不勝數(shù)的需求。
按規(guī)定,IP地址可以由各國電信運營商以及ISP來提出申請。到2003年底,我
國的五大基礎電信運營商(除中國電信繼續(xù)使用2002年已經申請到的IPv6地址外)相繼從APNIC申請
到了/32的IPv6地址塊。
一位知情者透露,“中國電信發(fā)展互聯(lián)網起步較早,申請到的IP地址資源較
多,目前尚未面臨嚴峻的IP地址缺乏危機,但中國移動和中國聯(lián)通,近兩年隨著移動互聯(lián)網的高速
發(fā)展,現(xiàn)在都已經面臨一定程度的IP地址缺乏威脅了?!?br />
而電信運營商們目前的解決辦法就是通過網絡地址翻譯器(NAT)。這種NAT模
式,實質上破壞了互聯(lián)網或者是信息通信的本質特征:端到端的雙向通信。對于某些實時性通信,
比如IP電話、視頻會議,雖然目前采用各種修修補補的“中間件”措施,在NAT環(huán)境下也可以實現(xiàn)
通信,但是極大地增加了網絡的不穩(wěn)定性和復雜性,也提高了運營商或者企業(yè)部署、管理和維護的
成本。
國際IPv6論壇副主席Patrick Cocquet創(chuàng)辦的法國6WIND公司北京分公司客戶
經理郭瑞波告訴記者,“到明年年底,中國能建立起世界最大的CNGI網。但是,還有一個應用問
題——如果沒有商用的網絡,RIR也不會批準對IP地址塊的申請。IPv6地址分配需要根據(jù)網絡規(guī)
模,例如根據(jù)網絡上有多少個節(jié)點、能帶多少終端用戶,來分配IP地址資源,而不是隨意分配?!?br />
與3G產業(yè)發(fā)展緩慢的特點相同,在IPv6的推廣過程中最積極的是在產業(yè)鏈的上
下兩端——設備商和接收終端設備商,例如路由器廠商和手機廠商。處于價值鏈中間位置的運營商
卻積極不起來。原因就在于目前中國的IPv4部署尚有利用空間。
“基于IPv4的投資現(xiàn)在只有5%的回報,運營商當然不愿意現(xiàn)在就推IPv6了!”[!--empirenews.page--]
諾基亞手機制造商研究中心的一位高級研發(fā)工程師指出,“所有因素中,運營商看不到一個現(xiàn)成
的、必須基于IPv6網絡的應用業(yè)務是關鍵,即缺乏殺手級產品是IPv6產業(yè)最大的瓶頸!”——這
正是上游供應商、手機制造商都熱心力捧的IPv6卻引不起電信運營商興趣的原因,因此影響到了
中國在下一代互聯(lián)網IP地址上的規(guī)劃和資源積累。
摘自《經濟觀察報》





