[導讀]電信服務協(xié)議如何保證公平誠信、責權對等已經(jīng)成為人們關注的焦點。近日,為提高電信業(yè)務經(jīng)營者提供電信服務的規(guī)范性,增加用戶使用電信服務的透明度,保障電信業(yè)務經(jīng)營者和用戶雙方的合法權益,信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出通知,
電信服務協(xié)議如何保證公平誠信、責權對等已經(jīng)成為人們關注的焦點。近日,為提高電信業(yè)務經(jīng)營者提供電信服務的規(guī)范性,增加用戶使用電信服務的透明度,保障電信業(yè)務經(jīng)營者和用戶雙方的合法權益,信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出通知,要求各企業(yè)規(guī)范服務協(xié)議,徹底根除霸王條款。而在幾天前剛剛開幕的北京國際電信展展會現(xiàn)場,有一位老太太曾向信息產(chǎn)業(yè)部部長投訴電信霸王條款,王旭東部長就表示會將情況向有關部門反映。當時,就有業(yè)內(nèi)人士表示,王旭東部長此番表態(tài),很可能是信產(chǎn)部即將整飭電信市場秩序的一個信號。
2004年被譽為“電信服務年”,可見是政府電信服務監(jiān)管最為關鍵的一年,出臺一系列的監(jiān)管措施也在情理之中。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局服務質(zhì)量監(jiān)督處副處長沈泳濤介紹,《電信服務規(guī)范》有望在年內(nèi)正式發(fā)布施行,《電信用戶申訴受理判定標準》也正在加緊研究制定之中,有望于近期正式出臺。這意味著電信服務合同中備受消費者指責的霸王條款將于2004年年底前消失。
從某種程度上說,霸王條款所體現(xiàn)的企業(yè)與消費者之間的不平等關系,盡管與企業(yè)直接相關,但也與政府部門的權力有關。僅從這個角度看,政府就有責任監(jiān)督消除霸王條款。事實上,霸王條款一直在被清理。據(jù)了解,信產(chǎn)部從去年開始,已經(jīng)開展了一系列活動要求電信運營商清理格式合同中與現(xiàn)行法律法規(guī)不相符合的條款,并且從信產(chǎn)部在去年年底的檢查結(jié)果來看,取得了一定的成效,并且這項活動還將長期地開展下去。
目前,用戶反映最多的問題集中在幾個方面,首先就是消費者反映強烈的電信卡有效期到期后余額不退、過期作廢。另外,還有電信指定銀行繳費不公平,消費者到指定銀行繳費,但銀行又要求消費者開立個人存款賬戶;合同免責條款不能免責;電信業(yè)務合同顛倒義務;運營商強行讓消費者接受運營商其它單方要約。此外,在電信消費領域,消費者要想取得證據(jù)很不容易。對此,信產(chǎn)部要求各電信業(yè)務經(jīng)營者組織開展自查自糾活動,對電信服務協(xié)議簽訂情況進行全面清理,規(guī)范電信服務提供流程,避免侵害電信用戶權益的事件發(fā)生。
業(yè)內(nèi)專家分析認為,導致電信服務問題復雜化的因素很多,除了電信服務的主要矛盾向深層次轉(zhuǎn)化外,還包括:用戶群體的快速膨脹,電信新技術的不斷涌現(xiàn),新業(yè)務相繼推出,使得電信服務過程的參與環(huán)節(jié)日益復雜;個別企業(yè)只注重業(yè)務開拓和發(fā)展,忽視后續(xù)服務和用戶權益保護等。但是,保護消費者的合法權益始終是服務行業(yè)最起碼的職責,也是企業(yè)得以生存和發(fā)展的基礎。
事實上,按正常的市場關系來說,交易雙方必須是平等的,交易中的規(guī)則應體現(xiàn)平等原則。但現(xiàn)在,霸王條款卻使交易雙方的地位、權利、義務發(fā)生了傾斜。應該說,單靠消費者的維權行為不可能改變和約束不公平交易行為。在這種情況下,只有依靠強大的政府監(jiān)管部門的規(guī)制,加上各方面形成的社會合力才可能從根本上杜絕霸王條款。
當然,霸王條款要得以解決,政府的規(guī)制只是一個方面,還需要企業(yè)的自覺意識和社會的推動。只有企業(yè)將其服務水準與核心競爭力緊密聯(lián)系起來,從用戶的角度出發(fā),開發(fā)出用戶滿意的個性化應用,為用戶提供誠信的服務,才能讓整個電信市場的服務競爭環(huán)境好起來,才能讓消費者真正受益。
----《通信信息報》
2004年被譽為“電信服務年”,可見是政府電信服務監(jiān)管最為關鍵的一年,出臺一系列的監(jiān)管措施也在情理之中。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局服務質(zhì)量監(jiān)督處副處長沈泳濤介紹,《電信服務規(guī)范》有望在年內(nèi)正式發(fā)布施行,《電信用戶申訴受理判定標準》也正在加緊研究制定之中,有望于近期正式出臺。這意味著電信服務合同中備受消費者指責的霸王條款將于2004年年底前消失。
從某種程度上說,霸王條款所體現(xiàn)的企業(yè)與消費者之間的不平等關系,盡管與企業(yè)直接相關,但也與政府部門的權力有關。僅從這個角度看,政府就有責任監(jiān)督消除霸王條款。事實上,霸王條款一直在被清理。據(jù)了解,信產(chǎn)部從去年開始,已經(jīng)開展了一系列活動要求電信運營商清理格式合同中與現(xiàn)行法律法規(guī)不相符合的條款,并且從信產(chǎn)部在去年年底的檢查結(jié)果來看,取得了一定的成效,并且這項活動還將長期地開展下去。
目前,用戶反映最多的問題集中在幾個方面,首先就是消費者反映強烈的電信卡有效期到期后余額不退、過期作廢。另外,還有電信指定銀行繳費不公平,消費者到指定銀行繳費,但銀行又要求消費者開立個人存款賬戶;合同免責條款不能免責;電信業(yè)務合同顛倒義務;運營商強行讓消費者接受運營商其它單方要約。此外,在電信消費領域,消費者要想取得證據(jù)很不容易。對此,信產(chǎn)部要求各電信業(yè)務經(jīng)營者組織開展自查自糾活動,對電信服務協(xié)議簽訂情況進行全面清理,規(guī)范電信服務提供流程,避免侵害電信用戶權益的事件發(fā)生。
業(yè)內(nèi)專家分析認為,導致電信服務問題復雜化的因素很多,除了電信服務的主要矛盾向深層次轉(zhuǎn)化外,還包括:用戶群體的快速膨脹,電信新技術的不斷涌現(xiàn),新業(yè)務相繼推出,使得電信服務過程的參與環(huán)節(jié)日益復雜;個別企業(yè)只注重業(yè)務開拓和發(fā)展,忽視后續(xù)服務和用戶權益保護等。但是,保護消費者的合法權益始終是服務行業(yè)最起碼的職責,也是企業(yè)得以生存和發(fā)展的基礎。
事實上,按正常的市場關系來說,交易雙方必須是平等的,交易中的規(guī)則應體現(xiàn)平等原則。但現(xiàn)在,霸王條款卻使交易雙方的地位、權利、義務發(fā)生了傾斜。應該說,單靠消費者的維權行為不可能改變和約束不公平交易行為。在這種情況下,只有依靠強大的政府監(jiān)管部門的規(guī)制,加上各方面形成的社會合力才可能從根本上杜絕霸王條款。
當然,霸王條款要得以解決,政府的規(guī)制只是一個方面,還需要企業(yè)的自覺意識和社會的推動。只有企業(yè)將其服務水準與核心競爭力緊密聯(lián)系起來,從用戶的角度出發(fā),開發(fā)出用戶滿意的個性化應用,為用戶提供誠信的服務,才能讓整個電信市場的服務競爭環(huán)境好起來,才能讓消費者真正受益。
----《通信信息報》
本站聲明: 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
LED驅(qū)動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關鍵字: 驅(qū)動電源LED 驅(qū)動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設備的使用壽命。然而,在實際應用中,LED 驅(qū)動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護成本,還影響了用戶體驗。要解決這一問題,需從設計、生...
關鍵字: 驅(qū)動電源 照明系統(tǒng) 散熱LED通用照明設計工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關鍵字: LED 驅(qū)動電源 功率因數(shù)校正




