8月17日，針對(duì)兩部委同意兩固話運(yùn)營(yíng)商實(shí)行價(jià)格套餐，固話有可能開(kāi)始價(jià)格戰(zhàn)，尤其是不少人呼吁取消月租費(fèi)，著名電信專(zhuān)家闞凱力又放出驚人之語(yǔ)：“我堅(jiān)決反對(duì)取消月租費(fèi)”。

　　他表示，其觀點(diǎn)完整的是：固話可以包月，但不能免月租費(fèi)；移動(dòng)電話則相反，絕對(duì)不能包月，但可以取消月租費(fèi)。

　　取消月租費(fèi)等于不回收用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)成本

　　他說(shuō)，在兩部委出臺(tái)相關(guān)政策之前的兩個(gè)月，我就說(shuō)了固話應(yīng)該實(shí)行包月，美國(guó)都是包月制。

　　對(duì)于其中的原因，他表示，市話網(wǎng)終端局以下的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備基本上屬于用戶(hù)獨(dú)占資源，該用戶(hù)不用，別人就用不了，因此，固定市話網(wǎng)的成本主要由用戶(hù)數(shù)量決定，而與業(yè)務(wù)量的關(guān)系較??；市話網(wǎng)中單位業(yè)務(wù)量的平均成本主要取決于用戶(hù)的使用習(xí)慣：用戶(hù)的業(yè)務(wù)量大，每分鐘的通話成本就低；用戶(hù)的業(yè)務(wù)量小，每分鐘的通話成本就高；在極端的情況下，如果網(wǎng)內(nèi)都是“零次戶(hù)”，其業(yè)務(wù)量為零，則每分鐘的通話成本就趨近于無(wú)窮大。難怪全世界至今都沒(méi)有令人信服地計(jì)算出市話網(wǎng)每分鐘的平均通話成本(包括對(duì)市話網(wǎng)的每分鐘網(wǎng)間結(jié)算成本)，因?yàn)檫@種計(jì)算的本身是沒(méi)有意義的。對(duì)于市話網(wǎng)，真正具有實(shí)際意義的是平均每用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)成本。

　　在這種情況下，取消月租費(fèi)等于不去回收每個(gè)用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)成本，這是不現(xiàn)實(shí)的。

　　移動(dòng)電話則可用套餐替代月租費(fèi)

　　闞凱力說(shuō)，移動(dòng)通信的情況則完全相反，完全可以用一定的套餐免去月租費(fèi)。

　　他說(shuō)，移動(dòng)用戶(hù)只有在通話時(shí)才占用網(wǎng)絡(luò)資源，在不通話時(shí)基本上不占用網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)移動(dòng)網(wǎng)基本上不構(gòu)成成本，在用戶(hù)關(guān)機(jī)時(shí)尤其如此；移動(dòng)網(wǎng)的全網(wǎng)中基本上不存在用戶(hù)獨(dú)占資源，所有設(shè)備基本上都屬于用戶(hù)共享資源，其成本基本上只與業(yè)務(wù)量有關(guān)而與用戶(hù)數(shù)量無(wú)關(guān)。

　　這樣，按照用戶(hù)數(shù)量所收取的固定費(fèi)用(月租費(fèi)等)是次要的，可以完全按照使用量收費(fèi)(例如現(xiàn)在的預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù))。為了促進(jìn)用戶(hù)的使用，采用含一定通話量的“套餐”方式，實(shí)際上是免去了月租費(fèi)，也具有同樣的效果。