盡管不同部門(mén)不同系統(tǒng)之間的利益糾紛阻礙著IPTV（即交互式網(wǎng)絡(luò)電視）發(fā)展，但國(guó)內(nèi)不少省市的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商仍在陸續(xù)跟進(jìn)這一尚待開(kāi)挖的市場(chǎng)。

在上海IPTV 10萬(wàn)線商用網(wǎng)招標(biāo)落定之后，武漢電信也于7月前后開(kāi)始了招標(biāo)。據(jù)了解，武漢電信此次招標(biāo)項(xiàng)目規(guī)模為6萬(wàn)線、選取的是H.264標(biāo)準(zhǔn)，參加招標(biāo)的廠商包括中興通訊、華為、UT斯達(dá)康、西門(mén)子和烽火網(wǎng)絡(luò)。上海證券報(bào)從參與此次招標(biāo)的有關(guān)人士處了解到，目前技術(shù)標(biāo)的評(píng)比已經(jīng)結(jié)束，UT斯達(dá)康拿下頭名，但接下來(lái)還將進(jìn)行商務(wù)標(biāo)的評(píng)比，武漢電信將綜合兩方面因素得出最后的招標(biāo)結(jié)果，所以鹿死誰(shuí)手還很難說(shuō)。

記者就有關(guān)事宜向武漢電信咨詢(xún)，對(duì)方稱(chēng)“工程招標(biāo)情況不便向外披露。”IPTV獨(dú)立觀察人士張彥翔認(rèn)為，目前最被看好的是在國(guó)內(nèi)獲得份額最多的中興通訊和UT斯達(dá)康，不過(guò)擁有武漢本地企業(yè)身份的烽火則是最大變數(shù)，很可能以黑馬殺出。而且，烽火網(wǎng)絡(luò)在2005年就已經(jīng)和武漢電信在當(dāng)?shù)亻_(kāi)通了IPTV實(shí)驗(yàn)網(wǎng)。

與此同時(shí)，內(nèi)蒙古網(wǎng)通和安徽電信也在7月內(nèi)悄然開(kāi)始了IPTV項(xiàng)目的招標(biāo)工作。其中，中興通訊、UT斯達(dá)康、華為、西門(mén)子和ASB（上海貝爾阿爾卡特）這五大國(guó)內(nèi)IPTV主要廠商都參加了內(nèi)蒙古網(wǎng)通的招標(biāo)，目前有關(guān)的技術(shù)測(cè)試已經(jīng)開(kāi)始。而安徽電信方面也于最近以“遠(yuǎn)程教育平臺(tái)招標(biāo)”為名向中興通訊、UT斯達(dá)康、華為等廠商發(fā)出了招標(biāo)書(shū)。不過(guò)，這兩省的招標(biāo)頗有試水探路的意味，計(jì)劃用戶規(guī)模分別為3.8萬(wàn)和1.5萬(wàn)，而且在編碼標(biāo)準(zhǔn)上也未給出明確的選定。

運(yùn)營(yíng)商進(jìn)軍IPTV如此低調(diào)和謹(jǐn)慎是因?yàn)榇饲耙延蠭PTV項(xiàng)目遭到地方廣電叫停。在四川等多個(gè)地區(qū)，運(yùn)營(yíng)商已暫時(shí)中止了早已開(kāi)始的招標(biāo)工作。而在IPTV已經(jīng)開(kāi)始商用的哈爾濱，地方廣電的數(shù)字電視和IPTV正處于同步推行的局面，而且已經(jīng)顯現(xiàn)出了爭(zhēng)奪用戶的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，而未來(lái)隨著雙方業(yè)務(wù)的做大，在廣告客戶方面還可能進(jìn)一步交手。

在中國(guó)，電信與電視分別由信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)家廣電總局管轄。7年前政府明文禁止廣電、電信兩大行業(yè)相互滲透，政策至今仍然有效。電信要進(jìn)入電視，需要獲國(guó)家廣電總局批準(zhǔn)。在電信與廣電總局之間的攻防戰(zhàn)，從IPTV誕生起就沒(méi)有間斷。對(duì)此，國(guó)家廣電總局的對(duì)策是“牌照制度”。目前獲得IPTV牌照的只有上海文廣集團(tuán)和中視網(wǎng)絡(luò)電視公司。(c001)