“我父親是李嘉誠”，這可能是許多人夢寐以求的事。但對現(xiàn)時的李澤楷來說，李嘉誠卻是個壓力。

　　李嘉誠的影響無處不在——今年7月份，電訊盈科(0008.HK)主席李澤楷以91.6億港元出售23%的股份予投資銀行家梁伯韜。但梁伯韜只是“代人泊車”，現(xiàn)在轉(zhuǎn)了一圈后，股份還是落到了李嘉誠的私人基金手里。

　　記者從香港投行人士處獲悉，梁伯韜即將宣布他的財團(tuán)組合(即他從李澤楷手上購入的23%股權(quán))，有12%會落在李嘉誠的私人基金手上，8%會由與網(wǎng)通合作的西班牙電訊接盤，梁伯韜身后公司只會持有3%。

　　這樁因“外資因素”而顯得撲朔迷離的競購案，有可能就此畫上一個句號。

　　李嘉誠出手

　　11月10日上午，本報記者打通了李澤楷的手機(jī)，他證實梁伯韜背棄當(dāng)初約定(注：指不將電盈股權(quán)賣給李嘉誠)，但也無可奈何：“他是向我承諾財團(tuán)組成不包括我父親在內(nèi)，至于他何以食言，這個你要問他。我們的承諾只是口頭協(xié)議，沒有書面作實，所以我將股權(quán)出售給他的交易，不會因此告吹?！?br />
　　至于最終還是由老父參與收購電盈股份，記者問有什么感想？李澤楷只說：“No comment (不予置評)?！彼m(xù)稱，梁伯韜的財團(tuán)組合包括什么成員，應(yīng)由梁伯韜宣布，他不想評論。

　　電盈收購案中的李嘉誠父子“恩怨”，說來復(fù)雜。

　　今年6月份，曾經(jīng)締造了“電盈神話”的李澤楷迫于營運壓力，有意出售電盈旗下的電信和媒體資產(chǎn)，隨即澳大利亞投資基金麥格理及美國投資基金新橋聞風(fēng)而動，表態(tài)有意收購，但卻遭到電盈第二大股東中國網(wǎng)通的母公司網(wǎng)通集團(tuán)反對——中國網(wǎng)通顯然不愿意電訊這類敏感資產(chǎn)落入外資手中。

　　其時，李嘉誠便想出面收購李澤楷持有的電盈股份，78歲的老人不得不再次出手為次子擺平亂局。一般評論認(rèn)為，九十年代李澤楷將在內(nèi)地取得牌照的衛(wèi)星電視出售予澳洲傳媒大亨默多克，已令李嘉誠頭痛不已，這次他不容兒子再影響他與內(nèi)地關(guān)系。

　　但一直希望擺脫老父陰影的李澤楷并不領(lǐng)情——據(jù)默多克說，在那段期間，李澤楷連李嘉誠的電話也不聽。李嘉誠只好請與他有20年交情的投資銀行家梁伯韜出面——梁伯韜暫時盤下了這筆資產(chǎn)，收購定金也是從李嘉誠那里所借而來。

　　李嘉誠的參與收購對李澤楷不單有情緒上及臉子上的影響，對交易還有實質(zhì)性的負(fù)面作用。持有電盈23%股權(quán)的是新加坡盈科拓展(下稱“盈拓”)，李嘉誠與李澤楷的父子關(guān)系令這宗交易變成關(guān)連交易，持有盈拓75%股權(quán)的李澤楷，不能在11月24日的股東大會中投票，如果小股東反對交易，售股計劃便會告吹。

　　但是，“李嘉誠效應(yīng)”卻令電盈在香港的股價上漲——11月10日雖出現(xiàn)回吐，但收市仍報5.02港元，較11月7日收市的4.78港元上升5%。而對中小股東來說，由于電盈的股價上升，令梁伯韜提出的收購價變得沒有吸引力，也增加否決出售股權(quán)的機(jī)會。

　　誰最受益

　　電盈股權(quán)的新安排，對網(wǎng)通集團(tuán)最為有利，因為集團(tuán)無須花費一分一毫，即可以控制電盈——控股權(quán)是網(wǎng)通最大的一個訴求。

　　網(wǎng)通自2005年成為電盈第二大股東后，市場一直傳聞李澤楷希望網(wǎng)通高價向其收購電盈股權(quán)，他套現(xiàn)后專心投資多媒體業(yè)務(wù)，但網(wǎng)通一直不肯出高價，令李澤楷把心一橫，改為將電盈資產(chǎn)拆細(xì)出售予外資。

　　投行消息人士對本報稱，網(wǎng)通一向反對電盈落在外資手上，但西班牙電訊則是網(wǎng)通的合作伙伴(西班牙電訊(Telefonica)是全球第五大電訊商，一直希望打入高速增長的中國市場，2005年網(wǎng)通屬下的中國網(wǎng)通(0906.HK)上市時，西班牙電訊便購入5%股權(quán)，與網(wǎng)通建立合作關(guān)系)，而且只會在合營公司中占少數(shù)股權(quán)，最符合網(wǎng)通的利益。

　　一名投資銀行消息人士對本報說，西班牙電訊購入電盈8%股權(quán)后，會與網(wǎng)通持有的20%股權(quán)注入一家合營公司中，與網(wǎng)通各占合營公司28.6%及71.4%權(quán)益，新公司將持有電盈28%股權(quán)，成為單一最大股東。李嘉誠基金持12%，則會是第二大股東，梁伯韜持有余下股權(quán)，加上在市場增持部分，合共會持股4.1%，李澤楷則仍然保留3.5%股權(quán)，成為小股東。交易完成后，李澤楷會退出不再擔(dān)任電盈主席，改由梁伯韜出任。

　　不過李澤楷近日繼續(xù)以電盈主席身分活動。11月10日，他以電盈主席身份，在信息科技界組別，參選香港特區(qū)行政長官選舉委員會議席，如能成為800名選舉委員之一，他便可以在明年的特首選舉中投票。另外12月4-8日在香港舉行國際電訊聯(lián)盟(ITU)大會，李澤楷也以電盈主席身分參與及演講。

　　隨時告吹？

　　此番李嘉誠出手，穩(wěn)妥擺平了各方利益。不過，李嘉誠要順利接盤電盈，也并非易事——首先的一道關(guān)口是，要在11月24日在新加坡的股東大會，獲得盈托小股東的通過。

　　而最棘手的要算香港政府及立法會的質(zhì)詢。香港的法例是禁止跨媒體擁有權(quán)，李嘉誠旗下的和記黃埔(0013.HK)，業(yè)務(wù)包括電訊及新城電臺，而電盈的業(yè)務(wù)也是電訊及多媒體，包括Now寬頻電視。

　　香港立法會議員在11月8日便向政府提出質(zhì)詢。財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長馬時亨指出，香港有收購及合并條例保障投資者，亦有委員會審核所有這些交易。如果證監(jiān)會覺得這些交易有問題，會采取行動。他又說，根據(jù)電訊條例，當(dāng)電訊管理局認(rèn)為交易會減少市場競爭時，電管局局長可以采取行動。

　　電管局則響應(yīng)稱，目前正要求電盈售股的有關(guān)方面提交詳細(xì)數(shù)據(jù)，以評估交易所涉及的股權(quán)或表決控制權(quán)變動，會否對市場競爭造成影響——根據(jù)香港電訊條例，市場并購毋須電管局局長事前批準(zhǔn)，但在并購?fù)瓿珊?4天內(nèi)，當(dāng)局有權(quán)決定是否作出全面深入調(diào)查。

　　“這項交易面對重重困難，任何一個環(huán)節(jié)都可能令交易告吹。一旦告吹，李澤楷手上的電盈股權(quán)仍然是個計時炸彈，沒有人知道他什么時候，又會想出什么新財技出來。”此間投行美林公司人士說。