蘋(píng)果、谷歌陣營(yíng)之戰(zhàn)首個(gè)終裁：HTC北美面臨禁售 蘋(píng)果勝訴卻成輸家

昨日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對(duì)蘋(píng)果與臺(tái)灣手機(jī)制造商宏達(dá)電(下稱(chēng)HTC)的專(zhuān)利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的第647號(hào)專(zhuān)利，并從2012年4月19日起對(duì)HTC部分智能手機(jī)實(shí)施正式進(jìn)口禁令。

這看似對(duì)HTC相當(dāng)不利，但真正的輸家卻是蘋(píng)果公司———最初，針對(duì)HTC，蘋(píng)果一共提出了10項(xiàng)專(zhuān)利訴訟，初審后ITC認(rèn)定其中兩項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)成立。結(jié)果到了終審，成立的只剩下一項(xiàng)，而且是最“無(wú)關(guān)痛癢”的一項(xiàng)。

“判決對(duì)于HTC來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利。”HTC就訴訟判決發(fā)表公開(kāi)聲明稱(chēng)，對(duì)判決結(jié)果感到由衷高興，并表示專(zhuān)利647號(hào)涉及的只是一個(gè)很小的用戶交互界面體驗(yàn)，HTC很快就會(huì)從全部智能手機(jī)產(chǎn)品中移除這一技術(shù)。還有整整5個(gè)月，HTC有充足的時(shí)間進(jìn)行這a項(xiàng)工作。

HTC僅被判一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)成立

1997年成立的HTC起初只是一家電子產(chǎn)品代工廠商，2008年憑借與谷歌的合作關(guān)系而華麗轉(zhuǎn)身，一躍成為全球第二大Android手機(jī)廠商，并且成為第三季度美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的銷(xiāo)量冠軍。宏達(dá)電在此前向ITC提交的一份反訴書(shū)中表示，該公司去年在美國(guó)市場(chǎng)獲得了約50億美元的營(yíng)收，而該公司去年的全球營(yíng)收為90億美元。

去年3月，蘋(píng)果向ITC訴稱(chēng)HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的十項(xiàng)專(zhuān)利，要求禁止HTC智能手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。作為應(yīng)對(duì)措施，H T C隨后也提出訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了其四項(xiàng)專(zhuān)利，也同樣要求禁止蘋(píng)果產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

今年7月，ITC做出初步判決，認(rèn)定H TC侵犯了蘋(píng)果所訴十項(xiàng)專(zhuān)利中的兩項(xiàng)(編號(hào)721和983)。但HTC隨后提出上訴。ITC本應(yīng)在12月14日就這一專(zhuān)利訴訟做出終審判決，但隨后宣布推遲至美國(guó)時(shí)間12月19日(北京時(shí)間12月20日)宣判。

北京時(shí)間本月20日，ITC裁定HTC侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利一項(xiàng)，部分產(chǎn)品在北美禁售，2012年4月19日生效。另外ITC對(duì)于編號(hào)721和983兩項(xiàng)專(zhuān)利案作出了裁定，并修訂了編號(hào)263專(zhuān)利案的判決結(jié)果和編號(hào)647專(zhuān)利案的部分判決結(jié)果。實(shí)際上到此為止，蘋(píng)果對(duì)H T C的訴訟內(nèi)容僅剩下很小一部分生效，即647號(hào)專(zhuān)利———是電話號(hào)碼和其他格式化數(shù)據(jù)在短信息和電子郵件等文檔上的顯示專(zhuān)利，簡(jiǎn)單地說(shuō)，在短信和電子郵件中附加電話號(hào)碼，會(huì)以藍(lán)色或其他顏色顯示，接收方只要點(diǎn)擊電話號(hào)碼就可選擇發(fā)短信或打電話。

相對(duì)于其他專(zhuān)利，647號(hào)多少顯得有些微不足道，因?yàn)橹灰ㄟ^(guò)簡(jiǎn)單的調(diào)整，H T C在后續(xù)機(jī)型中便可以不再觸及該項(xiàng)專(zhuān)利，避免被禁售。另外，根據(jù)蘋(píng)果提交的侵權(quán)起訴書(shū)顯示，H T C面臨禁止進(jìn)口的手機(jī)型號(hào)包括Nexus One、TouchPro、Dia-m ond、Tilt II、Dream、m yTouch、Hero和DroidEris。值得注意的是，這些機(jī)型均為舊款機(jī)型，即使禁售對(duì)H TC亦無(wú)太大影響。

實(shí)為蘋(píng)果與Android陣營(yíng)交鋒

有鑒于此，HTC方面甚至高調(diào)表示，敗訴只是表面上的。“法官的判決對(duì)于H T C來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利，讓我們深感欣慰的是法官對(duì)于編號(hào)721和983兩項(xiàng)專(zhuān)利案作出了裁定，并修訂了編號(hào)263專(zhuān)利案的判決結(jié)果和編號(hào)647專(zhuān)利案的部分判決結(jié)果，IT C委員會(huì)已經(jīng)接受了這一判決。”HTC公告稱(chēng)，雖然，專(zhuān)利647涉及的是一個(gè)很小的用戶交互界面體驗(yàn)，但H T C仍將立即將其從HTC所有的產(chǎn)品中移出。

對(duì)于HTC而言，721和983兩項(xiàng)專(zhuān)利才是真正“致命”的，因?yàn)殡y以通過(guò)簡(jiǎn)單的修改來(lái)解決，或者解決起來(lái)會(huì)非常繁瑣，甚至影響用戶習(xí)慣。以721專(zhuān)利為例，該專(zhuān)利即“滑動(dòng)解鎖”，蘋(píng)果認(rèn)為以H T C為代表的A ndroid手機(jī)均侵犯了其申請(qǐng)的這項(xiàng)專(zhuān)利。因此，721專(zhuān)利訴訟被否，影響到的不只是H T C本身，更是整個(gè)采用滑動(dòng)解鎖的A ndroid智能手機(jī)陣營(yíng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2010年至今，全球有關(guān)智能手機(jī)專(zhuān)利侵權(quán)的法律訴訟累計(jì)多達(dá)數(shù)十起，而此次IT C裁定H T C侵權(quán)則是首個(gè)終審判決。而總結(jié)起來(lái)，基本上專(zhuān)利訴訟的雙方，一個(gè)是蘋(píng)果，另一個(gè)則是Android智能機(jī)生產(chǎn)商。除HTC外，還有三星和摩托羅拉等。因此，業(yè)內(nèi)大都認(rèn)為，這些專(zhuān)利亂戰(zhàn)的本質(zhì)是蘋(píng)果與谷歌之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Strategy　Analytics的調(diào)查結(jié)果顯示，今年第三季度全球智能手機(jī)銷(xiāo)量同比上漲了44%至1.17億部。谷歌在2008年底攜手HTC推出了首款A(yù)ndroid智能手機(jī)G 1.從此，蘋(píng)果iPhone與Android就開(kāi)始了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)《喬布斯傳》記載，喬布斯對(duì)谷歌推出Android智能手機(jī)極為憤怒。他認(rèn)為，Android智能手機(jī)是對(duì)蘋(píng)果iPhone“徹頭徹尾的抄襲”，并宣稱(chēng)“不惜耗費(fèi)蘋(píng)果所有的現(xiàn)金余額，也要?dú)鏏ndroid手機(jī)”。如果在后喬布斯時(shí)代，這已然是蘋(píng)果的一項(xiàng)重要“工作”，那么此次訴訟絕非專(zhuān)利戰(zhàn)的結(jié)束，而是一個(gè)新的開(kāi)始。