美國“337調查”大棒再次揮向中國臺灣智能手機企業(yè)HTC。

6月4日，美國國際貿易委員會宣布對中國臺灣宏達國際電子股份有限公司（HTC）發(fā)起“337調查”，以確定該公司生產的部分電子產品是否存在專利侵權行為。

根據(jù)有關程序，美國國際貿易委員會在啟動“337調查”后，該機構必須在45天內確定終裁的目標時間，并盡快完成調查，通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發(fā)布相關產品的排除令和禁止進口令，這意味著涉案產品將徹底喪失進入美國市場的資格。

美國國際貿易委員會稱，具體涉案產品是HTC生產的某類電子產品，包括移動電話、平板電腦及其零部件。該項調查包括HTC總公司以及HTC美國公司。

狀告HTC的是芬蘭諾基亞公司及其美國子公司。今年5月，諾基亞向美國國際貿易委員會提出申訴，稱HTC、RIM和優(yōu)派三家公司共侵犯了其45項專利，這些專利包括在手機上提供雙功能天線、電源管理和多模射頻等相關硬件技術，以及與推出應用商店、實現(xiàn)手機多任務操作、導航、會話式信息顯示、動態(tài)菜單、數(shù)據(jù)加密和電子郵件附件檢索等相關的軟件技術。

據(jù)悉，諾基亞除了向美國國際貿易委員會提出申訴，還在美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院、德國杜塞爾多夫、曼海姆和慕尼黑的地區(qū)法院提起訴訟。

昨日，HTC方面并未對此作出任何公開回應。但在上個月，HTC曾反駁諾基亞的指責，稱公司2003年就已經(jīng)獲得了諾基亞公司一些重要的無線專利的授權。

在易觀國際分析師王穎看來，諾基亞起訴競爭對手HTC侵犯專利的背后，其實仍是谷歌安卓陣營與微軟陣營對智能手機市場份額的爭奪。“在美國市場，蘋果的市場地位已經(jīng)穩(wěn)固，而諾基亞的智能手機目前正值集中上量的階段，打擊從歐美市場起家的HTC可能是為其新品上市鋪路，甚至延緩競爭對手新品的上市時間，為自己爭取更多時間和有利條件。”

這已經(jīng)不是HTC第一次遭遇“337調查”。去年8月，它的另一個競爭對手蘋果曾向美國國際貿易委員會發(fā)起關于HTC涉嫌專利侵權的申訴。美國國際貿易委員會最終認定HTC侵犯了蘋果iPhone的一項專利。根據(jù)這一判決，美國國際貿易委員會有權從2012年4月19日起對HTC手機正式實施進口禁令。

但隨后HTC稱其新款手機采用了替代方案以避免專利案中涉及的侵權技術，相應產品在接受美國海關檢查后逐步入美。

在對外經(jīng)貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉看來，諾基亞在日子難過時找競爭對手茬的做法，其實是在意料之中。“HTC作為后發(fā)企業(yè)，專利模仿的可能性更大，諾基亞多年來累積了不少專利技術，這場調查更像是先發(fā)企業(yè)維護自己的先發(fā)優(yōu)勢。”他對記者說。

屠新泉同時向記者表示，目前涉及“337調查”的中國企業(yè)逐漸增多，還有一個很明顯的現(xiàn)象就是IT高科技領域企業(yè)之間互相告知識產權的案例在增多，背后實際上體現(xiàn)的還是企業(yè)與企業(yè)的競爭，這說明了中國企業(yè)追趕國際企業(yè)的步伐越來越快，讓后者感受到威脅，借助商業(yè)調查延緩競爭對手追趕的步伐，但是否構成侵權行為，仍要看最終裁定的結果。

對于一直虧損的諾基亞來說，取得專利訴訟的勝利同時意味著一筆不少的收入。此前諾基亞與蘋果就專利訴訟達成和解，蘋果向其支付一次性費用及現(xiàn)有特許權的使用費。德意志銀行分析師凱科瑟爾特在一份研究簡報中稱，僅2011年第二季度諾基亞就可能會獲得蘋果支付的總計6.08億美元的版權費。

王穎認為，HTC是從歐美起家獲得市場認可的，如果HTC敗訴，意味著它將失去一個很大的市場，令其業(yè)績“雪上加霜”。此前HTC沒有對外透露其在全球各地區(qū)的營收，不過分析師指出，去年美國大約占HTC一半的營收，占了HTC智能手機出貨的40%。

HTC財報顯示，今年一季度，HTC凈利44.64億新臺幣（約合1.52億美元），同比下降70%；營收677.9億新臺幣，同比下降35%。HTC CEO周永明表示，在美國面臨來自蘋果iPhone 4S的強勁競爭，這種現(xiàn)象在過去兩個季度挫傷了HTC的利潤，好在歐洲市場恢復成長動能、亞洲市場表現(xiàn)佳,可望將美國市場少掉的部分平衡過來。

...Related相關

“337調查”來源于美國《1930年關稅法》第337節(jié), 根據(jù)該條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和注冊商標侵權的申訴，此外也開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權、仿制和虛假廣告等內容的調查。