北京時(shí)間8月29日消息，蘋果與三星之間歷史性的專利大戰(zhàn)已經(jīng)落下帷幕，陪審團(tuán)在很大程度上支持蘋果——而這很可能會(huì)在整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)中都掀起波瀾。

蘋果和三星彼此指控對(duì)方侵犯了自己的軟件專利，蘋果的指稱中還包括一些設(shè)計(jì)專利。加利福尼亞州的一個(gè)陪審團(tuán)已經(jīng)在上周五作出判決稱，三星侵犯了蘋果所指稱的大多數(shù)專利——其中包括雙擊放大和滾動(dòng)等軟件特性——建議三星應(yīng)向蘋果支付10億多美元的賠償金。在設(shè)計(jì)專利方面，許多三星設(shè)備都被判定為侵犯了蘋果產(chǎn)品的硬件風(fēng)格或是圖標(biāo)設(shè)置。

市場(chǎng)廣泛預(yù)計(jì)三星將對(duì)這項(xiàng)判決提出上訴，但按照當(dāng)前的情況來說，這項(xiàng)裁決可能不僅會(huì)對(duì)智能手機(jī)用戶造成重大影響，同時(shí)還會(huì)對(duì)智能手機(jī)行業(yè)的其他從業(yè)者造成重大影響。

三星手機(jī)將會(huì)受到什么影響

蘋果的設(shè)計(jì)和軟件專利指稱涉及數(shù)十種三星設(shè)備，其中包括Nexus S 4G和Nexus S II等。

作為陪審團(tuán)判決的結(jié)果之一，蘋果可以申請(qǐng)法庭頒布一項(xiàng)針對(duì)三星設(shè)備的禁制令，前提是這些設(shè)備被判定侵犯了該公司的專利。這就意味著三星可能會(huì)被迫將這些設(shè)備退出美國市場(chǎng)，直到對(duì)其作出改動(dòng)為止。但對(duì)于已經(jīng)擁有問題設(shè)備的用戶來說，則不必對(duì)此感到擔(dān)心：即使法庭頒布禁制令，也沒人能從用戶手中拿走手機(jī)。但有可能發(fā)生的一件事情是，用戶的手機(jī)可能會(huì)受到一個(gè)軟件更新，對(duì)其界面外觀和運(yùn)行方式作出微調(diào)。

三星Galaxy平板電腦將會(huì)受到什么影響

這個(gè)類別的產(chǎn)品則給三星帶來了一個(gè)好消息：陪審團(tuán)判定三星Galaxy Tab平板電腦并未侵犯蘋果iPad的設(shè)計(jì)專利。

這項(xiàng)判決對(duì)谷歌(微博)及其Android平臺(tái)意味著什么

三星未能證明蘋果的任何專利是無效的，這可能會(huì)對(duì)智能手機(jī)行業(yè)中的其他巨頭造成影響。

蘋果擁有大量重要的專利，而這些專利現(xiàn)在已被法庭認(rèn)定是有效的，這意味著蘋果可能會(huì)將司法訴訟繼續(xù)進(jìn)行到底，對(duì)其他公司提出起訴——比如說，谷歌及其硬件合作伙伴等。

三星是最大的Android設(shè)備廠商；雖然這種軟件在各個(gè)廠商之間確實(shí)有所差別，但基本上都是十分類似的。因此，三星以外的其他智能手機(jī)廠商可能也會(huì)面臨著類似的軟件侵權(quán)指控，而谷歌則可能不得不對(duì)Android的用戶界面作出微調(diào)。

谷歌股價(jià)在上周五的盤后交易中下跌1%左右，而蘋果股價(jià)則上漲近2%，逼近675美元，創(chuàng)下歷史新高。

未來的手機(jī)和平板電腦硬件是否會(huì)有任何改變

這項(xiàng)判決增強(qiáng)了蘋果的設(shè)計(jì)身份，而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手現(xiàn)在甚至可能不得不回避蘋果產(chǎn)品的“外觀和感覺”。

芝加哥律師事務(wù)所McAndrews, Held &Malloy的知識(shí)產(chǎn)區(qū)律師和設(shè)計(jì)法專家克里斯·卡拉尼（Chris Carani）稱，這項(xiàng)判決可能會(huì)促進(jìn)未來設(shè)備的設(shè)計(jì)具備“突發(fā)式的創(chuàng)造性”。鑒于推出一款新的智能手機(jī)或平板電腦需要很高成本的緣故，蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)希望冒上面臨設(shè)計(jì)侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。

“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們將不得不另起爐灶，允許其設(shè)計(jì)師們開發(fā)更具創(chuàng)造性的產(chǎn)品。”卡拉尼說道。“它們將不得不創(chuàng)造某些（與蘋果產(chǎn)品）有很大不同的產(chǎn)品，這種不同之處甚至要將視覺體驗(yàn)覆蓋在內(nèi)。對(duì)消費(fèi)者來說，這種選擇會(huì)帶來很大好處。”

三星是否必須支付賠償金

甚至在這項(xiàng)判決作出以前，業(yè)內(nèi)專家就已經(jīng)預(yù)計(jì)，在這樁復(fù)雜的訴訟案中，上訴幾乎是必然的事情。

三星在判決作出以后向CNN發(fā)表電子郵件聲明，暗示該公司將提出上訴：“這并非這樁訴訟案的必然結(jié)局，也并非在全球法庭中正在進(jìn)行的司法大戰(zhàn)的必然結(jié)局。全球范圍內(nèi)的一些法庭已經(jīng)駁回了蘋果的許多指稱。”聲明還稱：“專利法被用來賦予一家公司在長(zhǎng)方形圓角設(shè)計(jì)方面的壟斷地位，這是件不幸的事情。”

蘋果則對(duì)這項(xiàng)判決表示激動(dòng)：“在審判程序中堆積如山的證據(jù)證明，三星的復(fù)制行為甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們所知的范圍。”

三星一定會(huì)對(duì)這項(xiàng)判決感到失望，但這家公司擁有足夠的現(xiàn)金來支付10億美元的賠償金：去年三星收入120億美元，所持現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物總額為140億美元。如果三星選擇上訴，那么就目前而言還不清楚該公司將在何時(shí)采取這種舉措。

這樁訴訟案涉及109頁的指令，一個(gè)足以成為報(bào)紙頭條的事實(shí)，但令人驚訝的是，陪審團(tuán)僅僅用了三天時(shí)間就作出了判決。