北京時(shí)間10月10日消息（艾斯）《新西蘭先驅(qū)報(bào)》商業(yè)分析及評(píng)論專欄作家Fran O'Sullivan近日發(fā)表了名為“華為身上的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的文章，分析了美國國會(huì)對(duì)中國科技公司華為中興進(jìn)行調(diào)查以及所得結(jié)論的原因和意圖。以下為全文內(nèi)容：

在向世界貿(mào)易組織(WTO)抱怨過中國汽車行業(yè)補(bǔ)貼之后，美國對(duì)電信業(yè)的調(diào)查祭出了致命一擊。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)聲明

美國對(duì)中國電信設(shè)備公司華為進(jìn)行的攻擊，順利發(fā)展成了像是連帶大量政治言論和抨擊中國在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的聲明。

憤世嫉俗者可能會(huì)認(rèn)為是因?yàn)槠仍诿冀薜目偨y(tǒng)大選。

就在短短一個(gè)月內(nèi)，美國向WTO投訴了中國對(duì)其汽車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，并阻止了一家中國公司在一個(gè)美國海軍基地附近建設(shè)風(fēng)力渦輪機(jī)。

這或許尚且不能證明這些舉動(dòng)的實(shí)質(zhì)所在。

但是，隨著美國就業(yè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇仍然步履蹣跚，同時(shí)美國本土一個(gè)信念正在覺醒——美國割破自己的經(jīng)濟(jì)咽喉是因?yàn)橄蛑袊x岸外包了太多的制造業(yè)，揮舞這面特殊的紅旗有著相當(dāng)大的政治效用。

美國情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告稱中國電信設(shè)備公司華為和中興造成了美國國家安全問題——這是致命的一擊。

不僅是眾議院委員會(huì)得出了結(jié)論稱如果華為和中興現(xiàn)在能夠鞏固其業(yè)務(wù)，從而成為美國電信骨干的一個(gè)主要組成部分，那么將來美國可能會(huì)因間諜活動(dòng)而極易受到中國政府的攻擊。同時(shí)，美國政客們也警告稱美國公司應(yīng)該“使用其他供應(yīng)商”，并強(qiáng)調(diào)如果銀行、供水和電力這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施被“難以置信地連接”，將會(huì)產(chǎn)生廣泛危害的潛在可能。

就在上周，華爾街日報(bào)曾滔滔不絕地表示華為公司可能會(huì)進(jìn)行IPO——但或許僅是其幻想出來的。

但是很顯然，這家中國公司的IPO不會(huì)很快發(fā)生。它能夠吞噬美國公司從而增強(qiáng)擴(kuò)大其業(yè)務(wù)版圖的腳部將被阻礙。

那些落后于最新崛起的中國競爭對(duì)手的美國電信運(yùn)營商和供應(yīng)商將會(huì)很高興，因?yàn)槠湓诿绹臄U(kuò)張計(jì)劃已經(jīng)被插入了一顆非常大的長釘。

華為：調(diào)查缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容

華為聲稱美國情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

該公司所說確實(shí)有道理。

這份長達(dá)60頁的報(bào)告缺乏能夠證明最初斷言這兩家中國公司故意安裝后門方法從而向中國傳遞敏感信息的公開證據(jù)。但也有一個(gè)前華為內(nèi)部人士聲稱有證據(jù)顯示該公司與一個(gè)中國網(wǎng)絡(luò)間諜精英組織有聯(lián)系。所有的問題統(tǒng)一聚焦于這家中國公司的治理結(jié)構(gòu)(它由一個(gè)中國解放軍前官員成立)以及這家公司發(fā)展如此迅猛的原因。

我懷疑會(huì)有哪家公司愿意披露其業(yè)務(wù)策略達(dá)到委員會(huì)所希望的程度。

但無論如何，John Key(新西蘭現(xiàn)任總理)政府應(yīng)該再次確認(rèn)華為不會(huì)構(gòu)成任何基礎(chǔ)安全威脅。

具有諷刺意味的​​是，那些聲稱新西蘭政府對(duì)美國聯(lián)邦當(dāng)局要求引渡Kim Dotcom時(shí)過于懦弱的同一批反對(duì)派政客們，則對(duì)此次支持美國對(duì)華為的判決上毫無疑慮。(C114注：Kim Dotcom是文件共享網(wǎng)站Megaupload的創(chuàng)始人，該網(wǎng)站已被美國聯(lián)邦調(diào)查局關(guān)閉。今年1月，Kim Dotcom被美國官方控告而在新西蘭被捕，起訴的罪名包括侵犯版權(quán)和洗錢。這次警方行動(dòng)是根據(jù)新西蘭與美國簽訂的引渡條約執(zhí)行的。)

問題在于政府通信安全局(Government Communications Security Bureau,GCSB)是公開妥協(xié)的。

GCSB可能在華為成功競標(biāo)新西蘭超高速寬帶項(xiàng)目之前已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了決策。但是其對(duì)Kim Dotcom案的烏龍球則意味著任何調(diào)查結(jié)果都可能被視作是一次政治暗箱操作。

美國與中國之間在電信領(lǐng)域這場不太愉快的“擊劍比賽”已經(jīng)產(chǎn)生了影響。當(dāng)美國排除了中國制造的電纜連接至其自身系統(tǒng)后，它就從根本上阻礙了太平洋光纖(Pacific Fibre)通過海底光纜連接至美國。

華為在新西蘭的的足跡已經(jīng)不斷壯大。新西蘭超高速光纖公司(Ultrafast Fibre)正使用華為的光纖和和電子設(shè)備用于其在新西蘭二級(jí)城市推出寬帶服務(wù)。沃達(dá)豐不僅在其自己的網(wǎng)絡(luò)中使用了華為的設(shè)備，同時(shí)在其與Chorus的合資公司中也使用了華為設(shè)備用于推出農(nóng)村寬帶計(jì)劃。

此外，華為還與2degrees公司之間有著合作關(guān)系。

今年8月銳康(Rakon)還簽約了一份意向書，該公司預(yù)計(jì)未來五年對(duì)華為的銷售額將翻兩番至5600萬美元。

華為技術(shù)有限公司旗下的旅游公司Smartcom將很快組織第一批33名華為員工以及他們的家屬在新西蘭進(jìn)行8天的訪問。

無論是裝模作樣，或者更可能如Kim Dotcom案件中設(shè)計(jì)的那樣，很明顯的是，所謂的安全網(wǎng)絡(luò)是用于間諜活動(dòng)的。但最根本的問題是，華為的迅速擴(kuò)張已經(jīng)對(duì)美國電信巨頭及其歐洲同行的管理能力產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。

快速發(fā)展原因

在與華為的一個(gè)高級(jí)管理人員的討論中，我明確了有兩個(gè)因素促使了該公司的快速成功：

*它有一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè)文化，使老板們能將目光放得更加長遠(yuǎn)，而不是像深受西方上市公司歡迎的那樣聚焦于典型的短期季度業(yè)績，這些公司的股東對(duì)快速金融投資回報(bào)(通過分紅)的渴望遠(yuǎn)超資本侵略擴(kuò)張。

*它對(duì)研發(fā)非常重視，同時(shí)有中國政府這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的后盾，為其提供了巨大的信貸額度。這意味著華為一直能夠向其合作伙伴擴(kuò)展非常便宜的賣主融資，同時(shí)打擊競爭對(duì)手。

另一個(gè)驅(qū)動(dòng)美國懷疑的因素是中國政府與華為創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官任正非之間的關(guān)系。委員會(huì)認(rèn)為這位前中國軍官依然與中國軍方存有聯(lián)系。

很難明白為什么這應(yīng)該感到驚訝。許多中國精英——包括前中國商務(wù)部副部長馬秀紅也擁有中國解放軍背景。

澳大利亞已經(jīng)站隊(duì)美國，將華為視作一個(gè)威脅。新西蘭的立場則與英國更加一致，英國政府支持華為與英國電信(BT)的交易，并表示不認(rèn)為這家中國公司是一個(gè)威脅。

新西蘭政府正深陷全球貿(mào)易兩大主體之間的博弈——它應(yīng)該保持獨(dú)立進(jìn)程。