海外銷售額節(jié)節(jié)攀升 唯獨(dú)在美銷售阻礙連連

英特爾、微軟、摩托羅拉、IBM、HP、蘋果、谷歌……在你我身邊，由美國(guó)公司提供的產(chǎn)品、服務(wù)應(yīng)該難以盡數(shù)——中國(guó)市場(chǎng)成為它們跑馬圈地的好去處。然而中國(guó)公司進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)卻沒(méi)有這么好待遇，即便是在全球市場(chǎng)攻城略地的知名公司。

“該報(bào)告的本質(zhì)和目的是阻撓中國(guó)公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，阻礙競(jìng)爭(zhēng)。”10月9日，在接受本報(bào)E天下采訪時(shí)，華為如此表示。同時(shí)，中興通訊也告訴E天下，美方不應(yīng)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。

華為中興的憤怒源于8日美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告，稱華為和中興通訊可能威脅美國(guó)國(guó)家通信安全。以該理由阻撓兩家世界領(lǐng)先的電信設(shè)備商進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，亦并非首例。

猜測(cè)代替事實(shí)

北京時(shí)間9日凌晨才發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，美國(guó)媒體在北京時(shí)間8日已經(jīng)報(bào)道相關(guān)內(nèi)容。“報(bào)告其實(shí)還沒(méi)有正式發(fā)布，只是給美國(guó)當(dāng)?shù)氐拿襟w通了氣，借此施放不利于華為中興的空氣球。”10月8日上午，針對(duì)外媒的報(bào)道，華為相關(guān)人士接受E天下采訪時(shí)稱，美方在制造一種氛圍。

記者了解到，該委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告稱：“根據(jù)可用的機(jī)密和非機(jī)密信息，我們不能相信華為和中興未受外國(guó)政府影響，也不能相信他們不會(huì)對(duì)美國(guó)和美國(guó)的系統(tǒng)構(gòu)成安全威脅。”報(bào)告還顯示，根據(jù)華為前任和現(xiàn)任員工的聲明，調(diào)查發(fā)現(xiàn)了華為非法行為的“可信”消息，涉及移民、貪污和受賄等問(wèn)題，相關(guān)指控涉及到美國(guó)國(guó)土安全部和美國(guó)司法部等聯(lián)邦政府部門，但并未披露細(xì)節(jié)或控告人的身份。

據(jù)悉，調(diào)查源自2011年11月，該委員會(huì)以國(guó)家安全為由對(duì)華為和中興展開調(diào)查。期間，包括華為創(chuàng)始人任正非等在內(nèi)的兩公司高管都與該委員會(huì)代表多次會(huì)面。華為還提供了大量文檔，包括過(guò)去10年的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的名單，從1987年成立以來(lái)每一年的銷售數(shù)據(jù)，以及持股員工名單和持股數(shù)量，資金來(lái)源及財(cái)務(wù)運(yùn)作等。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管該報(bào)告透露的內(nèi)容充斥“可能”、“機(jī)會(huì)”等不確定的詞匯，但依然會(huì)給兩家中國(guó)電信設(shè)備商進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)麻煩。此前，無(wú)論是收購(gòu)3Com還是3Leaf Systems，華為的市場(chǎng)行為均因美國(guó)政府阻撓而告吹。“從過(guò)去到現(xiàn)在，中國(guó)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)步履艱辛，過(guò)程十分不容易。”華為相關(guān)人士告訴記者。

華為中興直斥美阻礙其發(fā)展

中興通訊第一時(shí)間給E天下的回復(fù)稱，自2012年4月，該公司已用事實(shí)向美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)證明中興通訊是中國(guó)最獨(dú)立的、透明的、致力于全球貿(mào)易的上市公司。在中國(guó)企業(yè)與美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查的配合方面，中興通訊在透明和合作上已建立一個(gè)前所未有的標(biāo)準(zhǔn)。

該公司強(qiáng)調(diào)，中興通訊提供給所有美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的可信賴交付模型里，中興通訊設(shè)備是由一個(gè)獨(dú)立的受美國(guó)政府監(jiān)督的美國(guó)安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行評(píng)估的。中興通訊設(shè)備不會(huì)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)造成任何安全威脅。“今天，幾乎所有的美國(guó)電信設(shè)備供應(yīng)商包括西方供應(yīng)商在內(nèi)都在中國(guó)生產(chǎn)。因此，中興通訊敦促委員會(huì)擴(kuò)大視野審視整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，所有供應(yīng)商都應(yīng)該向美國(guó)運(yùn)營(yíng)商提供一致的可信賴交付解決方案。”

華為給E天下的回復(fù)中表示，稱該委員會(huì)提供的報(bào)告“充滿了傳聞，未能提供明確的信息證明委員會(huì)的擔(dān)憂是合理的”。華為進(jìn)而表示：“該報(bào)告的本質(zhì)和目的是阻撓中國(guó)公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，阻礙競(jìng)爭(zhēng)。”同時(shí)，華為還駁斥美國(guó)搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”：“這個(gè)報(bào)告根本就沒(méi)有關(guān)注ICT行業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。幾乎每個(gè)ICT企業(yè)都在全球進(jìn)行研發(fā)、軟件編碼和生產(chǎn)，共享同一個(gè)供應(yīng)鏈，網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)超越于某個(gè)公司或國(guó)家。”“委員會(huì)的一切活動(dòng)和努力似乎都指向一個(gè)事先已確定的結(jié)果。”華為相關(guān)人士表示。此前，華為言辭激烈地稱該委員會(huì)的指控是“危險(xiǎn)的政治干擾”。

美方“醉翁之意不在酒”

“華為在美國(guó)市場(chǎng)的銷售額可能連總量的1%都不到，美方根本犯不著大動(dòng)干戈。”一位知情人士告訴E天下記者，在美國(guó)之外的市場(chǎng)，華為、中興已經(jīng)展現(xiàn)出一個(gè)跨國(guó)公司的實(shí)力。根據(jù)華為2011年的年報(bào)，2011年年收入2039億人民幣，海外銷售收入達(dá)1384億人民幣，海外收入占比高達(dá)67.8%。

同時(shí)，華為在全球?qū)⒔?50個(gè)市場(chǎng)與500多家運(yùn)營(yíng)商展開了合作，包括除南極洲以外每個(gè)大陸的全國(guó)性運(yùn)營(yíng)商。與包括英國(guó)電信、德國(guó)電信、沃達(dá)豐、法國(guó)電信、西班牙電信、意大利電信、瑞士電信、Telenor、TeliaSonera及荷蘭皇家電信等在內(nèi)的歐洲各大主流運(yùn)營(yíng)商建立了緊密的合作關(guān)系。“全球Top50的運(yùn)營(yíng)商，華為與其中45家都有合作，唯獨(dú)美國(guó)市場(chǎng)的5家運(yùn)營(yíng)商不再此列。”華為人士表示，在2004~2008年間，華為合同銷售額從56億美元快速上升至233億美元。

在美國(guó)市場(chǎng)，合作仍然局限于上網(wǎng)卡、智能手機(jī)等移動(dòng)終端，網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)設(shè)備等市場(chǎng)未撬動(dòng)。即便如此，2011年華為終端在美國(guó)銷售收入也才首次超過(guò)9億美元，并且“同比增長(zhǎng)超過(guò)100%”。

同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在中興身上。其產(chǎn)品的安全性和信譽(yù)都已經(jīng)得到包括歐洲、亞洲、非洲運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)全球市場(chǎng)的證明，除了美國(guó)之外。“2011年在美國(guó)市場(chǎng)的系統(tǒng)設(shè)備銷售僅3000多萬(wàn)美元，在公司整體130億美元的銷售占比中非常小。”中興表示，與同年18億美元的美國(guó)采購(gòu)相比，幾乎可以忽略。

有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然該委員會(huì)副主席在聽證會(huì)上表明：“委員會(huì)的調(diào)查，并不是什么以國(guó)家安全為借口的政治博弈或貿(mào)易保護(hù)主義。”但事實(shí)卻證明，美方如此大動(dòng)干戈，很難讓外界撇清其與大選政治、貿(mào)易保護(hù)間的關(guān)聯(lián)。

各方聲音：

董正偉律師：美國(guó)眾議院認(rèn)定華為中興可能危害其國(guó)家安全流氓邏輯，照此判斷微軟、英特爾等企業(yè)豈不是嚴(yán)重的危害中國(guó)國(guó)家安全，甚至是全世界的國(guó)家安全都受到微軟、英特爾等企業(yè)的威脅。眾所周知，中國(guó)幾乎所有的計(jì)算機(jī)都用的是微軟和英特爾的產(chǎn)品，包括政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位和軍隊(duì)。

電信分析師付亮：相對(duì)而言，中國(guó)市場(chǎng)的大門一直以開放包容的姿態(tài)向美國(guó)企業(yè)敞開，甚至還有一些政策上的優(yōu)惠，反觀美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的態(tài)度，其準(zhǔn)入尺度與考量尺度極其苛刻。也許正是由于美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)過(guò)于容易，才導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的困難重重。[!--empirenews.page--]

飛象網(wǎng)項(xiàng)立剛：美國(guó)眾議院認(rèn)定：“華為中興可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)安全威脅”。充分說(shuō)明，對(duì)美國(guó)這樣的大國(guó)，它可以要你的自然資源，要你的廉價(jià)勞動(dòng)力，但是絕不允許中國(guó)高附加值的產(chǎn)品在美國(guó)銷售。技術(shù)、專利，當(dāng)有一天這些都擋不住中國(guó)人時(shí)，國(guó)家安全成了最好的借口。便宜的、消耗大量自然資源的東西，美國(guó)人安全就不重要了。