“工信部正在搭建移動應用軟件認證和管理服務，以加強對智能終端的安全管理。”工信部相關負責人昨日對《第一財經日報》表示，目前為了解決智能終端的安全問題，內部確實已經明確了需要一套對安卓應用商店和APP市場管理機制，包括上線前的審核和上線后的監(jiān)測和抽查。

2011年智能手機的出貨量已經超過了PC，人們的生活更多地開始依賴智能終端，但隨之產生的安全問題日益凸顯。

“目前安卓上的問題比較嚴重，我國今年上半年共截獲了17000余款惡意軟件，其中78%來自于安卓平臺，就整個病毒感染的比例來看，已經超過了四分之一。”艾媒咨詢CEO張毅對記者說，監(jiān)管并不意味著收費，具體的政策應該還在研究當中。

“備案”早已討論

“工信部一直在做相關的推動工作。”中國電信數字音樂運營中心副總經理朱映波對記者表示，手機終端上相關技術的監(jiān)管早有討論。

在8月份召開的一次運營商終端與應用大會上，工信部電信研究院相關負責人就對外透露，工信部電信研究院正在實施“支持自主知識產權操作系統(tǒng)的移動智能終端的測試認證系統(tǒng)研發(fā)”和“移動應用軟件認證與管理軟件研發(fā)”這兩個智能終端安全相關重大專項。

該負責人介紹，移動智能終端安全問題的技術根源存在于應用軟件層、終端操作系統(tǒng)層、終端硬件層這三個層面。要解決這些問題，除了需要安全評測等應對技術措施外，也將涉及到終端應用軟件的傳播渠道(移動應用商店)以及提供應用服務的第三方應用服務器的配套安全管理。

為此，工信部電信研究院目前已經建立了移動智能終端安全標準體系，《移動智能終端安全設計導則》、《移動終端安全能力技術要求》及測試方法等終端安全標準已經報批，《應用軟件商店安全技術要求》、《移動代碼簽名技術要求》等應用商店標準已經立項。

“軟件上線前審核，上線后監(jiān)管，甚至可以通過舉報機制鼓勵用戶來發(fā)現安全問題，發(fā)現安全問題以后，則要對有問題的應用軟件進行下架，處置相關責任方。”上述內部人士表示。

工信部電信經濟專家委員會秘書長陳金橋在接受媒體采訪時透露，除了技術監(jiān)控外，未來還將會把整個平臺納入到整體、規(guī)范的管理體系之中，同時服務提供商和內容提供商也要加大自我清查，整治惡意APP暗扣費等現象。

加劇移動開發(fā)成本

有觀點認為，手機是比PC更具有私密性的設備終端，目前一些APP惡意扣費現象嚴重，擅自收集用戶隱私等問題常發(fā)，如果不加以監(jiān)管，整個移動應用產業(yè)的發(fā)展則難以健康持續(xù)。

在PC端，要開通一家網站需獲得ISP、ICP牌照，此外還要經歷監(jiān)督、抽查等監(jiān)管環(huán)節(jié)；但在目前的手機端，要上一款APP無需向政府部門遞交任何手續(xù)。

目前，國內一些較為惡意、低俗的APP應用主要依附在安卓平臺上。這與安卓平臺采取完全開放的政策有關。一些國內互聯網運營商開始也基于安卓系統(tǒng)的開放性，來建立自己的應用商店。2010年，如機鋒網、安卓市場、應用匯等應用商店開始流行起來。

一名不愿透露姓名的移動開發(fā)者對記者表示，目前尚不清楚的是，工信部是要對每個將上線的APP進行審查，還是對開發(fā)團隊或移動應用開發(fā)公司采取備案，抑或是對應用商店或應用平臺進行統(tǒng)一備案審查。

“如果工信部真的要對每個APP展開逐一審查，那將阻礙整個移動產業(yè)的發(fā)展速度。”一名在國內從事移動互聯網投資的人士對記者表示，本來移動應用產業(yè)就處于初級階段，大多數移動應用還找不到商業(yè)模式，開發(fā)者目前都不掙錢，而如果“一刀切”要對移動應用進行審查，則無疑又將加劇開發(fā)者的運營成本，對整個移動產業(yè)鏈是個打擊。

此外，一些中小移動應用開發(fā)者，相較騰訊、百度等互聯網巨頭來說，不具有資源優(yōu)勢，又缺乏政府公關的經驗和能力，要通過一項移動應用的審查，可能需要比互聯網巨頭等待更長的時間，而這在以“速度為王”的移動互聯網時代將更加處于弱勢。

有開發(fā)者認為，目前國內APP產業(yè)生態(tài)較為繁雜，每天有上千個移動應用上線，如果對單個APP逐一進行審查準入并不具有可執(zhí)行性，而更實際的方法是對目前國內較大的移動應用商店或平臺，進行政策準入，并對其平臺上的應用采取抽查的形式。

有業(yè)內人士對記者表示，即使在較成熟的PC互聯網，備案許可也并沒有效管住Alexa的刷榜行為，而在移動互聯網，采取備案制能否達到防止APP刷榜就更有待考察。