北京時間12月18日晚間消息，蘋果與三星的專利大戰(zhàn)引發(fā)各方關(guān)注?！陡２妓埂方瞻l(fā)表評論文章稱，兩家公司在這場曠日持久的戰(zhàn)斗中有輸有贏。而蘋果與三星緊咬對方不放的原因并不只是為了當(dāng)前產(chǎn)品，更重要的是為了使自己的生態(tài)系統(tǒng)成為下一代智能設(shè)備的默認選擇。

文章主要內(nèi)容如下:

蘋果和三星在這場專利大戰(zhàn)中有輸有贏。蘋果贏得了大約10億美元的賠償，而加州法院的最新裁決則是三星的勝利。加州法院近日宣布駁回了蘋果關(guān)于永久禁止三星產(chǎn)品在美國市場銷售的申訴。

這對雙方而言是一個非常重要的裁決。我認為目前的專利大戰(zhàn)針對的不并不僅僅是當(dāng)前產(chǎn)品的銷售，更重要的是雙方都希望自己的生態(tài)系統(tǒng)能夠成為下一代智能設(shè)備的首要選擇。究竟是iOS還是安卓，蘋果和三星希望一較高下。永久禁售令很顯然將會讓蘋果大大受益，但法院并沒有批準(zhǔn)。

法官露西·科在聲明中表示，“確實有證據(jù)顯示三星通過模仿從蘋果手中搶奪了部分客戶基礎(chǔ)，但并沒有證據(jù)顯示三星的行為導(dǎo)致蘋果喪失其客戶基礎(chǔ)或被迫推出智能手機市場。當(dāng)前案件的主要關(guān)注點如何彌補蘋果的銷售損失，而不是如何使蘋果恢復(fù)生產(chǎn)銷售活動。”

三星確實侵犯了蘋果的一些專利項目，但這些專利項目是決定兩家公司產(chǎn)品產(chǎn)銷的決定性因素嗎？如果是，那么就有必要禁止使用這些專利項目的產(chǎn)品在某個市場銷售，但事實情況并不是這樣。

蘋果希望證明這些專利至關(guān)重要，進而對三星實行禁售。但，法院不同意。

而三星的損失就是陪審團主席的問題并沒有幫助三星獲得重審的機會。