北京時間3月22日消息，據(jù)國外媒體報道，由于蘋果和手機運營商簽署銷售iPhone的協(xié)議涉嫌壟斷，歐盟的監(jiān)管人員已經(jīng)開始對這些協(xié)議進行調(diào)查。有不少運營商控訴和蘋果簽署的這些協(xié)議已經(jīng)擾亂了市場競爭。

盡管這些運營商并沒有提交正式的起訴申請，但根據(jù)消息人士透露，有幾家無線運營商已經(jīng)將自己和蘋果所簽署協(xié)議的相關(guān)信息遞交給了歐洲委員會。

這位消息人士表示此次對蘋果的指控主要針對的是蘋果和法國運營商簽署的協(xié)議，但歐洲其他國家的運營商也會有所涉及。

歐洲委員會是歐盟的行政部門，監(jiān)管歐洲27國集團反壟斷的執(zhí)法情況。歐洲委員會在近日的一篇聲明中確認已經(jīng)開始對蘋果和運營商簽署的協(xié)議進行調(diào)查。但該委員會也表示此次調(diào)查并非正式的反壟斷調(diào)查。只有當(dāng)該委員會接收到一份正式對反競爭行為的起訴時，才能采取行動。此次在沒有接收到正式起訴的情況下歐洲委員會就對蘋果進行調(diào)查顯示出其對于運營商的利益十分看重。

“我們聯(lián)系了一些業(yè)內(nèi)人士，并密切關(guān)注事態(tài)的進一步發(fā)展。但到目前為止，我們還沒有接到任何相關(guān)的起訴。” 歐盟委員會負責(zé)競購的副總裁阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)的發(fā)言人說。

蘋果發(fā)言人娜塔莉-克里斯(Natalie Kerris)表示：“我們和運營商簽署的合同完全符合我們所在地的法律法規(guī)，當(dāng)然也包括歐盟。”

目前為止，尚不清楚有多少家運營商會牽入到此次反壟斷案件中。根據(jù)幾位蘋果內(nèi)幕人士的消息，蘋果和一些小型運營商簽署的合同條款確實要比和大型運營商嚴格得多。

一些了解蘋果和運營商關(guān)系的消息人士表示，在這些合同上，有一些條款十分嚴格，但運營商必須接受。這使得其他手機制造商很難和蘋果相競爭。這些消息人士均拒絕透露自己的姓名，因為蘋果不允許他們在公開場合對這些合同發(fā)表言論。

而這一問題卻并沒有發(fā)生在美國的運營商身上。某美國運營商高管表示，他們和蘋果簽訂的合同條款雖然也很嚴格但并也是合情合理。眾所周知，蘋果一直嚴格控制其產(chǎn)品的設(shè)計，甚至是產(chǎn)品上最小的細節(jié)也不放過，同時蘋果也一直嚴格控制其產(chǎn)品的生產(chǎn)。蘋果和運營商簽署的一系列協(xié)議從未對外公布，這使得外界猜測蘋果也很有可能嚴格控制那些出售iPhone的商業(yè)合作伙伴們。

盡管歐洲的運營商們對蘋果在市場上的霸主地位心存抱怨，但蘋果從來沒有強迫他們出售iPhone，蘋果也不需要這樣做。反之，如果不能銷售這款智能手機，運營商則會更加擔(dān)心，因為iPhone確實是目前最流行的智能手機。只有iPhone才能夠為他們帶來潮水般的消費者，尤其是在iPhone最新版推出后的幾個月里。

蘋果手機配額制

蘋果和每一個出售iPhone運營商簽署的協(xié)議都不盡相同。上一季度，蘋果從運營商獲得的營收占到了蘋果總營收550億美元的56%。在大多數(shù)情況下，蘋果會為運營商在一段時間內(nèi)售出的iPhone數(shù)量制定一個配額，時間通常為3年。如果運營商不同意此配額，他就沒有權(quán)利出售iPhone。

歐洲運營商中一位負責(zé)和蘋果談判的市場專員表示，如果到達期限之后，這一配額沒有能夠完成，運營商就必須為那些沒有出售掉的iPhone向蘋果支付一定費用。

從理論上講，這一配額制度是運營商需要承擔(dān)的一大風(fēng)險，但是市場上對蘋果產(chǎn)品的需求遠遠高于供給，基本上在全球各地iPhone都是供不應(yīng)求。根據(jù)市場研究機構(gòu)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，蘋果iPhone 5是2012年第四季度全球銷量最好的智能手機，超過了其競爭對手三星的旗艦機型。

但一位來自蘋果競爭對手的高管表示，一些蘋果的競爭公司抱怨蘋果所規(guī)定的配額會對運營商產(chǎn)生不小的壓力，使運營商不得不投入大量的精力宣傳和銷售iPhone，這使得運營商無法將更多的經(jīng)歷投入到其他機型的銷售中。

蘋果能夠向運營商實行這一配額制度并在運營商沒有完成任務(wù)的情況下收取罰金究其原因還是因為蘋果擁有iPhone這張王牌。一位來自蘋果競爭對手的高管表示其他的手機制造商一般分配給運營商的手機數(shù)量往往要比他們預(yù)計運營商能夠出售的要少，因為只有這樣，他們才能夠確保庫存中總會有剩余的手機。

嚴控iPhone售價

于此同時，蘋果還嚴格控制iPhone的出售價格。一位美國無線公司的高管表示，在美國，一款新iPhone合約機的價格大約為200美元。但一般而言，運營商獲得新款iPhone的成本要比舊款iPhone高，這就迫使運營商每年向蘋果交付更高的補貼金。

移動技術(shù)公司Alekstra創(chuàng)始人托尼-托伊卡(Toni Toikka)曾是諾基亞前收購部負責(zé)人，他表示，當(dāng)諾基亞還是全球最大的手機生廠商時，諾基亞也會利用其市場地位控制運營商。“當(dāng)我們和運營商產(chǎn)生一些問題時，例如運營商不愿意花錢對我們的新產(chǎn)品做廣告，我們就會說，‘如果你不能夠加大該產(chǎn)品的廣告宣傳力度，我們就很有可能給那些愿意為產(chǎn)品做廣告的運營商更多的手機’，”他在一次訪談中曾這樣表示。“通過使用這一策略，這些運營商最后往往都會按照我們的意思去做。”

但也一些運營商在公開場合下給人們呈現(xiàn)的確實一個態(tài)度謙遜的蘋果。近期在西班牙召開的一次移動行業(yè)大會上，法國電信向在場的記者朋友們表示現(xiàn)在的蘋果要比喬布斯時代下的蘋果謙遜許多，也不再傲氣逼人。喬布斯是蘋果上任CEO，于2011年去世。蘋果的發(fā)展速度近期有所放緩，該公司的股票價格自去年9月也已下降了37%。

蘋果在西歐也失去了一大部分的市場。根據(jù)市場調(diào)研公司IDC的數(shù)據(jù)，在西歐蘋果智能手機出貨量在假日購物季中份額下降至24.72%，而去年同期為26.86%。作為蘋果最強勁的競爭對手，三星在該區(qū)域智能手機出貨量份額占到40.66%，而去年同期只有27.58%。

對于歐洲委員會下一步將采取何種措施還尚未可知。該組織一般都會在正式調(diào)查之前先對事件作進一步的調(diào)查并會見那些自稱利益受到損害的公司。這使得歐洲委員會能夠評論該案件是否值得進一步調(diào)查并告訴那些公司在開始審理之前需要提供哪些有力的證據(jù)。史蒂芬-金賽拉（Stephen Kinsella）是盛德國際律師事務(wù)所的一名合伙人，他在近幾年里參與了歐盟幾次大型的發(fā)壟斷案件，包括還在持續(xù)進行中的谷歌反壟斷調(diào)查。他表示，在正式開始審理案件之前，公司和相關(guān)監(jiān)管人員會見是十分有必要的。[!--empirenews.page--]

“公司希望能夠確定委員會對于次類案件是否感興趣，”金塞拉說道。“委員會則希望公司能夠提供消費者利益受損的真實、可靠數(shù)據(jù)，以確保在案件審理之后能真正的解決好這一問題。”

不過，委員會也能夠在沒有收到正式起訴的情況下就開始調(diào)查。前一段時間蘋果和四家圖書出版商涉嫌商討價格實行壟斷而遭到歐盟的調(diào)查，而歐盟在此前并未接收到該行業(yè)內(nèi)公司的起訴。

阿爾穆尼亞是處理這起案件的負責(zé)人，最終蘋果和出版商同意不再商量價格。在這起案件中，歐洲委員會在沒有接到其他公司正式起訴的情況下就開始反壟斷審查，部分原因是因為美國司法部已經(jīng)開始處理這起反壟斷案件。

那些以反競爭方式實現(xiàn)壟斷的公司所要面臨的最高罰金可以高達公司上一年度銷售額的10%。

但在反壟斷的案件中很少會出現(xiàn)如此巨額的罰金。在2009年，英特爾由于濫用其在電腦芯片市場的壟斷地位而被歐洲委員會處以為11億歐元的罰金，約合14.2億美元。英特爾對這一裁決提出上訴，稱委員會并沒有按照常規(guī)的程序?qū)徖戆讣?/p>