4月7日晚間消息，在今天出席博鰲論壇時(shí)，原中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙表示，微信等OTT服務(wù)雖然為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了大量的流量，同時(shí)也確實(shí)大幅提升了運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)投資的成本，運(yùn)營(yíng)商因此加大的投資成本遠(yuǎn)大于在流量方面的收入。

王建宙從中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)一職退任后目前中國(guó)移動(dòng)戰(zhàn)略決策咨詢委員會(huì)主任，這實(shí)際上是一個(gè)顧問(wèn)的職務(wù)。他是在出席2013年博鰲亞洲論壇“移動(dòng)互聯(lián)：熱點(diǎn)的‘冷’思考”圓桌談?wù)摃r(shí)做上述表示的。

他說(shuō)，第一，微信等OTT服務(wù)確實(shí)造成了運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)加重，而運(yùn)營(yíng)商從最終用戶那收來(lái)的流量費(fèi)無(wú)法平衡網(wǎng)絡(luò)成本，這一現(xiàn)象在世界許多地方都存在，所以關(guān)于OTT的服務(wù)提供商究竟是否應(yīng)該來(lái)分?jǐn)傄苿?dòng)通信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)成本的問(wèn)題，可以說(shuō)這是一個(gè)世界性難題。

第二，通過(guò)運(yùn)營(yíng)商和OTT服務(wù)商共同努力才有可能有效解決，電信運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)提供商他們之間的關(guān)系應(yīng)該是一種合作共贏關(guān)系，OTT服務(wù)提供商必須要利用運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而同時(shí)在提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的同時(shí)，也給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了流量，而今天移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商的增收的主要驅(qū)動(dòng)器就是流量。

另外，他確認(rèn)微信占用信令資源過(guò)多給運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)造成了“心跳機(jī)制”，他說(shuō)，這個(gè)心跳機(jī)制就帶給網(wǎng)絡(luò)非常大的壓力。這種問(wèn)題我們要共同商量，用我們共同的智慧來(lái)解決，把一些無(wú)效的心跳全部取消，大量減輕信令系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，降低成本。

目前，三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信的態(tài)度一致，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華曾表示，中國(guó)移動(dòng)面臨著很大壓力，而來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)比來(lái)自聯(lián)通、電信等傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商間的競(jìng)爭(zhēng)更可怕。中國(guó)聯(lián)通常小兵曾稱，任何創(chuàng)新都不能違反自然規(guī)律，“至于說(shuō)收費(fèi)不收費(fèi)，我還是那句話，一個(gè)企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不管你用任何的創(chuàng)新模式、基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在創(chuàng)新當(dāng)中仍然有效。”中國(guó)電信雖然不愿意對(duì)微信表態(tài)，但卻與網(wǎng)易悄然打造與微信對(duì)抗的工具“翼信”。

幾天前，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩也表示，工信部目前正協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)商微信收費(fèi)一事，會(huì)考慮運(yùn)營(yíng)商的合理要求。已要求運(yùn)營(yíng)商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。他還表示，收流量以外的費(fèi)用也是合情合理的，但監(jiān)管部門總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)。

　　中國(guó)移動(dòng)戰(zhàn)略決策咨詢委員會(huì)主任王建宙