蘋果控告三星電子侵權并申請銷售禁令一案已發(fā)還至加利福尼亞州圣何塞地區(qū)法院陪審團重審。三星電子在重申中辯解稱，蘋果的辯護律師合并了整個iPhone體系的為數不多的幾項專利，三星電子不應當因一系列手機和平板電腦侵犯蘋果的幾項專利，向這家公司賠償超過5200萬美元。

三星電子辯護律師比爾·普萊斯（Bill Price）在庭審中表示，“蘋果一直試圖錯誤的描述這些專利。蘋果基本上希望自己的專利能覆蓋所有外觀精美或是效果好的手機。”

同樣在該法庭，在去年舉行的蘋果訴三星電子專利侵權訴訟中，陪審團裁定三星電子侵犯了蘋果的6項專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。不過該法院法官露西·科（Lucy Koh）在今年3月的判決書中指出，陪審團計算賠償金時所依據的一條法學理論不成立，因此下令重新審查以下產品給蘋果帶來的損失。這一結果意味著除非雙方達成和解，否則會進行新的審判，以便確定三星電子應該支付給蘋果多少罰金，法院認定陪審團的賠償4.5億美元的要求沒有依據。該法官并沒有排除這些產品侵犯蘋果專利的可能性，她只是不同意陪審團對賠償金的計算方法。露西·科維持對三星電子14款手機的判處以及6億美元的罰金。

在周二陪審團舉行的聽證會中，陪審員只需要計算出三星電子應當向蘋果賠償的具體金額。三星電子的辯護律師普萊斯指出，“蘋果營造出的iPhone產品評論，展示出iPhone是多么漂亮、多美具有革命性的產品，但是雙方爭執(zhí)的并不是iPhone問題，而是少數幾項專利的問題。這些專利有著自身的局限性。”

普萊斯還辯解稱，三星電子內部文件顯示這家公司抄襲iPhone外觀的說法并不成立。他說，“競爭對手總是會關注著其它競爭對手的產品，查看自己在哪方面出現了落后。蘋果也總是這么做。”