5月16日，華為公共及政府事務(wù)部在心聲社區(qū)刊登了彭博社專欄文章，題為《特朗普給了華為一根打擊美國(guó)的棍棒》，作者是彭博社專欄作家高鳴燦文章指出，針對(duì)華為的行動(dòng)是政治性的，而非與安全相關(guān)。唐納德·特朗普或許阻止了華為進(jìn)入美國(guó)，但他并沒有阻止華為前進(jìn)，對(duì)華為來說，禁止向美國(guó)銷售產(chǎn)品不那么重要。這家營(yíng)收達(dá)到1090億美元的公司基本上已經(jīng)放棄美國(guó)市場(chǎng)了。

沒什么大不了，美洲區(qū)的銷售只是華為全球銷售版圖上的很小一塊

以下是譯文：

想從這家電信設(shè)備供應(yīng)商購(gòu)買產(chǎn)品的美國(guó)公司得到的信息是明確的：想都別想。與此同時(shí)，(美國(guó))對(duì)華為的表態(tài)是：別逼我們。

唐納德·特朗普總統(tǒng)在他的行政令中總結(jié)了政府的觀點(diǎn)：“外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越來越多地在信息、通信技術(shù)和服務(wù)領(lǐng)域制造和利用漏洞。”

隨后，該行政令將官僚和行政事務(wù)移交給了美國(guó)商務(wù)部。該部門表示，將把華為列入其一份已經(jīng)很長(zhǎng)的“實(shí)體名單”中，這意味著美國(guó)公司需要獲得許可證才能向這家中國(guó)公司銷售產(chǎn)品。

這一事態(tài)發(fā)展并沒有讓人感到太意外。美國(guó)官員反對(duì)華為已有一段時(shí)間。美國(guó)明確禁止該國(guó)企業(yè)購(gòu)買華為設(shè)備，這一清楚的表態(tài)對(duì)雙方都是一件好事。另一方面，禁止向華為銷售美國(guó)零部件這件事一直懸而不決并不是好事。就前者而言，各方都清楚自己的立場(chǎng)。而就后者而言，沒有人清楚。

這是一個(gè)危險(xiǎn)的領(lǐng)域。華為的同胞中興通訊股份有限公司，去年因無法購(gòu)買美國(guó)芯片而無法生產(chǎn)產(chǎn)品，全面感受到了此類限制措施的影響。華為也將受到類似的打擊，盡管其自身的半導(dǎo)體實(shí)力將減弱這種影響。

然而，這兩家公司之間存在著巨大的差異。中興通訊不僅被發(fā)現(xiàn)違反禁運(yùn)條款，向伊朗出售設(shè)備，它還違反了與美國(guó)達(dá)成的一項(xiàng)補(bǔ)救協(xié)議。導(dǎo)致禁令的是其第二項(xiàng)違約行為。

華為沒有受到任何指控，美國(guó)也沒有公開任何證據(jù)，支持其有關(guān)華為設(shè)備可能被用來從事間諜活動(dòng)的說法。在不提出指控的情況下禁止華為，將使華盛頓和北京之間的關(guān)系緊張程度大大增強(qiáng)，會(huì)超過我們迄今所見的任何情況。

任何對(duì)貿(mào)易的限制都是一件令人煩惱的事情，但華為高管們至少可以不再對(duì)這樣一個(gè)他們幾乎不占份額的市場(chǎng)抱有任何增長(zhǎng)幻想了，諾基亞、愛立信和三星電子現(xiàn)在可以爭(zhēng)奪美國(guó)業(yè)務(wù)了。

更重要的是，美國(guó)的行動(dòng)在為這樣一種說法提供支撐：針對(duì)華為的行動(dòng)是政治性的，而非與安全相關(guān)。這可能會(huì)成為一個(gè)有用的競(jìng)選工具，而華為將在更有合作意愿的國(guó)家推銷自己的產(chǎn)品。無論如何，歐洲、亞洲以及新興的拉丁美洲和非洲市場(chǎng)，都仍然是其更有利可圖的客戶。

唐納德·特朗普或許阻止了華為進(jìn)入美國(guó)，但他并沒有阻止華為前進(jìn)。

對(duì)華為來說，禁止向美國(guó)銷售產(chǎn)品不那么重要。美國(guó)的行動(dòng)是資本主義霸權(quán)主義的體現(xiàn)，我們絕對(duì)不會(huì)屈服的，支持華為。