昨日從國(guó)家發(fā)改委獲悉，4月3日，美國(guó)高通公司總裁DerekAberle率領(lǐng)6位副總、1名中國(guó)律師到國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局就反壟斷調(diào)查有關(guān)問(wèn)題坦率交換意見(jiàn)。

今年2月19日，國(guó)家發(fā)改委曾宣布，去年以來(lái)，有行業(yè)協(xié)會(huì)和律師向國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局舉報(bào)，反映美國(guó)高通公司涉嫌實(shí)施價(jià)格壟斷行為，為此國(guó)家發(fā)改委啟動(dòng)了調(diào)查工作。

國(guó)家發(fā)改委在當(dāng)時(shí)的通告中表示，從了解的情況和取得的證據(jù)看，一定程度上或者說(shuō)初步印證了舉報(bào)反映的一些事實(shí)。下一步，將繼續(xù)依法推進(jìn)該案的調(diào)查工作，在調(diào)查清楚事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)涉嫌價(jià)格壟斷行為進(jìn)行分析論證，依法對(duì)案件進(jìn)行研究處理。在案件調(diào)查過(guò)程中，也將繼續(xù)與高通公司進(jìn)行充分的溝通。

此次高通陷入反壟斷調(diào)查，其專(zhuān)利費(fèi)在收取對(duì)象上采用不同計(jì)價(jià)方式或是重要原因之一。不過(guò)，也有專(zhuān)家指出，這筆錢(qián)究竟是高通的正常研發(fā)費(fèi)用獲得的補(bǔ)償還是利用壟斷地位多收，將依賴(lài)于本次反壟斷調(diào)查的結(jié)果。

根據(jù)我國(guó)反壟斷法的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額1%以上百分之十以下的罰款。

值得注意的是，反壟斷法并未對(duì)“上一年度銷(xiāo)售額”做出更明確的規(guī)定，即未明確指出“上一年度銷(xiāo)售額”意指全球銷(xiāo)售額、中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售額還是某一產(chǎn)品線的銷(xiāo)售額或其他。而在截至去年9月29日的財(cái)年里，高通全球總營(yíng)收額達(dá)249億美元，其中在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收額達(dá)到億美元，占比達(dá)49%。如果此次反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，高通將面臨約10億美元的罰款風(fēng)險(xiǎn)；如果按全球營(yíng)收額計(jì)算，則數(shù)額更高。

對(duì)高通而言，這并不是第一次遭遇反壟斷調(diào)查。此前，高通已經(jīng)在韓國(guó)、日本、美國(guó)等多地遭遇反壟斷調(diào)查。2009年7月，高通在韓國(guó)因存在不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為(主要涉及CDMA芯片等)，被課以2600億韓元(約合2.08億美元)的罰款。